Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Marzo 26, 2011 alle 8:07 pm #1637936JoJoJoPartecipante
Lascia perdere i rumours che in Giappone c’è l’inferno in questo momento… Se hai intenzione di usarlo a tutta apertura, ti consiglio di provare il Sigma 50 1.4… è decisamente superiore, non avrai difficoltà a trovare test, comparazioni e decine di foto in giro! Se sei di milano o dintorni vai alla fiera della fotografia e provalo di persona http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=473&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=115&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Marzo 26, 2011 alle 3:32 pm #1637907JoJoJoPartecipanteDi che città sei? Valuta se non ti convenga noleggiare uno studio, magari facendo una convenzione se lo usi più volte piuttosto che fartene uno tuo. Per quanto tu ti possa attrezzare con il fai-da-te tipo mac gyver ci sono svariati migliaia di euro solo per lo startup. Solo apertura tenuta iva, contributi e commercialista se ne vanno 2500 euro l’anno minimo. Luci continue 4 minimo + modifiers 1200 Kit 4 Flash + accessori minimo 2500 Accessori vari tipo boom stand e altri modificatori, reggifondali, fondali, treppiedi seri e simili minimo altri 2000 tavoli per still life medi da 300 euro fai da te in su senza limiti esposimetro 700 euro attrezzatura fotografica… in bocca al lupo se sei di milano o dintorni vai a farti un giro alla fiera della fotografia proprio oggi così ti fai una idea Cmq come costi fissi ti servono almeno 15000+ euro se devi fotografare anche persone ti serve minimo un angolo camerino, meglio ancora un bagnetto ma di certo con 4×4 ci fai poco e niente e considera quanto ti costa al mese… Magari puoi consorziarti con altri appassionati Ma è dura… Dimenticavo…. come dimensione per starci un minimo comodo minimo 4,5 metri in larghezza 7 in lunghezza solo l’ambiente posa, ma non trascurare l’altezza se è minimo alto 4 metri e meglio, se poi con le persone devi fare solo primi piani basta il tuo garage… 😉
Marzo 19, 2011 alle 9:44 pm #1636676JoJoJoPartecipanteA me piacciono tutte, è molto originale e grottesco l’effetto che crea, la pp lo rafforza! Sono certo che il modello si sarà sentito di nuovo bimbo 🙂
Marzo 19, 2011 alle 3:29 pm #1636638JoJoJoPartecipanteOps… avevo dimenticato la foto [IMG]public/imgsforum/2011/3/fenicotteri-20110317_IMG_9042.jpg[/IMG]
Febbraio 5, 2011 alle 1:05 am #1628936JoJoJoPartecipanteCoraggio Pino, anche io ci sono passato e proprio a Roma in un contesto sicurissimo e inimmaginabile mi han fregato di tutto e di più… e so quant’è brutto, :'( Sia per l’attrezzatura e ancor più per le foto che avevo nelle schede. Fai subito, immediatamente, la denuncia! Segnati i numeri di serie, questo week end e soprattutto Domenica mattina vai sin dall’alba ai mercati più grandi e piccoli di Roma e delle zonacce che sono scandalosamente e impunemente pieni di questi ladruncoli e la loro merce serenamente sui tavoli, magari i maledetti tentano di venderla. Se così fosse, non tradirti, mantieni la calma, digli che vai a fare il bancomat e di mettertela da parte e poi ritorni con le autorità! Di certo l’indomani sono fuori, ma tu puoi riavere la tua attrezzatura!
Febbraio 4, 2011 alle 12:21 am #1628616JoJoJoPartecipanteE’ deludente, inutilmente insunuatorio e volgare ciò che scrivi e i suoi termini. Mi risparmio la risposta e il chiarimento che meritava un tale intervento perchè non ne vale la pena…
Originariamente inviato da emmeti71: comportamento premeditato degno dei troll dei forum di peggior lega… con tanto di pizzini in siciliano… Bah.. sinceramente a me coso lì manca quanto le ragadi. Preferirei un ritorno di maifredi alla juventus, prima!
Febbraio 3, 2011 alle 11:34 pm #1628604JoJoJoPartecipanteGeniale l’idea, brava! La terrò in mente in future situazioni complicate e non, grazie veramente 🙂 Io adoro le donne e il loro cervello! 😀 In effetti il retro del vestito da sposa è importante quanto il fronte, anzi per 60 minuti la gente in chiesa vede quello, dovrò tirare fuori qualche altro scatto alle interessate 😀 Giuseppe… ahi ahi ahi lo cito e basta (a quest’ora si rotola e pensa a quello scattiàto di Giovanni che gli fa proposte stupide tipo un suo ritorno, ccà finisci a còppa tra un pò :D)
Originariamente inviato da Tea77: Giovanni ciao! Ti piace la seconda?? ho pensato che potrebbe essere un rimedio all’esigenza di mostrare l’abito sia davanti che dietro in un solo scatto Si, si ho visto [sba] [sba] e letto, tu citi Giuseppe…non sai quanto mi farebbe piacere un suo ritorno!!
Febbraio 3, 2011 alle 7:20 pm #1628531JoJoJoPartecipanteScusa Sandro, ma io sapevo che (cito un cassazionista e ex giud. corte cost.) “una foto, anche se ripresa in pubblico o in occasione di una manifestazione pubblica, non può essere pubblicata solo se leda la dignità delle persone o l’onore, reputazione o decoro, e non può essere utilizzata per dare un messaggio nel quale la persona ritratta non si riconosce, per il resto nessuna restrizione […] non è previsto i consenso per iscritto , se non quando si trattano dati sensibili. […]nel caso di immagini usate per sfruttamento economico è necessario il consenso anche per regolare i diritti di utilizzazione economica dell’immagine”. Non è così? Vorrei che qualcuno magari legale di diritti d’autore qui in canoniani possa aiutarci e sia preciso in tal senso, o facciamo un casino come al solito, e invece di costruire, distruggiamo.
Febbraio 3, 2011 alle 6:21 pm #1628517JoJoJoPartecipanteLa seconda mi piace proprio 😀 splendida idea, Manu-Tea! 😀 p.s. visto comu finiu a schifiu? pari ca na chiamamu! 🙂 E pensare che cosa proposto a Kyashan 😀
Febbraio 3, 2011 alle 6:04 pm #1628512JoJoJoPartecipanteIl vestito non si vede ma è bellissima per colori e composizione, mi spiace solo per l’occhio destro della modella seminascosto e la testa tagliata!!!
Febbraio 3, 2011 alle 2:47 am #1628396JoJoJoPartecipanteSanto! !
Gennaio 14, 2011 alle 2:05 pm #1624465JoJoJoPartecipanteDimenticavo, li ho testati da -8°C a +44°C all’ombra 😀 Vanno benissimo. Con il liscio ci ho fatto la guerra atomica, tutto perfetto. A Mosca alla fine m’è caduto da treppiedi e funziona ancora perfettamente messa a fuoco ma lo zoom solo a pompa: s’è rotto l’anello elicoidale quindi posso zoommare solo a pompa ma per il resto è perfettissimo lenti sempre integre e af da bomba, anzi sembra + veloce di prima, il discorso è che sul dubbio di quanto mi costava sistemarlo e l’urgenza ho preso il vc, aspetto dinifra che mi dica quanto gli chiedono per pensare di ripristinarlo 😀 Però chiama polyphoto e fagli un sollecito, di solito sono velocissimi, non è normale, magari con i casini natalizi l’hanno sommerso, chiamali!!!!
Gennaio 14, 2011 alle 1:56 pm #1624462JoJoJoPartecipanteallora, lo stabilizzato ha un sistema di stabilizzazione veramente fenomenale e un bokeh eccellente, da serie L. Nitidezza è lì con lì con il vecchio. Come risposta cromatica, aber., mi sembra migliore. Il problema è che c’è un problema di compatibilità con i cross type sensor (quindi con 7d, 550d, etc.) che però dicono sia stato risolto con un cambio di id della lente. Io ho mandato la mia in assistenza , me l’hanno cambiata in 7 giorni cn un altra, quella nuova pare funzionare bene (non l’ho scannata quindi per ora non posso dirti di più) ma l’ID è sempre uguale, quindi non capisco cosa abbiano fatto, ma pare vada bene. Con la 40d in ogni caso non avresti di sti problemi. Come AF è un pelo + veloce, però in controluce è più lentino. Flare erano già rari, ora sono migliorati.
Gennaio 14, 2011 alle 12:56 pm #1624451JoJoJoPartecipanteHo usato per anni il 17-50, bello nitido, solido, un fedele amico. Adesso ho pure il VC che però uso da troppo poco tempo per giudicartelo appieno per motivi già esposti in altri post. La qualità dei nuovi progetti tamron è molto elevata, il loro difetto è che costano poco per cui la gente non li apprezza appieno 😉 Provali entrambi e giudica tu stesso, solo provando potrai capire! Hai un 25-79 di fatto, forse dovresti pensare pure a qualcosa di lungo (70-200 f4 is). Se hai problemi di praticità eventualmente pensa a un 18-270 tamron 😀 non è 2.8 ma hai tutto in uno.
Gennaio 14, 2011 alle 2:17 am #1624385JoJoJoPartecipantebravissimo! complimenti!!!
-
AutorePost