Ho avuto il Sigma 18-200 OS ed ora ho il Canon 18-200mm IS. Il comportamento è lo stesso, cioè all’infinito son entrambi dei 200mm, riducendo la distanza di messa a fuoco diventano al”incirca 135mm. Ti ripeto, se cerchi in giro troverai questo comportamento “anomalo” (ma non lo è) anche sul più blasonato Nikkor (che dovrebbe essere il migliore come prestazioni generali). Appena posso ti posto i siti da cui ho letto tali prove.
Il Sigma 18-125 dovrebbe essere il migliore. Il Canon 18-135 stranamente non è migliore del 18-200 IS. Il Canon 18-200 IS è un po’ soft a 18 mm a tutta apertura. Da 24 mm in poi la risoluzione è più che sufficiente. Un’altra cosa del Sigma 18-200 OS (oltre al fatto che a 35mm e a 200mm la risoluzione non era soddisfacente) era una dominante giallastra che a volte era molto evidente (ho trovato difficoltà a toglierla in PP).
Ho avuto il Sigma 18-200 OS. La distorsione a 18 mm è la stessa del 18-55 (ca. -3.2%). Ora ho il Canon 18-200IS. Mi trovo abbastanza bene. La distorsione però a 18 mm è maggiore (ca. -4.5%).
Ho letto in giro che obiettivi come il 18-200 Sigma, Canon ed anche Nikon, che hanno la messa a fuoco interna, la focale indicata sul barilotto è valida solo all’infinito. Più si riduce la distanza di messa a fuoco, più si riduce la focale. Saluti.
@ nicolone Senza polemiche. La mia affermazione “è normale” è riferita al fatto che tutte le ottiche dotate di messa a fuoco interna (IF) hanno questo comportamento (non difetto), questo vale anche per le lenti Canon o Nikon. Puoi leggere su questo link
Il sigma 18-200 avendo la messa a fuoco interna, varia la focale al variare della messa a fuoco. Alla massima focale all’infinito è un 200mm, mentre a 2m può risultare un 135mm. Alcuni pensavano di aver ricevuto il 18-125 invece del 18-200. E’ del tutto normale. Saluti
@ GIAMPIERO Il tuo METZ 32 CT4 sembrerebbe avere una tensione di trigger di 12V, secondo questo sito: http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html Per sicurezza, misura la tensione del tuo flash. E’ semplice, con un tester, dopo aver
@gigibz Ho il tuo stesso flash Metz 45 CT1. Vorrei usarlo con la 400D. Con precisione, che modello di trigger hai? Se mi puoi postare anche il sito te ne sarei grato. Ciao
@ ancesurfer Il 18-250 è un ottimo obiettivo, ma la mancanza dello stabilizzatore ne limita l’uso all’esterno con cielo limpido!! Alla focale 250mm (che in formato APS diventano 400mm), per eliminare il micromosso devi usare almeno 1/400 s.
