[juzam]

Originariamente inviato da teo1988: Ciao Fabio i panning li ho fatti a mano libera e disattivando lo stabilizzatore(cosi mi ha consigliato andre83)…… questa era la prima volta che tentavo dei panning quindi ho seguito i suoi consigli… il monopiete mi avrebbe di sicuro permesso di spingermi a tempi più bassi tipo 1/90….. ciao buona serata e grazie del commento…. Matteo

Urca, persavo che il 55-250 avesse la funzione panning con lo stabilizzatore acceso! Forse mi sbaglio con il 18-200! Se sapevo che alcune tribune erano mezze vuote portavo il treppiede….pazienza, sara’ x l’anno prossimo! Ciao Fabio

[juzam]

Complimenti x le foto! Ho scattato un po’ di foto al venerdi’ ma non sono riuscito a fare il panning. Hai usato lo stabilizzatore, treppiede/monopiede o a mano libera? Ciao Fabio

[juzam]

Complimenti, le foto sono molto belle!! Il panning l’hai fatto con il monopiede?

[juzam]

Ciao, la tribuna nell’ingresso della prima variante era piena, la prima foto della Brawn è in piena accelerazione dopo la prima variante. Ho visto le recinzioni basse ma erano piene di gente! Poi ho dato un occhio al rettilineo box e all’uscita della parabolica. Hai qualche foto da farmi vedere? Fabio

[juzam]

Grazie 🙂 Altro dato, ho lavorato sempre a tutta apertura (f/5,6 o al massimo 6,3) Il panning….ci ho provato…ma senza treppiede e senza IS..

[juzam]

Originariamente inviato da pasquy: io al mugello avevo impostato il focus in manuale e messo a un punto della pista in cui volevo scattare. In questo ho avuto raffiche piu’ veloci e piu’ prodotti decenti. L’obiettivo era il 70/300 IS montato pero’ sulla mia vecchia 350d ciao!

Ciao, mi piacerebbe capire se è un problema di messa a fuoco, di ottica + extender o della 30d!

[juzam]

Originariamente inviato da tazio: :)…tecnicamente non posso risponderti…per il resto credo che senza PASS, e stare in alto.., si possa fare poco a Monza…cmq e sempre meglio cercarsi un posto dove le auto “frenano”…Monza è una pista moolto veloce…l’unico posto è la prima variante…ma credo che i biglietti erano già esauriti per quei posti…secondo me dipende sempre da dove ti trovi… [dan]ciao

Con il pass sarebbe un’altra cosa! Ho fatto molte foto all’uscita della prima variante e all’uscita della parabolica. Al venerdi’ ci si puo’ spostare ovunque ma c’è sempre il problema delle recinzioni… Ho visto molte persone con i bestioni da 500/600 mm, magari mettono a fuoco oltre le recinzioni visto che sono relativamente vicine 🙂 ciao

[juzam]

Originariamente inviato da reynolds: Non vedo questa mancanza di nitidezza, direi che globalmente le immagini sono di buona qualità, e su questo ci sarebbe da discutere a lungo. Hai fatto bene a montare l’1.4X, quando servono i mm non c’è altra alternativa, se non quella di avere un’ottica con focale maggiore. Purtroppo, montando un TC su qualsiasi ottica, si ha una perdita di nitidezza, il cui valore dipende dal tipo e dalla qualità dell’ottica montata. Le ottiche zoom non sono certo indicate per i moltiplicatori, inoltre la resa alla focale massima diminuisce ancora, perchè di solito le ottiche zoom danno il meglio a focali intermedie. Altra considerazione importante, che purtroppo non viene recepita da molti, è la mania di pubblicare le foto “senza ritocchi”. Questo è sbagliatissimo, soprattutto se si scatta in RAW, perchè la macchina salva il file in formato grezzo, senza applicare alcuna regolazione, quindi con tutti i parametri a zero. Ne consegue che un pò di nitidezza, sotto forma di maschera di contrasto, bisogna darla per forza, magari regolando anche il contrasto e l’esposizione. Concludo la lunga chiacchierata dicendo che la qualità delle tue foto è buona, ma migliorabile con Photoshop o similare.

Si, sicuramente lo zoom alla focale massima + l’extender hanno peggiorato la qualità della foto! Ho visto che i mm non bastano mai, piu’ avanti mi piacerebbe prendere un 300 fisso f/4 iS oppure un 100-400 IS sempre da affiancare all’extender. Ho scattato in raw ma i valori non sono impostati a zero ma su 5, tranne per la nitidezza che è a 3. Inizialmente elaboravo i file con DPP, adesso sto lentamente passando a Photoshop azzerando tutti i valori in camera raw per poi regolare livelli/saturazione/maschera di contrasto ecc ecc. Non vedo grosse differenze tra DPP e Photoshop, forse perche’ non avendo pratica di fotoritocco non capisco come migliorare una foto!

[juzam]

Confermo la qualità costruttiva del tokina, costa di piu’ ma sono soldi ben spesi. Ottima nitidezza ma qualche problema di flare. Spendendo un po’ di piu’ c’è il Canon 17-40 L, ottima resa dei colori, nessun problema di flare ma nitidezza leggermente inferiore.

[juzam]

Ero indeciso anch’io su tamron, tokina e canon 17-40 L. Il canon 17-40 era praticamente introvabile da nuovo cosi’ ho preso il tokina 16-50. Ottima costruzione in metallo, trasmette solidità costruttiva alla pari della serie L di Canon. Il tamron mi allettava per il prezzo ma la presenza di esemplari difettosi mi ha fatto rinunciare. La differenza tra qusti obiettivi e il 18-55 is è enorme! Basta guardare dimensioni, peso e qualità costruttiva, senza dimenticare l’apertura maggiore costante in tutte le focali!

[juzam]

A suo tempo avevo ordinato un canon 17-40 L. Non mi sapevano dire la data di consegna quindi ho disdetto l’ordine. In ogni caso sono molto disponibili! Con il prossimo acquisto ritentero’ da loro 🙂 Ho ripiegato su fotocolombo, ma ho preso un tokina 16-50 f/2.8 che era subito disponibile.

[juzam]

Non è una scelta facile,x 10 euro di differenza sarei piu’ orientato verso il manfrotto. Poi, essendo il primo treppiede, entrano in gioco altri dubbi come portata e peso del treppiede. Al momento l’accoppiata 30d + 70-200 pesa 1,5 kg a cui poi devo aggiungere la testa e qualche accessorio (flash, extender). Forse 5 kg di portata sono troppi… Poi, dato da non trascurare il peso! Faccio spesso escursioni in montagna e 1,8 kg di peso si fanno sentire!! In pratica nn se se mi conviene prendere qualcosa di piu’ piccolo sacrificando altezza e portata 🙂

[juzam]

Grazie per il benvenuto! Ne approfitto subito per un consiglio al volo! Vorrei prendere un buon treppiede e ho letto dal tuo profilo che hai Manfrotto e Giottos. Cosa mi consigli? Giottos da la borsa e altri accessori mentre Manfrotto non da nulla…. Sono orientato sul Manfrotto 190 xprob o sul giottos MT 9350, c’è una lieve differenza di prezzo (10-15 euro) a favore del giottos.

[juzam]

In effetti nei primi 2 scatti la velocità è un tantino esagerata! Ero in coda all’ingresso e la giraffa li vicino era totalmente immobile da sembrare finta!! Quando ho realizzato che era vera ho scattato in velocità senza regolare l’apertura del diaframma! Grazie per le dritte, sono convinto che il miglior modo per imparare sia fare esperienza sul campo. Devo migliorare la composizione e stare piu’ attento ai dettagli!

[Autore]

Post