[Karl70]

Originariamente inviato da GIOCAPPE: Oggi ho ricevuto il preventivo: 215 euro [inf] Aspetto che torni e vediamo come si comporta.

se non si comporta bene con 200 e passa euro tiraglielo in testa che qualche segno lo lascia sicuramente (?)

[Karl70]

Originariamente inviato da Batman57: azz….facci sapere quanto ti costa la riparazione, il mio lo stresso alle partite di basket quasi ogni domenica, da 3 anni, potrebbe essere in procinto di saltare….

stressalo di meno visti i risultati ottenuti col fotomodello in panca 🙂 🙂 🙂 FINE OT

[Karl70]

Quello si….ma 800 e passa euro di obiettivo che poi rischia di dover essere portato in assistenza (se cercate in rete ci son nn pochi casi) mi lascia titubante (?)

[Karl70]

Dicono essere un problema di zoom non di scatti….più smanetti prima di usura…mistero….

[Karl70]

Idea più che ottima così anche gente come me, che non sempre ha tempo di seguire passo passo i vari topic, può leggere 20-25 pagine…ma non 90 🙂

[Karl70]

Originariamente inviato da brunoooo: un’obbietivo fantastico, forse il migliore all’interno del mio zaino x versatilità, pastosità, resa cromatica e sfocato… a 2.8 è qualcosa di unico! lo ricomprerei altre 1000 volte, l’ho usato x tutto, dai panorami, dove schiaccia la prospettiva che è un piacere ai ritratti… chiaro, è preferibile su una FF…

Io lo ho da un anno e mezzo e devo dire che mai scelta fu più azzeccata (o)

[Karl70]

Io col pompone mi trovo alla grande…non discuto però che l’ottica fissa sia tutt’altra cosa (o)

[Karl70]

Originariamente inviato da paolopal: Mi piacerebbe tanto possederlo, ma le oltre 1400 euros mi frenano mannaggia… :~(

non cambia il mondo di sicuro…ma 1330 € 🙂

[Karl70]

Originariamente inviato da valeriobry: (non ci stancheremo mai di dire che, per quel che gli costa, Canon potrebbe fornire il paraluce per TUTTI i suoi obiettivi, come fanno i costruttori terzi di obiettivi).

esatto…ma purtroppo è come le macchine…la Mercedes, per esempio, costa l’ira di dio ed ha quasi tutto a pagamento come optional 🙂

[Karl70]

…leggere i vostri commenti così positivi mi fa davvero venire voglia di prenderlo…speravo solo che con il nuovo 200-400 questo calasse un pochino….

[Karl70]

Originariamente inviato da 72Lippolo: il 100 macro è una gran ficata… (perdonami il francesismo)…

anche se siamo OT quoto al 100%

[Karl70]

urca che bella prova dai risultati direi più che ottimi per il pompone…sono li li per prenderlo e sto leggendo ogni riga qui sul forum in cui se parli e devo dire che tutti ne parlano solo che bene 🙂

[Karl70]

Caspita…mi sto facendo una cultura su questo obiettivo su cui mi sono fissato, leggendo qui i post e vedendo gli scatti caricati…devo dire che è davvero un bel mezzo…grazie delle foto postate (o)

[Karl70]

Questa è scattata ieri alle 15.45 (quasi buio) in AI SERVO e come vedi (gli ho dato un po di contrasto) ma la foto è a fuoco http://www.flickr.com/photos/karl70/5226204154/ fai bene a farla vedere perchè il 50no è molto comodo ed è un pecccato non poterlo utilizzare

[Karl70]

Proprio oggi sono uscito (convinto di trovare la neve) per alcune foto e dato il grigio ho usato il 50no…questa foto fatta due sett fa no ricordo se è fatta con AI SERVO o ONE SHOT http://www.flickr.com/photos/karl70/5189964451/ appensa riesco tra domani e dopo metto quelle di oggi con AI SERVO perfettamente a fuoco sul mio flickr ne trovi fatte col 50no ma direi tutte giuste (salvo due tre volte in cui mi ha fregato) strano che ti escano foto fuori fuoco…ma che punto selezioni?

[Autore]

Post