[keller]

Ottimo Grandangolo!

[keller]

Possiedo il 24 70 e mi ritengo pienamente soddisfatto! Ottica stupenda. [can]

[keller]

Grazie mille per la consulenza!!!!!! [can]

[keller]

Ciao Ragazzi. Anch’io ho lo stesso problema..questi pallini scuri che si vedono sulle foto, sono dovuti al sensore o all’obiettivo?? La foto è stata scattata appositamente su sfondo chiaro. Si notano i “pallini” nella parte superiore e alla destra di chi guarda. Grazie in anticipo per i chiarimenti! [IMG]public/imgsforum/2008/9/IMG_0578.JPG[/IMG]

[keller]

Possiedo il 70 200 f/2,8 L ed è un’ottica fantastica sotto ogni punto di vista!! Per quanto concerne lo stabilizzatore concordo con quanto detto in precedenza dagli altri utenti! Ciao! [dan]

[keller]

[IMG]public/imgsforum/2008/6/IMG_6626.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/6/IMG_6624.jpg[/IMG] Scattate anche queste la sera della “Luminara”. In assenza di cavalletto, ho dovuto sfruttare la tracolla per tenere il equilibrio la mia 400D con il 17-40 f/4 L dopo averla poggiata sul parapetto del ponte di mezzo! Un saluto a tutti, Pisani e non!

[keller]

Io lo monto su 400D e va perfetto! Su FF è presente vignettatura a 17mm. Ciao!

[keller]

Io comprerei il 50mm f/1,4. Ciao!!

[keller]

Confermo anch’io..sono 28cm = 0,28m Vedi “fotografare” di ottobre 2007. Ciao!

[keller]

Ciao! Personalmente possiedo il 17-40 mm f/4 L che monto sulla mia 400D. A mio avviso è un’ottica di qualità con una resa e nitidezza molto buone. Nel controluce è ottima e in alcune riviste( vedi fotografare di ottobre 2007) affermano che sotto questo punto di vista è migliore del 16-35mm f/2,8 grazie allo schema ottico più semplice. La luminosità tuttavia non è la massima aspirabile e in condizioni di scarsa luce uno stop in più di diaframma aiuterebbe!! In definitiva mi ritengo molto soddisfatto di questo obiettivo anche alla luce dell’ottimo rapporto qualità prezzo!!

[Autore]

Post