Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Dicembre 29, 2008 alle 12:00 am #1419932khikhiPartecipante
[bir] bella foto e bellissimaaaaaaaa la cagnolona!!!
Maggio 14, 2008 alle 9:29 pm #1349563khikhiPartecipanteforse hai avuto il momento perfetto perchè gli scatti sono molto belli e cmq complimenti al modello però non deve fare il galletto!!! [app] l’ultimo fatto è buio però anche li le piume sono cmq nitide l’obbiettivo per me è di tutto rispetto anzi!!! :O
Maggio 14, 2008 alle 9:26 pm #1349562khikhiPartecipanteil b/n è un pò sparato sul muso forse dipende anche dal fatto che avevi metà gatto al sole e metà all’ombra, però il taglio doveva forse essere o tutto il micone che riposa oppure un taglio più netto!! però l’idea è buona ciao chiara
Maggio 14, 2008 alle 9:22 pm #1349558khikhiPartecipanteforse un punto di vista dal bassa rendeva anche l’idea del punto di vista dell’animale!!! però è simpatica come idea anche perchè non succede spesso che facciano entrare dei cani in chiesa!!! [dan]
Maggio 14, 2008 alle 9:12 pm #1349554khikhiPartecipanteho capito grazie… appena riesco mi metto all’opera!!! perchè non fanno i giorni di 36 ore!!! [ner]
Maggio 9, 2008 alle 8:42 pm #1347832khikhiPartecipanteil 2,8 Is non penso assolutamente!!! 🙁 sono quasi al novanta % per 40d+ sigma!!! ci penso qualche giorno poi decido il da farsi grazie grazie a tutti!!! :im
Maggio 8, 2008 alle 8:51 pm #1347416khikhiPartecipantegrazie all’intervento del sig. fireblade, il mio ragianamento non fà una grinza, per il mio utilizzo il “caro” IS non è questione di vita o di morte!!! per non dovermi pentire poi :~( meglio prendere il biancone 2,8 tenendomi la mia 10d oppure prendere il sigma nuovo 2,8 + 40 d allo stesso prezzo del biancone??? voi che fareste!!! siate cavalieri help me!!! [bar]
Maggio 7, 2008 alle 9:01 pm #1347049khikhiPartecipantegrazie grazie grazie [gra] cercavo proprio quello sono proprio tonta!!!! :im
Maggio 7, 2008 alle 7:18 pm #1347012khikhiPartecipanteok ma qual’è il posto!!! :~( :~( :lp
Maggio 7, 2008 alle 4:28 pm #1346893khikhiPartecipanteio ho preso ieri una borsa dela Tenba, molto grande e capiente dove è possibile anche inserire il portatali per me un ottima scelta!! i materiali sono di ottimi e motlo rubusta!!! esistono tanti formati più o meno grandi ad ottimi prezzi, oppure sono appena usciti le borse monospalla della lowepro che sul sito del fotoamatore c’è ne sono di tre modelli con prezzi dai 60 euro in su che secondo me sono comodissime con la’ccesso veloce!!! 😀 😀
Maggio 7, 2008 alle 3:22 pm #1346859khikhiPartecipanteprima di tutto non il negoziante che mi ha consigliato il sigma, io ho girato un pò su internet ed ho trovato quell’offerta. lui mi ha detto a chiare lettere che il canon è migliore del sigma assolutamente, però mi ha comunque mostrato i pro ed i contro dell’ottica sigma sempre cmq tenendola sotto un profillo inferiore al canon. per me è stato più che onesto!!! [mat] cmq il 2,8 mi pare sia cmq la scelta corretta perchè se hai poca luce c’è poco da fare!!! e se i cavalli si muovono in fretta non posso mica scattare con tempi lenti!!! adesso allora il dubbio è 70-200 canon 2,8 o sigma 2,8+ eos 40d al prezzo del canon!!!! nessuno ha provato il sigma per darmi il suo parere!!! cmq grazie per i vostri interventi!!! [scu]
Maggio 7, 2008 alle 1:07 pm #1346777khikhiPartecipantecon la macchina che ho tirare sugli alti iso è molto controproducente, calcolate che l’ultima volte che sono andata per scattare in una gara al chiuso avevo F5,6, tempi sui 1/125 le foto non erano mosse ma ho dovuto usare 800 o più di iso e sono venute una schifezza!!! per questo ora sono seriamente decisa che devo prendere un obbiettivo adatto e aperto!! calcolando che anche la macchina prossimamente cambierò ho trovato su internet un offerta interessante tipo canon eos 40d + 70-200 sigma 2,8 al prezzo di un 2,8 non stabilizzato canon!!! :al poi sono stata anche da un negoziante a reggio e mi ha mostrato sia il canon che il sigma, come autofocus la differenza è minima in favore del canon, la resa mi ha detto che cromaticamente il sigma è più freddo e un poco meno nitido del canon. il canon è costruito meglio ha un peso diverso e una resa cromatica più calda; però mi ha anche detto che il sigma è stato venduto molto bene a molti fotografi sportivi della zona e ne sono molto soddisfatti sia per come lavora sia per la sua resistenza agli urti!!! (?) ora sono molto confusa!!!
Maggio 6, 2008 alle 8:06 pm #1346531khikhiPartecipante[bar] tecnicamente è sbagliata per il fuori fuoco però è il mio piccolo e non posso non apprezzarla!!! :im
Maggio 6, 2008 alle 8:03 pm #1346529khikhiPartecipantese devo riprendere un cavallo che lavora con un vitello il mio problema non è il mosso della mia mano bensì avere la possibilità di usare dei tempi veloci che possano congelare il movimento!!! in questo caso specifico per me la stabilizzazione passa in secondo piano!!! :s
Maggio 5, 2008 alle 10:44 pm #1346189khikhiPartecipantele esitazioni ci sono nel portafoglio!!! ma si sente così tanto la differenza tra 4 e 2,8 ??? è questo il mio cruccio!!! :(( :((
-
AutorePost