Kiko_977

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 34 totali)
  • Autore
    Post
  • #1660850
    Kiko_977
    Partecipante

    Problema risolto ! In lightroom esiste la funzione sotto il men

    #1616059
    Kiko_977
    Partecipante

    Il fenomeno a dire il vero sta diventando più frequente, l’altro giorno non mi è riuscito riportarlo alla normalità e ho divuto scattare in manuale.

    #1602663
    Kiko_977
    Partecipante

    Io lavoro con il 60 ed è ottimo, ha veramente poco assorbimento ed una superfice maggio, di contro è meno trasportabile del 38… dipende molto da quel che ci devi fare alla fine…

    #1586907
    Kiko_977
    Partecipante

    Originariamente inviato da ilcalmo: Addirittura appena estratti dall’imballo? Mica son generi alimentari. Lasciate stare tutte queste paranoie. 😉

    La mia più che una paranoia da “danno” è stato per avere la certezza che la lente fosse perfettamente pulita come mmamma canon l’ha fatta evitando magari polvere “catturata” fra obiettivo e filtro oppure magari la lente non perfettamente pulita primadi metterlo.

    #1586785
    Kiko_977
    Partecipante

    Tranquillo, a me ne sono caduti due differenti di 70-200 f4 IS, uno giù da un palco, rotto lo stabilizzatore e regolarmente sostituito, e l’altro ad una gara in piscina, sono scivolato io sul bagnato e m’è schizzato fuori dalla borsa, colpendo (la sfortuna !!) con lo spigolo del barilotto, lo spigolo di un rialzo di mattonelle, rotto il barilotto, sostituito e perfettamente funzionante, quindi stai tranuqillo, il tuo biancotto tornerà a fare le stupende, ed incisissime foto che l’f4 IS sa regalare !

    #1586784
    Kiko_977
    Partecipante

    Grazie a tutti per le risposte, e scusa Fire se non ho cercato prima di postare ! Principalmente usando le lenti spesso anche in spiaggia ho da subito inserito il filtro per evitare qualsiasi contatto dela lente con sabbia e/o altri agenti graffianti, a questo punto però, adotterò il metodo fi phoslight, filtro si ma solo nelle uscite ostiche. Grazie – Kiko –

    #1580858
    Kiko_977
    Partecipante

    Originariamente inviato da bepoc: Il possessivo “mia” mi ha colpito. In pratica potrei affermare: Secondo la “mia” teoria … 1) La massa incurva lo spazio. 2) L’atomo e` quantizzato. 3) Ecc., ecc., ecc. … Evviva!!!! Sono il piu` grande fisico del XX secolo. Non sarebbe meglio, prima di attribuirsi delle primizie, verificare se sono veramente primizie?

    Innanzitutto grazie a chinaski per il link. Per Bepoc, il “mia” non era riferito alla paternità della teoria della profondità di campo, me ne guarderei bene da scrivere certe affermazioni, ma semplicemente alal spiegazione che io ho ipotizzato, ed alla quale cercavo una conferma od una smentita, ragione per cui ho aperto questo post. Per quanto riguarda l’osservazione sull’attrezzatura, purtroppo non vengo da un percorso di formazione fotografica “classico” ma quel che ho imparato sulla fotografia, l’ho imparato appunto sul campo o facendo domande a chi ne sa più di me, come in questo caso. Utilizzando l’attrezzatura per lavoro, ho investito in materiale, che mi aiuti a portare a termine i miei compiti al meglio.

    #1574928
    Kiko_977
    Partecipante

    Però allora qui mi sorge un dubbio… Come mai la 1D MK IV viene dotata di un sensore APS-H con un fattore di moltiplica di 1.3 ? Io ho sempre pensato, in virtù del fatto che credevo che il fattore di moltiplicazioe fosse reale sul rendimento dell’ottic che la moltiplica agevolasse l’uso prevalentemente sportivo e quindi in maggioranza con teleobbiettivi, ma alla luce di quanto ho appreso non sarebbe stato più logico dotarla di un 21 MP full frame anzichè un 16MP APS-H (che scommetto alla fine hanno più o meno la stessa resa se confrontati). Che vantaggio ha a questo punto un APS-H su una macchia di fascia alta ?

    #1574926
    Kiko_977
    Partecipante

    Allora mi sembra giusto dare ragione all’amico Ale !

    #1500664
    Kiko_977
    Partecipante

    Io uso regolarmente il Canon 1.4 (da 2 / 2.2 in su) sullta uta stessa macchina con risultati più che soddisfacenti. Sennò dai un’occhiata qui: http://www.pixel-peeper.com/lenses/canon/ è un DB di foto fatta con quasi tutte le combinazioni camera/lente. – Kiko –

    #1482684
    Kiko_977
    Partecipante

    Anche a me è capitato che sulle prime ricariche le batterie non diano il meglio, solitamente dopo 2/3 cicli si stabilizzano e vanno che è una meraviglia. Io con le 2900 della GP ed il 430 I faccio anche più di 500 scatti prima che i tempi di ricarica divengano troppo lunghi per usarle (ma ancora funzionanti). – Kiko –

    #1477222
    Kiko_977
    Partecipante

    Ciao! Effettivamente hai i colori un pò saturi, si vede soprattutto con il cappello colorato in alto a sinistra che spicca molto. Un’altra cosa… forse hai messo il cavalletto leggermente storito, perchè la foto tende un pò a destra, dovresti facilmente raddrizzarla con PSD… Se vuoi usare un trucchetto prendi in PSD il righello, traccia una riga da un punto all’latro dello stacco del muro sullo sfondo, dopodichè vai su ruota, valore libero e vedrai che PSD ti porterà quella linea in orizzontale perfetto, poi vedi se va bene con il resto della foto. Comunque hai fatto un ottimo lavoro e sicuramente il fatto che sia stato tu il fotografo e non un estraneo a contribuito all’atmosfera dell’immagine.

    #1471881
    Kiko_977
    Partecipante

    Si si direi che è meglio.. puoi spostarmi tu ? grazie e scusa per l’errore

    #1460475
    Kiko_977
    Partecipante

    Stai tranquillo ! a me purtroppop non è andata cbene come a te..è caduti il fratellino f4 IS purtroppo da un palco (140/160 cm.) e si è rotto lo stabilizzatore, morale delal favola quando l’accendevo l’immagine saltellava come se rieprendessi in off-road ! Te l’assicuro, era evidentissimo ! Quindi se tutto sembra regolare… probabilemtne lo è !

    #1424561
    Kiko_977
    Partecipante

    Ciao ! Io naturalmente non cedo le immagini a titolo grautito semplicemente per inflazionare il mercato, ma come purtroppo si rende necessario, “per avere un punto di partenza” questo perchè purtroppo oggi come oggi, nessuna rivista ti prende come fotoreporter ufficiale così su due piedi, se non dopo averti almeno all’inizio, sfruttato un pò rechiedendoti immagini a titolo gratuito. Poi mi auguro che le suddette riviste non si accontentino delle prime immagini che gli capitino sotto mano, ma che pubblichino almeno quelle che secondo loro provengono da reportage di qualità. A parte il discorso del mercato comunque ancora non ho capito se posso avere qualche diritto (anhce magari un errata corrige che specifichi di chi erano le immagini) oppure visto che non c’è un contratto, devo rassegnarmi così. Grazie – Kiko –

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 34 totali)

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX