Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Maggio 9, 2010 alle 1:42 am #1572410kreavenPartecipante
Ah ecco svelato l’arcano.. Eheh bravo complimenti
Maggio 8, 2010 alle 11:45 pm #1572393kreavenPartecipanteciao complimenti per le tue foto…. ma.. 5,8 mm??
Aprile 9, 2010 alle 3:11 pm #1565238kreavenPartecipante[IMG]public/imgsforum/2010/4/fiori_e_vasetto2.jpg[/IMG]
Aprile 9, 2010 alle 2:19 pm #1565233kreavenPartecipantepazzesco con internet explorer del cacchio riesco ad uplodarla
Aprile 9, 2010 alle 2:00 pm #1565230kreavenPartecipanteho riprovato anche stamattina.. firewall non ne ho. ho disabilitato littlesnitch x mac.. ma niente..
Aprile 8, 2010 alle 11:50 pm #1565122kreavenPartecipantenon va lo stesso.. ho preparato un file 240 kb 640 px di lato lungo provato a caricarlo con 2 browser diversi safari e firefox.. ma nulla..
Aprile 8, 2010 alle 8:54 pm #1565043kreavenPartecipantegianluigi posso chiederti che caricapile hai preso?
Aprile 8, 2010 alle 2:59 pm #1564966kreavenPartecipantenon riesco a caricare l’immagine.. mah!
Aprile 8, 2010 alle 2:54 pm #1564965kreavenPartecipantesalve ragazzii.. mi aggiungo alla discussione xke.. ho qualche problema per quanto riguarda le batterie.. ho comprato da quasi un mese delle duracell ricaricabili da 2650, pensando che il problema sia nelle batterie.. praticamente riuscivo a fare al massimo 50 scatti con un 430 impostato a -1, ho cambiato batterie.. ma…. stesso problema.. allora.. ho cambiato flash, un mio amico mi ha regalato un 550 nuovissimo.. pensate che il problema si sia risolto?? NOOOOO!! ehehe quindi ho pensato cambiamo caricabatterie.. ne ho comprato uno da 30 euro super lento con carica/scarica, anche se ne nihm non serve.. alla fine il problema sembra essersi risolto tenendo le pile sempre sotto carica.. cosi riesco a fare intorno a 300 scatti… credete che sia normale? tenere le pile sempre sotto carica?? siccome si surriscaldano non vorrei che si guastassero.. quindi che mi dite?? grazie… a prestoo
Aprile 3, 2010 alle 11:57 pm #1564042kreavenPartecipanteSi infatti in photoshop potrei correggere… ma.. il problema sembra essere gia negli scatti.. praticamente confrontando un po di scatti prima e dopo quell’interruzione… si vede gia a occhio nudo che li è come se mancasse proprio la foto.. cioè come se la macchina non ha proprio fatto la foto o non l’ha salvata o ha perso così tanto tempo a salvare la foto che nel frattempo la terra ha continuato la rotazione e abbiamo perso quel momento… quindi… mmmm boohhh!!! :~( :~( :~(
Aprile 3, 2010 alle 10:17 pm #1564016kreavenPartecipanteCiao.. sono rimasto imbambolato nel vedere queste foto.. a breve ho anche io un servizio da fare a dei surfers, e non so come comportarmi.. sai darmi qualche dritta?
Aprile 3, 2010 alle 10:08 pm #1564015kreavenPartecipanteCiao.. ray grazie, non sono tanto pratico di forum… Dunque… per la realizzazione ho scattato 93 foto a “30 e 160 iso e 5.6 di diaframma con un 28-70 2.8 canon assemblato tutto con startrails… spero sia tutto…
Aprile 3, 2010 alle 9:01 pm #1564001kreavenPartecipanteSalve ragazzi, mi sto avvicinando anche io alle foto startrails, e ieri notte ho fatto la mia prima prova, i risultati sono ottimi.. ma ho riscontrato 2 problemi, vi posto una foto per darvi un esempio.. Praticamente a metà della foto ci sono degli stacchi nelle stelle, credo che sia un impostazione della macchina sbagliata. qualcuno mi sa aiutare? http://www.flickr.com/photos/kreavendj/4486093945/
Marzo 19, 2010 alle 11:16 pm #1560280kreavenPartecipanteWowwww… che coloriiiii e cheeeeee nitidezzaaa.. complimentiiiiii
Marzo 19, 2010 alle 2:25 pm #1560113kreavenPartecipanteBenvenuto matteoooo.
-
AutorePost