[leo27]

Originariamente inviato da Fabio_Mac: con la rce sarei più comodo a pontevigodarzere, ma credo che uno valga l’altro, il laboratorio dove stampano è sempre lo stesso

Presumo sia lo stesso laboratorio, fai una prova =D dov’è a pontevigodarzere la RCE? vicino al capolinea del tram? [/quote] ciao fabio, scusami, ma mi ero perso la tua domanda… rce è un pò più avanti del capolinea del tram, verso cadoneghe. un pelo prima della rotondina dove c’è la ducati.

[leo27]

Originariamente inviato da Fabio_Mac:Ho fatto anch’io qualche scatto a Palazzo della Ragione recentemente, e direi che questo è decisamente meglio Me gusta (o)

ti ringrazio, fabio, mi fa veramente piacere che ti piaccia! [gra]

[leo27]

Originariamente inviato da Fabio_Mac: non proprio dietro l’angolo, per me, ma lo proverò e ti farò sapere. intanto, grazie ancora… ciao

Di che zona di padova sei? RCE c’è anche in corso milano (gestito da una megera fancazzista), oppure vicino al Tito Livio, dove c’è un guru della fotografia al banco [/quote] con la rce sarei più comodo a pontevigodarzere, ma credo che uno valga l’altro, il laboratorio dove stampano è sempre lo stesso

[leo27]

Originariamente inviato da Fabio_Mac:appunto… potresti consigliarlo anche a me, questo fotografo? (ammesso che lo si possa fare sul forum, inteso) ciao e grazie ancora. leo

Ma pensa, non avevo letto che eri padovano pure tu. Credo si possa dire comunque: vado alla RCE alla Mandria (perché ho scritto fotografo sopra poi? boh!).[/quote] non proprio dietro l’angolo, per me, ma lo proverò e ti farò sapere. intanto, grazie ancora… ciao

[leo27]

Originariamente inviato da Fabio_Mac:Allora il web coated lascialo stare, è un profilo cmyk da usare solo per file da postare su siti internet. Pertanto, opta per il FOGRA27, che a mio giudizio è quello che meglio rispecchia i mezzitoni.

chiarissimo, grazie!

Originariamente inviato da Fabio_Mac:Per quanto riguarda le stampe […] vado da un fotografo di fiducia a padova che le stampa come Dio comanda 🙂

appunto… potresti consigliarlo anche a me, questo fotografo? (ammesso che lo si possa fare sul forum, inteso) ciao e grazie ancora. leo

[leo27]

Originariamente inviato da Fabio_Mac: Neanche scorrendo fra le varie opzioni ti da il fogra? è molto strano…Che versione hai di PS?

chiedo scusa… avevo provato con un cs4 che c’era installato su un portatile, ma sul cs5 sono riuscito a trovare ciò che mi dicevi. solo che ora di coated FOGRA ne trovo fin troppi… coated FOGRA27, coated FOGRA39 e Web coated FOGRA28… qual’è quello da scegliere? presumo siano i diversi pesi/qualità delle carte da stampa, mi sbaglio? in tal caso, dovrei chiedere al laboratorio? fabio, vedo che sei di padova e, se non sono troppo indiscreto, ti chiederei dove stampi le tue foto o se puoi consigliarmi qualche laboratorio valido. recentemente sono rimasto un po deluso dalle stampe che mi sono state consegnate dal laboratorio dove vado di solito. grazie ancora per la pazienza…

[leo27]

Originariamente inviato da Fabio_Mac: Lo so, è un pò difficile, comunque non devi scegliere il tipo di carta dopo. Quando sei nella finestra “Converti in profilo”, nel menù a scomparsa del CMYK devi cercare fra le varie opzioni a disposizione: FOGRA Coated se stampi su carta fotografica; FOGRA Uncoated se stampi su carta normale. Crearti un tuo profilo personale CMYK è abbastanza difficile e spesso non ne vale la pena. Questo metodo non è da restringersi all’ambito home o professional, è solo un consiglio per avere la miglior corrispondenza cromatica fra quanto scattato e quanto riprodotto in stampa.

ciao ti ringrazio ancora per l’aiuto, ma c’è qualcosa che mi sfugge… da [I]modifica->converti in profilo[/I] ho tre gruppi di voci: [I]spazio sorgente[/I] (che indica l’attuale spazio colore), [I]spazio di destinazione[/I] (che presumo sia quello che mi suggerisci tu) e [I]opzioni di conversione[/I]. dal menu a tendina di [I]spazio destinazione[/I], ho una sola voce che riguarda CYMK, più precisamente [I]CYMK di lavoro – SWOP (patinato), 20%, GCR, Media[/I], altrimenti, come ti dicevo prima, c’è [I]CYMK personale[/I]. non riesco a trovare FOGRA, sia esso coated o uncoated… grazie ancora per la disponibilità, ciao. leo

[leo27]

Originariamente inviato da Fabio_Mac: Quoto quanto detto finora, inoltre aggiungo: – per la profilazione colore sia della reflex che del monitor sRGB, così avrai una corrispondenza a livello video. – Prima di mandare in stampa MAI e dico MAI impostare lo spazio colore dal menù Immagine->Metodo->CMYK!!!! Così facendo i mezzitoni vengono elaborati da photoshop alla carlona, e le immagini perdono fedeltà. Il metodo giusto è dal menù Modifica->Converti in Profilo->selezioni CMYK nell’elenco a sx e scegli fra le tante opzioni dei menù a scomparsa che ti appariranno un qualsiasi profilo FOGRA Coated/Uncoated (Carta patinata/fotocopie), standard nella riproduzione cromatica. Se ti servono delucidazioni fai un fischio 🙂

eccomi, sto fischiando… 🙂 il procedimento è chiaro (almeno credo di aver capito), quello che non ho capito è se devo selezionare cymk personale e poi scegliere il tipo di carta o se devo selezionare direttamente cymk (intendo dopo in “converti in profilo”). inoltre, non ho capito se lo devo fare in caso di stampa home (che non ho) o da laboratorio… grazie ancora.

[leo27]

grazie a tutti per i consigli, really… mi permetto di approfittare della vostra disponibilità per chiedervi qualche chiarimento…

[leo27]

Originariamente inviato da fabiettodj: A differenza del commenti lasciato da Edd, la foto a me piace nel suo insieme con annessi palafitte e quant’altro. L’unica cosa che vedo poco consona alla scena e’ il fotografo. Avrei preferito gustarmi solo la scena della persona che corre. Ovviamente questo e’ il mio pensiero, spero non ti offenderai. Buon 2011. Fabio.

macchè offendersi… sono qua per migliorare ed ogni commento lo interpreto in maniera costruttiva. preferisco di gran lunga un giudizio schietto ad uno di facciata, quello non mi aiuterebbe in alcun modo… ti ringrazio per il passaggio e per il tuo contribuito, buon anno!!! leo

[leo27]

Originariamente inviato da edd07: L’idea è buona, la realizzazione un po’ meno, a mio parere. Mi piace il fondo bruciato, ad indirizzare la corsa verso “l’infinito” ma secondo me bisognava curare meglio la parte destra e quelle casette sulla sinistra. Danno fastidio..

ciao, anzitutto, grazie per il passaggio e per il commento. anche io avrei preferito comporre la foto disponendo in maniera diversa i vari elementi, purtroppo, non è stato uno scatto preparato, bensì fatto “al volo”. se avessi avuto possibilità di scelta, avrei collocato il fotografo sulla dx, riempendo il vuoto che c’è ora e il runner sulla “corsia” di sx, lungo le palafitte. queste ultime, però, non avevo proprio modo di abbatterle, salvo chiamare qualche impresa apposta per l’occasione… 😀 ciao e grazie ancora, leo

[leo27]

Originariamente inviato da lorenzo70: La tua foto e’ troppo pesante. Perche’ venga accetata dal server non deve superare i 340kb [lo]

azz… non ci avevo fatto caso… chiedo venia. [ado]

[leo27]

anzitutto, ringrazio davvero tutti per i consigli e la disponibilità. per quanto riguarda lo scatto, è uno dei primissimi che ho fatto per provare il 50mm 1.8 e l’ho fatto in condizioni tutt’altro che ideali e/o controllate, con la sola luce della stanza (faretti alogeni) e senza usare cavalletto. ho tenuto il diaframma molto aperto (2.0) per testare la bontà dell’obiettivo. la scelta è stata voluta, ma non ai fini dello scatto e sono concorde fosse esagerata. mi sono permesso di sottoporvi l’immagine perchè, consapevole del fatto che fosse tutt’altro che buona (come ho premesso), sapevo che le vostre impressioni e correzioni mi avrebbero aiutato a migliorare, quantomeno a sgrossare gli errori più evidenti. solo quando avrò eliminato questi, potrò lavorare “di fino”. interpreto il forum un posto dove sottoporre agli altri i propri scatti e le proprie esperienze ai fini migliorativi, oltre che una vetrina/esposizione, dalla quale raccogliere consensi e/o critiche. ma, per ora, questo non è nelle mie capacità… perciò, vista la vostra “risposta”, vi ringrazio di nuovo per la disponibilità e per la costruttività delle vs. osservazioni… really! saluti leo

[leo27]

ringrazio entrambi per i preziosi consigli. per il fuoco, avrei dovuto fare la foto con il cavalletto… la zucca era a fuoco, ma mi sarò mosso quel tantino, nell’attimo dello scatto, da mandarla “fuori”. per le ombre, invece, ignoravo totalmente la “regola” delle sovrapposizioni. vista la scarsa qualità dello scatto, ero scettico nel postarlo, ma sono contento di averlo fatto, perchè i vostri commenti mi aiuteranno a non commettere gli stessi errori, in futuro. grazie ancora, ciao leo

[leo27]

ciao a tutti, ho recuperato un altro scatto della serie, dove avevo tenuto il fuoco, a parità di apertura, sull’intera scritta stratocaster: [IMG]public/imgsforum/2010/11/IMG_0428_1.jpg[/IMG] personalmente, continuo a preferire il primo scatto, ma mi interesserebbe conoscere anche la vostra opinione. ciao e grazia ancora. leo

[Autore]

Post