Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Novembre 30, 2014 alle 2:22 pm #1819086GiacomoPartecipante
In pratica il 24-70 equivarrebbe, per il mio corpo macchina, ad un 70-110 se ho capito bene. Scusa la mia ignoranza pvt=messaggi privati?
Novembre 30, 2014 alle 12:56 pm #1819076GiacomoPartecipanteGrazie, sei stato chiarissimo ed in poche parole mi hai permesso di capire tante cose. Potrebbe anche essere che un domani, forse passi ad una FF (hai visto mai mi riprenda acutamente la passione per le foto), ma per il momento il cambio non è in programma. Che ne pensi del EF-S 17-55 f/2,8 IS USM? ne avrei trovata una usata, che dicono essere come nuova, 1 anno di garanzia a € 480 . Da quello che mi dici equivale, come campo, ad un 27 mm. Il fattore di conversione (x 1,6) si applica nello stesso modo anche sull’altro estremo della focale o cambia qualcosa ?
Grazie, ciaoNovembre 28, 2014 alle 9:02 pm #1819014GiacomoPartecipanteDavide, grazie. Dalle tue parole prendo coscienza di essere piuttosto lacunoso nelle mie conoscenze. Avresti la pazienza di aiutarmi a capire un po’ di più o, in alternativa, di indicarmi come aumentare le mie conoscenze senza dover essere un ingegnere elettronico?
Dopo una gioventù passata con una Canon A1, solo da poco ho ripreso a fare foto grazie ad un amico che mi ha convinto ad approfittare di una offerta economicamente allettante con la EOS 550D. Vorrei migliorare il livello delle mie apparecchiature. Ho un 70-200 f/2,8 IS II USM ed ho da poco rotto il 18-55 inizialmente a corredo del corpo. Vorrei adesso acquistare un obiettivo per fare macro ed uno più versatile da utilizzare soprattutto quando viaggio o nella quotidianità, spostandomi, come focale, verso un grandangolare.
Dalle tue parole però mi sembra di capire che forse varrebbe la pena di cambiare/aggiungere anche un altro corpo macchina.
Mi farebbe piacere avere qualche tuo consiglio al riguardo.
GrazieNovembre 28, 2014 alle 2:59 pm #1818987GiacomoPartecipantevolendosi spostare verso un grandangolo? I pareri sembrano piuttosto discordanti. 16-35 mm f/2,8 o f/4 ? 17-40 mm? 24-70 f/2,8 o f/4?
non so cosa pensare!!!Novembre 27, 2014 alle 10:30 pm #1818918GiacomoPartecipanteMi trovo in una situazione molto simile. Posseggo lo stesso corpo macchina, ho da poco rotto il 18-55 mm e posseggo un 70-200 f/2,8 IS II USM. Che ottica mi consigliate di acquistare?
GrazieNovembre 27, 2014 alle 10:14 pm #1818917GiacomoPartecipanteStesso problema: messa a fuoco bloccata. Inviato obiettivo al centro di Assistenza Camera Service di Roma: costo totale della riparazione € 107 !! in pratica il costo dell’acquisto di uno nuovo. A questo punto o pago orientativamente 30-40 € per riavere l’obiettivo non riparato o li autorizzo alla rottamazione (?!?!).
A questo punto si pone una domanda ricompero un’obiettivo identico o mi consigliate qualcosa di migliore qualità (chiaramente a costi maggiori) sempre nel range 10-100 mm? Posseggo un solo altro obiettivo (70-200 f/2,8 IS II USM).
Grazie in anticipo -
AutorePost