[linlin]

per aumentare il contrasto devi fare un treno di scatti( sulla luna vanno bene anche una ventina, ma 40 è meglio e darli in pasto ad un programma come registax (gratuito). La versione 6 di registax è un po cervellotica ma in giro si trovano ottime guide per iniziare. in alternativa, maschera di contrasto con photoshop

[linlin]

attenzione! fare fotografie con la montatura a forcella , non è facile, anzi piuttosto complicato, necessita di derotatore!! la montatura alla tedesca è la più indicata per fare foto con le nostre canon. io fotografo con il Celestron C9,25 con la sua montatura cg5 sgt, che è , secondo me , il giusto compromesso tra ingonbro e funzionalità, va bene sui pianeti e con un riduttore di focale si può usare con ottima soddisfazione anche sul profondo cielo. ma per fotografare veramete devi farti un setup con almeno 2 tubi, uno può essere tranquillamente il tuo 114 (che hai cestinato ma spero non buttato, vedi cosa può fare se ben usato sil sito 114forever , ch fotografano la stazione spaziale internazionale !! :O uno lo usi per riprendere, e l’altro , dotato di oculare con reticolo ti serve per inseguire, per fare foto decenti deep sky con cilo mediamente inquinato devi fare esposizioni da minimo 40 minuti in pose da 6-10 min e sommarle con programmi come deep sky staker qiì sul sito avete una ottima guida all’astrofotografia, ti consiglio di leggerla. un’altro consiglio che mi sento di darti , e secondo me molto importante che frequenti una associazione di astrofili e metti l’occhio dentro qulache strumento prima di affrontare qualsiasi spesa. può darsi che ti “converti” al “rifrattorismo” e decidi di viaggire leggero con un ed80 o “meglio” cun un ed100 🙂

[linlin]

lo skywatcher 90 mak che hai comprato è un beloo strumento, ma un po “scuro” per l’astrofotografia, a quella focale, è quasi unservibile senza una montatura equatoriale che segue i movimenti del cielo, fa i primi esperimenti sulla luna, lì non ci sono problemi, rimarrai sorpreso, su questo sito c’era una bellissima e comleta guida all’astrofotografia , che non riesco più a rintracciare , era tutto spiegato molto bene. qualora non fosse più reperibile contattami che ti mando una copia (che ho scopiazzato da quì [can] ) ciao Lino P.S. RITROVATA [ale] corsoastro/Astrofotografia.pdf

[linlin]

molto bella molto bene anche i colori appena un pò sature le stelle c’era in giro un tecnica di elaborazione che sfumava leggermente le stelle dandole una sensazione di sfericità http://adia.forumup.it/viewtopic.php?t=927&mforum=adia

[linlin]

quasi tutti i telescopi seri permettono l’uso delle reflex con l’apposito datattatore per attacco T2 (circa 15€) necessaria invece una montatura adeguata con motorizzazione in Ar (vedi bellissimo lavoro di paolopux nella sezione articoli) 🙂

[linlin]

48 minuti sono la somma con deepskystaker di 8pose x 4 minuti + 2 pose x 8 minuti , totale 48 minuti + dark frame sottratto (dark frame= foto di 8 minuti con tappo d’avanti l’obbiettivo) ciao

[linlin]

comunque molto bella ben fatto! cieli sereni

[linlin]

vai su google e scrivi registax 🙂 🙂 🙂 🙂 il resto è noto [lo]

[linlin]

quando si fotografa la luna o i pianeti , per ottenere buoni risultati è sempre buona regola fare + scatti e sommarli, con registax per esempio, il rumore cala drasticamente , provare per credere ciao linius

[linlin]

molto bella puoi cortesemente indicare i dati di ripresa? grazie

[linlin]

Originariamente inviato da EosMac: La iSIght è la webcam Apple cilindrica con un diametro appena più grande dei canonici 31,8, ma sono riuscito ad attaccare un porta rullini che ho inserito nel portaoculari. Alla webcam non ho potuto svitare l’ottica (anche perchè non è mia) ma vorrei provare lo stesso a riprendere la luna. Il telescopio è 600mm di focale e mi rendo conto di dover alzare gli ingrandimenti in qualche modo, magari con una barlow o per proiezione dell’oculare. Ciao

se non smonti l’ottica dovrai usare il sistema afocale ovvero, appoggiare l’ottica della webcam sull’oculare del telscopio e con pazienza mettere a fuoco il tutto, poi blocca con nastro adesivo e acquisisci, è impostante l’allineamento delle ottiche p.s. con un oculare da 25mm dovrebbe andare bene , con il mio etx 70 e l’oculare da 25 riuscivo a fotografare la luna per intero ( utile durante l’eclissi) 🙂 ciao

[linlin]

con la toucam della philips non ci sono problemi: si svita l’obbiettivo e si avvita l’adattatore, se non hai l’adattatore un contenitore di pellicole con il fondo tagliato fa lo stasso ( mi raccomando la centratuta dello stesso) avviare il programma di acquisizione “philips vrecord” fare le opportune regolazioni ( ovvero togliere la spunta da tutto automatico e a mano regolare i tempi ed il guadagno,) consiglio: mantenete l’immagine un poco scura , poi in fase di elaborazione con la somma dei frames verrano fuori + dettagli dare un nome al file impostare a 640×480 aquisire il filamato circa 3-4 minuti per saturno , meno di due su giove elaborare con registax 3 ( gratuito) possibilmente con registax cliccare sulla stacklist e eliminare i frames + degradati) buon diverimento e cieli sereni

[linlin]

toucam pro 900 frames su 1400 registax 3 [IMG]public/imgsforum/2006/saturno_iris.JPG[/IMG]

[linlin]

grazie per i complimenti mettere a fuoco con il riduttore di focale è ancora più complicato, devo fare ancora un pò di pratica sono intenzionato a comprare un tele a focale fissa 200-300 mm, possibilmente senza svenarmi 🙂 qualche consiglio in merito?? ciao

[Autore]

Post