Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Aprile 7, 2008 alle 12:25 am #1337445luca4321Partecipante
niente da fare.. pare che il 20mm sigma non sia “compatibile” con il 430 ex :° :~( :lp
Aprile 6, 2008 alle 6:38 am #1337318luca4321Partecipantevolevo scrivere SIGMA … :im
Aprile 2, 2008 alle 12:55 am #1336024luca4321Partecipanteio l’ho provato due giorni e l’ho riportato al negozio.. allungava le cose ai lati.. se piegavi un pò era notevole la distorsione, ho capito che non sono per gli ultragrandangolari… ho optato per un sigma 20mm, bello robusto e 1,8!!
Aprile 2, 2008 alle 12:43 am #1336020luca4321Partecipantepensavo anche io, invece no, ho portato la macchina al negozio e mi hanno detto che può capitare se il software della macchina non è aggiornato, mi hanno promesso che tra due giorni quando la ritiro non avra’ piu questo problema :O
Marzo 31, 2008 alle 4:59 pm #1335615luca4321Partecipanteho fatto degli ulteriori tests… pare che in modalita P e la messa a fuoco selezionata sul quadratino rosso CENTRALE, in scarsa luce, il flash(luce ausiliaria) non sia in grado di dare le corrette informazioni per la messa a fuoco.. forse perchè sto usando un 20mm fisso e il flash mi segna 24mm.. (?) se uso automatico (rettangolo verde) prende piu’ punti e riesce a mettere a fuoco (si accendono entrambi le 2 luci ausiliarie del flash.. (?)
Marzo 26, 2008 alle 2:00 am #1334372luca4321PartecipanteOriginariamente inviato da brained: Un’idea ce l’ho… Prima di salvare la foto, convertila in SRGB, visto che tutti i browser (a parte il nostro caro safari) [dan] non sono in grado di interpretare profili colore diversi dall’srgb e quindi perdono le informazioni su luci e colore. Così facendo dovresti risolvere. Ciao Andrea
Ciao Andrea, grazie per la risposta, come la converto? ho mode>RGB color. CMYK etc.. non SRGB.. ma il problema l’ho anche riaprendo l’immagine salvata in photoshop.. o in ateprima.. la salva “schiarita” 🙁 ):(
Marzo 25, 2008 alle 9:14 pm #1334281luca4321PartecipanteOriginariamente inviato da squinza: Tra i fissi, Tokina ha un 17/3.5 credo. Ma un 17-55/2.8 no?
non mi serve coprire distanze lontane, per questo escludevo lo zoom. ora ho qui il 20mm 1.8 da provare.. sembra buono, forse è quello che cerco [fis]
Marzo 25, 2008 alle 4:45 pm #1334200luca4321PartecipanteOriginariamente inviato da fra65: il 20mm consigliato da Maurice è ottimo, su aps è un 36 mm. e per ritratti è una focale accettabile (se ami il ritratto fatto con grandangolo)! comunque anche il 10-22, a 20-22mm. lavora ottimamente, io lo utilizzo spesso a questa focale per ritratti in luoghi affollati, street, dove voglio una prospettiva molto ampia…. ciao
Ciao fra, ma a 20-22 lavora a 4/4.5, è un po’ scuretto.. a questo punto non conviene il sigma 20 1.8 di cui si parla sopra? :~(
Marzo 25, 2008 alle 2:19 pm #1334163luca4321PartecipanteOriginariamente inviato da mAurice: il 20mm 2.8 è molto buono, veramente!
intendi 1.8 ? questo: http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3280&navigator=4 ? ci avevo pensato.. magari lo cambio con il 28mm sarebbe ottimale un 18 ma fisso non lo trovo
-
AutorePost