luca4321

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 9 post - dal 1 a 9 (di 9 totali)
  • Autore
    Post
  • #1337445
    luca4321
    Partecipante

    niente da fare.. pare che il 20mm sigma non sia “compatibile” con il 430 ex :° :~( :lp

    #1337318
    luca4321
    Partecipante

    volevo scrivere SIGMA … :im

    #1336024
    luca4321
    Partecipante

    io l’ho provato due giorni e l’ho riportato al negozio.. allungava le cose ai lati.. se piegavi un pò era notevole la distorsione, ho capito che non sono per gli ultragrandangolari… ho optato per un sigma 20mm, bello robusto e 1,8!!

    #1336020
    luca4321
    Partecipante

    pensavo anche io, invece no, ho portato la macchina al negozio e mi hanno detto che può capitare se il software della macchina non è aggiornato, mi hanno promesso che tra due giorni quando la ritiro non avra’ piu questo problema :O

    #1335615
    luca4321
    Partecipante

    ho fatto degli ulteriori tests… pare che in modalita P e la messa a fuoco selezionata sul quadratino rosso CENTRALE, in scarsa luce, il flash(luce ausiliaria) non sia in grado di dare le corrette informazioni per la messa a fuoco.. forse perchè sto usando un 20mm fisso e il flash mi segna 24mm.. (?) se uso automatico (rettangolo verde) prende piu’ punti e riesce a mettere a fuoco (si accendono entrambi le 2 luci ausiliarie del flash.. (?)

    #1334372
    luca4321
    Partecipante

    Originariamente inviato da brained: Un’idea ce l’ho… Prima di salvare la foto, convertila in SRGB, visto che tutti i browser (a parte il nostro caro safari) [dan] non sono in grado di interpretare profili colore diversi dall’srgb e quindi perdono le informazioni su luci e colore. Così facendo dovresti risolvere. Ciao Andrea

    Ciao Andrea, grazie per la risposta, come la converto? ho mode>RGB color. CMYK etc.. non SRGB.. ma il problema l’ho anche riaprendo l’immagine salvata in photoshop.. o in ateprima.. la salva “schiarita” 🙁 ):(

    #1334281
    luca4321
    Partecipante

    Originariamente inviato da squinza: Tra i fissi, Tokina ha un 17/3.5 credo. Ma un 17-55/2.8 no?

    non mi serve coprire distanze lontane, per questo escludevo lo zoom. ora ho qui il 20mm 1.8 da provare.. sembra buono, forse è quello che cerco [fis]

    #1334200
    luca4321
    Partecipante

    Originariamente inviato da fra65: il 20mm consigliato da Maurice è ottimo, su aps è un 36 mm. e per ritratti è una focale accettabile (se ami il ritratto fatto con grandangolo)! comunque anche il 10-22, a 20-22mm. lavora ottimamente, io lo utilizzo spesso a questa focale per ritratti in luoghi affollati, street, dove voglio una prospettiva molto ampia…. ciao

    Ciao fra, ma a 20-22 lavora a 4/4.5, è un po’ scuretto.. a questo punto non conviene il sigma 20 1.8 di cui si parla sopra? :~(

    #1334163
    luca4321
    Partecipante

    Originariamente inviato da mAurice: il 20mm 2.8 è molto buono, veramente!

    intendi 1.8 ? questo: http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3280&navigator=4 ? ci avevo pensato.. magari lo cambio con il 28mm sarebbe ottimale un 18 ma fisso non lo trovo

Stai visualizzando 9 post - dal 1 a 9 (di 9 totali)

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX