[lucabg]

io ne ho comprato uno da poco.. tutto ok e con scontrino….

[lucabg]

grazie!! ho appena fatto il test per vedere se ho problemi di messa a fuoco ma non mi sembra… [IMG]public/imgsforum/2010/3/IMG_2633.JPG[/IMG] questo fine settimana vado a Venezia e lo metterò un po alla prova 😀

[lucabg]

ciao ragazzi, anche io ho il dubbio su queste lenti… io volevo chiedervi anche un’altra informazione… se compro il tamron o il sigma ho la possibilità di modificare la distorsione o la vignettatura con dpp? ovvero sono supportati questi obiettivi o sono supportati sono gli obiettivi canon? grazie!!

[lucabg]

io ho acquistato questo per il mio metz 48… http://www.enjoyyourcamera.com/Flash-Accessori/Flash-Diffuser/Seagull-S05-Diffusore-Universali-Softbox::1732.html non trovo i diffusori piccoli, quelli rettangolari da applicare sul vetro e “discreti”…

[lucabg]

io volevo fare una domanda a 1982dario… come mai tra le tre ottiche non hai preso in considerazione il tamron 17-50 f2.8? vuoi rimanere solo su canon? ti chiedo scusa per la domanda un po ot, ma sono anche io interessato ad un obiettivo che mi copra questo range di focali.. :im

[lucabg]

scusa se ti faccio una domanda banale.. ma se non riesci a mettere a fuoco neanche manualmente forse è perchè non superi la distanza minima di 1.5 metri dal soggetto?

[lucabg]

beh, a me arriva la 40D questo martedì o mercoledì 😀 hai per caso preso il tamron 2.8? ero intenzionato a prendere quest’ottica.. ciao!

[lucabg]

allora… ho appena provato a vedere dove cade la luce ausiliaria del flash per la messa a fuoco… la prova l’ho fatta in una stanza buia, con la lente in kit alla 450D ovvero il 18-55 IS … se sono ad una distanza di circa 40 cm dal muro la luce ausiliaria la si vede nel punto alto del mirino, mentre se sei ad una distanza più lunga (circa 1 metro) la luce ausiliaria è in centro… credo proprio che la luce ausiliaria non sia orientabile, ma non ho mai avuto problemi di messa a fuoco.. hai provato con altre ottiche per caso?

[lucabg]

io utilizzo il metz 48AF-1 con la mia 450D senza nessun problema, è praticamente perfetto.. l’unica cosa che mi vien da chiederti è se accendi il flash prima della macchina fotografica.. se fai il contrario non viene rilevato il metz .. è l’unica cosa che ho riscontrato…

[lucabg]

io mi trovo bene, inoltre è fatto con dei buoni materiali…da un senso di buona robustezza

[lucabg]

mi aggiungo anche io a questa discussione perchè mi interessa molto la domanda… quindi l’unico obbiettivo f2.8 stabilizzato è quello prodotto da canon? è vero che una lente non stabilizzata ma luminosa la si può usare per giocare con la profondità.. però quando manca luce e si ha bisogno di chiudere il diaframma diventano inutilizzabili senza IS o monopiede.. non esiste neanche un f/4 stabilizzato? [can]

[lucabg]

soddisfatto di averlo!

[lucabg]

io sono soddisfatto del metz

[lucabg]

io ho il metz 48 AF-1, l’unica cosa che devi fare è accendere il flash prima della macchina fotografica, poi premi a metà il pulsante di scatto e prova a muovere lo zoom, dovresti sentire la parabola spostarsi…

[lucabg]

anche io ho avuto il tuo stesso dubbio, stesse lenti prese in considerazione… ora sono un felicissimo possessore del 70-300IS USM 😉

[Autore]

Post