[LucaELE]

Grazie mille per il passaggio 😀

[LucaELE]

Ciao gian!, benvenuto tra noi 🙂

[LucaELE]

[quote=”gmb1″ post=679189]Non posso che darti ragione.
In merito alla foto, prospettiva interessante.

bye[/quote]

Grazie 🙂

[LucaELE]

Un classico, sicuramente ben riuscito! 🙂

[LucaELE]

Ciao benvenuto! 🙂

[LucaELE]

Grazie ragazzi! 🙂

[LucaELE]

Mi piace molto la prima 🙂

[LucaELE]

SImpatiche! eheheh, preferisco la prima anche se “dovrebbe” esser la peggiore visto il gabbiano molto centrale, in particolare mi piace lo sfondo del corrimano in pietra e gli altri gabbiani che sbucano dietro 😀
Quale ottica hai utilizzato? 🙂

[LucaELE]

[quote=”Pineta1984″ post=676739]Ciao Luca, grazie mille. E’ veramente uno spettacolo fantastico assistere all’aurora ed è veramente bello anche tutto l’ambiente attorno.
Concordo con te sulla nona 🙂

Ciao Alex.[/quote]

Quale attrezzatura hai utilizzato?(o)

[LucaELE]

Che bello deve essere assistere a questo spettacolo!
Come composizione preferisco la prima foto e la nona 🙂

[LucaELE]

Grazie mille per il passaggio! :), gentilissimo

[LucaELE]

[quote=”McBrandon” post=676493]Mi accodo ai complimenti, una bella serie. (o)
Personalmente le mie preferite sono la 1 che rende bene l’idea della condizione atmosferica (tutta quella neve mossa e in controluce sembra quasi una piccola “bufera”) e la 5 e la 6 per la totale assenza di presenza umana (forse ho pure fatto un ossimoro nella spiegazione 😀 ).[/quote]

Ti ringrazio!, gentilissimo 🙂

[LucaELE]

Sembra anche a me la lente sporca, ma immagino tu l’abbia già pulita giusto?

[LucaELE]

[quote=”Canonista nato” post=676044]Salve a tutti, pochi giorni fa ho fotografato il Sole dietro le nuvole a mezzogiorno, quando si trovava a soli 21 gradi di altitudine, come accade in questo periodo di solstizio d’inverno.

f/6.3 1/500

Ciao (o)[/quote]

Semplice, mi piace, son curioso di vedere la versione a colori! :)…forse il b&w non rende sufficiente giustizia a questo scatto

[LucaELE]

[quote=”frailardi” post=676210]Salve a tutti, tra pochissimo comprerò il tamron 17-50 ma sono indeciso tra la versione VC e quella non. voi quale consigliate?
ho letto in giro per il web che il non stabilizzato è leggermente più nitido ma ha problemi di AF rispetto alla versione stabilizzata.
Ho visto entrambi i prezzi su amazon e sono tentato di comprarlo da li. Voi quale mi consigliate tra i due? grazie in anticipo.[/quote]

Ho utilizzato il tamron liscio su 50D. 🙂
Posso dirti che la nitidezza se chiuso di un paio di stop è davvero buona, ma utilizzabile anche a 2.8 con un poco di post produzione, l’af è meno performante, rumoroso e qualche volta il mio esemplare si “inceppa”, ma poi riprende a funzionare tranquillamente (sposto per un secondo su mf e poi rimetto l’autofocus)

[Autore]

Post