Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Ottobre 9, 2010 alle 7:07 pm #1605086lucaprigPartecipante
Direi 5D e 24-70!
Ottobre 9, 2010 alle 4:40 am #1604980lucaprigPartecipanteIo possiedo un bellissimo Canon 24 105 che uso su FF con grande soddisfazione ma che invece ho usato per qualche mese su APS-C con grande insoddisfazione. L’alterazione della lunghezza focale per via del sensore APS-C invalida il concetto di lente tutto fare, non avendo di fatto un minimo di grandangolo, lasciandoti la sensazione di avere una lente non adeguata per tutte le situazioni. Risponendo quindi alla tua domanda ti consiglio vivamente il 15-85mm che centra di più sulla fantastica 7D il concetto dietro lenti di questo tipo.
Novembre 20, 2008 alle 3:57 am #1408661lucaprigPartecipanteCiao, ti segnalo il post che avevo aperto, che mi sembra alla fine svisceri bene l’argomento. Spero ti sia utile. Ciao forum_forum.asp?forum=3§ion=3&post=192443&page=last
Ottobre 7, 2008 alle 3:34 am #1393728lucaprigPartecipanteGrazie per le risposte… spero comunque in qualcuno che abbiamo veramente avuto modo di confrontare queste due lenti… al momento non mi sembra si venuto fuori niente di oggettivo per motivare questa sostituzione! Non vorrei cedere al concetto “L è meglio, punto!”… poi magari lo compro e sono il primo a sostenerlo!!! Grazie a tutti! L
Ottobre 6, 2008 alle 7:59 pm #1393552lucaprigPartecipanteOriginariamente inviato da Dr_TiRex: L’80% dell’utilizzo del mio corpo macchina è con il 24 105. Una lente adatta a moltissime situazioni. Bye
Putroppo lo è anche il 17 – 85… e forse ancora di piu’ su un APS Sono alla ricerca di elementi differenziali tra le due ottiche… Grazie
Ottobre 6, 2008 alle 7:12 pm #1393535lucaprigPartecipanteOriginariamente inviato da Digiteos: Guarda io ho il 17-85, ma ti posso assicurare che come resa il 24-105 è un livello molto più alto, perdi i mm in grandangolo questo è vero, ma vale tutti i soldi che spendi. Qualche giorno fa ho usato il 24-105 di un amico, non volevo ridarglielo, però è da considerare che se acquisti un 24-105, devi affiancargli anche un ultragrandangolare tipo 10-22 ecc…Spesso in interni e anche all’aperto quei 17 mm ti fanno proprio comodo.
grazie, potresti dettagliarmi cosa intendi per livello molto più alto? hai fatto per caso qualche scatto comparativo? per quanto riguarda la perdita dei 17 mm non ci sono dubbi… è un peccato ma lo si mette in conto al momento dell’acquisto… invece in termini di resa dell’obiettivo quando si parla di un serie L le mie aspettative sono sempre al massimo… e non vorrei rimanere deluso, quindi vorrei capire i veri punti di forza di questa lente (a parte serie L, fattura eccezionale, IS 3° generazione, …) grazie L
Luglio 23, 2008 alle 6:42 pm #1370430lucaprigPartecipanteun dubbio (personale): vale veramente la pena cambiare su una formato APS il 17-85 per il 24-105 L? (se si perche?) forse sarebbe meglio sperimentare nuove focali tipo 70 – 200 f/4 L (visto poi che il costo è simile al 24 105)? grazie, luca
Marzo 7, 2008 alle 2:19 am #1329837lucaprigPartecipanteProprio quello che cercavo. Grazie
-
AutorePost