Non credo si troverà un comunicato Canon in cui lo dichiarano ma a rigor di logica, qualunque vetro in più (e credo l’IS Canon ne introduca un gruppo di 2) dovrebbe portare ad un pur minimo degrado anche se sta immobile. Poi se lo fai muovere per controbilanciare le vibrazioni, significa che hai una parte in movimento in grado di deflettere la luce quindi non sarà mai una perfezione assoluta ma meglio una foto leggermente impastata che una non scattata per mancanza di luce no 😉 Sigma non mette lo stabilizzatore in nessuna lente della sua serie professionale, forse i suoi vetri dell’OS sono meno puri di quelli canon ed introducono più degrado non so, è un’ipotesi ma immagino ci sia un motivo… Il 70-200 f/4 IS è una caso particolare, il progetto è più nuovo di quasi dieci anni rispetto alla comunque ottima controparte non IS, difficile fare confronti!
