Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Settembre 12, 2012 alle 4:15 pm #1730727marcasnowPartecipante
RICOX grazie mille, ottimo tutorial!!! SAIOT Mi spiegheresti pure tu il passo finale del vettoriale?
Settembre 12, 2012 alle 2:46 pm #1730691marcasnowPartecipanteCioè??? Hai voglia di spiegarmi meglio? [scr]
Settembre 10, 2012 alle 12:05 am #1730053marcasnowPartecipanteQuella che avevo visto io mi sembra che non sia da li. La foto era scattata in direzione italia. Questo monta compariva anche su wikipedia
Settembre 5, 2012 alle 1:29 am #1729009marcasnowPartecipantepurtroppo le foto le ho già buttate via 🙁 ma le prossime controllerò sicuramente. Ho scattato a 70mm…ma che intendi “foto scattata a perta”? Eos1100d…la microregolazione l’ho fatta controllare direttamente dalla camera service sia con il tele che con il tuttofare prima della scadenza della garanzia quindi, spero, lo escludo anche perchè non è proprio un micromosso ma proprio fuori fuoco!
Settembre 5, 2012 alle 1:17 am #1729000marcasnowPartecipanteguarda, proprio ieri, dato che non avevo mai letto le istruzione, ho letto che la MF infinito era in coincidenza del simbolo L pochissimo prima dell’8 rovesciato. Mi sembra strano che 1mm prima cambi così tanto, anche perchè il lampo era molto fuori fuoco ma tutto è possibile. Scatto con la 50D e ho photoshop, che intedi indicarmi la distanza a cui è stata scattata la foto?
Settembre 5, 2012 alle 12:52 am #1728991marcasnowPartecipanteottimo suggerimento (o) provo sicuramente!!!
Settembre 5, 2012 alle 12:42 am #1728988marcasnowPartecipantemmmm l’IS no :O cavalletto si, f18, 30sec. e tendina alzata ma all’IS non ci ho proprio pensato. Pensi possa essre questo? ma l’IS non lavora solo quando si piggia a metà il tasto???
Settembre 5, 2012 alle 12:34 am #1728984marcasnowPartecipanteCiao no l’interruttore sull’obiettivo era su MF. Ho usato il 70-200L f4 IS e appunto ho messo l’interrutore su MF e la ghiera del fuoco era a fine corsa sul simbolino dell’infinito. Purtroppo scaricando le foto ho constatato che erano fuori fuoco completamente [scr]
Gennaio 13, 2012 alle 8:04 pm #1688990marcasnowPartecipanteMolto ben forniti infatti mi sono portato dietro macchina e tele per provarli direttamente sopra… Si lo 055 si nota la differenza ma penso che, pur rimanendo sul 294 si ha cmq un’ottima stabilità e cmq il prezzo rimane molto contenuto. Grazie mille delle dritte!!! (o)
Gennaio 13, 2012 alle 4:52 pm #1688939marcasnowPartecipanteOttimo!!! andato e confrontato il 190 more (ne avevano più di uno)con il 294 ed entrambi con la 496rc2 che volevo io… sinceramente, non ho notato differenze tra i due apparte la colonna centrale del 190 che diventa orizzontale. Per il resto direi che sono praticamente identici. Purtroppo nel catalogo manfrotto il 190 more non compare ma penso che mm più mm meno sia identico sia come sezione gambe che come altezza. Ho notato differenza invece con il 055xproB ma ovviamente cambia anche il prezzo!!!
Gennaio 13, 2012 alle 4:55 am #1688874marcasnowPartecipanteazz che bella chicca!!! vedo che sei di Torino e io mi sono apena trasferito a TO, anche in privato sai qualche negozio ben fornito che li ha entrambi per poterli confrontare di persona?
Gennaio 13, 2012 alle 2:42 am #1688857marcasnowPartecipanteCiao ottimo chiarimento che non avevo ancora trovato!!! Quindi il 290 è di fascia inferiore al 190 e sinceramente non pensavo anche se il prezzo è più basso. Io vorrei lavorare con la colonna retratta a contanto che sarebbe alto 140 più 10 cm di testa e la 50D con battery grip verrebbe alto come i miei occhi, direi che sarebbe giusto. Se alla fine dici che è un buon cavalletto, direi che per il prezzo che lo trovo sia ottimo!!!
Dicembre 29, 2011 alle 12:01 am #1685894marcasnowPartecipanteOriginariamente inviato da scaramik: ma risalti i raggi del sole.
si vero ma poi devo andare di post produzione spinta 🙁 mah provo un p
Dicembre 28, 2011 alle 11:48 pm #1685892marcasnowPartecipante[quote]Originariamente inviato da scaramik: questo in linea di massima per l’effetto stella, quindi riguardante il primo caso da Te indicato, per il secondo potrebbe essere sufficiente sottoesporre. quanto detto da valerio
Dicembre 28, 2011 alle 11:06 pm #1685884marcasnowPartecipantetanto per intenderci vorrei questo… (gentilmente concese da google immagini [app]) quindi mi dite che basta chiudere al massimo il diaframma e in caso i tempi si allungassero usare addirittura un repiede?
-
AutorePost