[marcello1972]

???? non credo ci siano elenchi pubblicati, la persona che conosco ne è venuto a conoscenza contattando la canon per la riparazione

[marcello1972]

grazie!

[marcello1972]

ottima analisi, è stato il secondo pensiero che ho avuto mentre guardavo la foto. il primo… è stata l’immagine di me che mi avvicinavo di soppiatto ad una macchina al tramonto, davanti al mare, mentre si baciavano…. no decisamente!

[marcello1972]

sì. è l’informazione che ho avuto anch’io, solo che 300 dell’obiettivo + 100 dell’aggiornamento chip = compro il 50-150 nuovo oppure aspetto il 70-200 canon f4 (non stabilizzato) usato grazie ancora

[marcello1972]

esatto, squinza va solo a 2.8 con gli altri diaframmi si blocca! forse si può aggiornare il software (?) dell’obiettivo. ovviamento ho desistito dall’acquisto.

[marcello1972]

ho avuto il tamron 28 75 f2.8 per anni! sia su nikon a pellicola che su minolta digitale, è veramente ottimo solo la costruzione (barilotto esterno) non è da lente professionale, per il resto è a mio avviso il migliore obiettivo per rapporto prezzo/qualità ho poi avuto il tamron 17-50 f2.8 (ottimo anch’esso)

[marcello1972]

molto utile e molto gentile grazie, io ho trovato la versione 82mm di diametro, a quanto sembra ultima e migliore versione

[marcello1972]

io l’ho solo provato, in attesa di babbo natale… la prima impressione è stata favorevole. costruzione e velocità autofocus ottime, silenzioso, compatto (anche troppo per i miei soggettivi canoni di bellezza) sulla qualità delle immagini, ho fatto solo 10 scatti, mi sono sembrati molto buoni, però non posso dare un giudizio definitivo

[marcello1972]

24-70 f2.8 canon non c’è discussione!

[marcello1972]

la scorsa settimana ho provato il sigma 50-150 f2.8 fantstico sia come resa che come velocità di autofocus!

[marcello1972]

ATTENZIONE se passa la dogana (!!) e se è in perfette condizioni hai fatto un’affare, se hai un problema di consegna, oppure se l’obiettivo è difettoso, hai buttato i soldi dalla finestra. ti riporto questa esperienza personale. ho un’amica hostess che viaggia spesso in oriente. nell’aprile scorso, durante ad una cena fra amici, ci comunicò che andava ad hong kong. un mio amico gli chiese di prendergli il 70/200 L4 stabilizzato. la mia amica ritorna e glielo consegna (credo avesse risparmiato il 40per cento). il mio amico lo prova, perfetto. dopo pochi giorni parte per una vacanza e alla terza o quarta volta che lo usa si blocca la macchina fotografica! per tutto il viaggio non riesce a fare nemmeno una foto, ritorna e porta la macchina in riparazione, dopo 2 settimane viene chiamato dal centro riparazione che gli chiedono con che obiettivo la macchina si è bloccata! 70-200 gli risponde, si fanno leggere il numero di matricola e si sente rispondere che l’obiettivo in questione fa parte di una partita difettosa (i contatti dell’obiettivo hanno fatto partire tutta l’elettronica della macchina) ed in teoria destinato al cestino e non alla vendita! ergo riparazione (costosa) della macchina a suo carico ed obiettivo riposto su di una mensola con una scritta MAI USARE. nei grandi centri commerciali di hong kong vendono di tutto, a prezzi favolosi, ma sulla provenienza del pezzo… tanto l’80 per cento dei loro clienti (considerando anche quelli on-line) non ritorneranno mai di persona a protestare!

[marcello1972]

per le foto d’interni hai bisogno di un’obiettivo luminoso (f2.8) oppure dovrai sempre ricorrere al cavalletto (e l’autoscatto impostato) canon 18-55 f2.8 (diviene un 27-88) credo sopra ai 1200€ sigma 18-50 f2.8 (diviene un 29-88) tamron 17-50 f2.8 (diviene un 27-80)

[marcello1972]

è probabile, ma non ne sono sicuro. ti posso però riportare una mia esperienza con un 80-200 f.2.8 nikon aveva una piccola scheggiatura sulla lente frontale (quella più esterna) il mio “pusher” fotografico vendeva l’obiettivo ad un prezzo eccezzionale (ovviamente), l’ho provato e constatato sulle stampe che le foto erano comunque perfette!! quindi comperato ed ampiamente usato chiedi di provarlo (sensore pulito però)

[marcello1972]

ehhhhhh…. avrei voluto anch’io informazioni precise prima dell’acquisto (non sicuro ho optato per il canon 17-40L) in rete non ho trovato quasi nulla. anche il mio “pusher” fotografico (che attualmente sta caldeggiando molto i nuovi sigma) su questo obiettivo non ne sapeva molto, per lui era il vecchio modello con l’aggiunta del motore ultrasonico! boh, sorry

[marcello1972]

ho avuto per più di 1 anno il tamron 17-50 (adesso sono pasato al 17-40L canon) ottimo obiettivo, versatile, ben contrastato costruzione e autofocus sufficienti da usare però sempre con il paraluce!! costo attuale, credo, attorno ai 450€ tra i nuovo abiettivi si fa un gran parlare del 18-50 sigma, motore ultrasonico, ben costruito prezzo, sempre credo, 500€ se trovi un tamron 17-35 f.2.8/4 usato (nuovo non è più disponibile per canon) compralo al volo!! così come il tamron 28-75 f.2.8 (nuovo ancora diponibile per 370€)

[Autore]

Post