marcelloromani

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 47 totali)
  • Autore
    Post
  • #1799807
    marcelloromani
    Partecipante

    Autorizzo l’uso delle mie immagini.

    #1731736
    marcelloromani
    Partecipante

    grazie per le vostre impressioni d’uso 🙂

    #1731384
    marcelloromani
    Partecipante

    @digs78 Visto il parco attrezzi che hai, se dici che il 50ino è un onesto lavoratore mi fido 😉 Prenderò il tuo intervento come una conferma indiretta della necessità di “studiarlo” più a fondo…

    #1730833
    marcelloromani
    Partecipante

    La mia esperienza con l’1.8 è stata positiva e negativa al tempo stesso. Ottimo per quanto riguarda il rapporto prezzo/prestazioni, l’ho trovato spesso morbido al limite del fuori fuoco e decisamente poco dettagliato. Una parte del problema è la mia inesperienza e forse il corpo (450D), o forse mi sto solo aspettando troppo da quest’ottica. Sta di fatto che oggi forse spenderei il triplo per un obiettivo usm…

    #1727685
    marcelloromani
    Partecipante

    [sci] Veramente uno scatto suggestivo!

    #1711992
    marcelloromani
    Partecipante

    Mi scuso in anticipo per la domanda da “niubbo”, ma mi chiedevo se come macchina per fare foto ai concerti questa sx40hs possa essere un buon compromesso oppure se sia totalmente inadatta. Mi riferisco in particolare al discorso sensibilità / tempi di scatto. Se qualcuno l’ha usata a qualche concerto, gli sarei grato se potesse linkare qualche foto qui. Grazie in anticipo.

    #1691650
    marcelloromani
    Partecipante

    Bella! Trovo interessante anch’io il colore del cielo. Se proprio volessi trovare il pelo nell’uovo, forse avrei tenuto l’inquadratura un po’ più alta, aggiungendo un po’ di cielo… [app]

    #1691492
    marcelloromani
    Partecipante

    Veramente simpatica (ottimo il titolo!), e oltretutto molto ben realizzata (IMHO).

    #1691308
    marcelloromani
    Partecipante

    Mi piace, ha una bella atmosfera. Concordo sulla preferenza per un taglio più “alto”: meno prato, albero intero. 🙂

    #1691143
    marcelloromani
    Partecipante

    Le tue foto sono interessanti e realizzate in modo estremamente professionale. La loro rimozione è certamente una perdita per questo sito. Questa considerazione prescinde dal fatto che possano incontrare o meno il gusto personale di ciascuno. Un saluto.

    #1690940
    marcelloromani
    Partecipante

    Tutto sparito ? [scr]

    #1690594
    marcelloromani
    Partecipante

    Fatto! Però ho come l’impressione che se ne siano viste di migliori nei normali upload…

    #1689107
    marcelloromani
    Partecipante

    Stupenda!

    #1687865
    marcelloromani
    Partecipante

    Ho il tuo stesso problema. Non conosco nel dettaglio le offerte non-canon, ma direi che le colonne d’ercole per un budget limitato sono il bianchino non stabilizzato (520-560 euro nuovo, tra 400 e 460 usato). Obiettivi più luminosi di f/4 comportano spese considerevolmente superiori. L’unica alternativa, se escludiamo il flash (che comunque ti consiglio di prendere in considerazione) è spostarti su un corpo macchina con ISO max superiori. (Non nego che in quel caso le ottiche risulterebbero di qualità non allineata al corpo, ma se il problema è la luminosità e non la produzione di scatti “professionali”…) Queste sono le mie conclusioni da neofita, sia chiaro, non ho certo la pretesa insegnare alcunché. 🙂

    #1686237
    marcelloromani
    Partecipante

    Ho esperienza personale del 55-250 (ora non ricordo se I o II) con una 450D, e lo trovo un ottimo obiettivo. Alla massima apertura soffre di una certa vignettatura, molto evidente in foto di test su parete bianca, ma per nulla fastidiosa nelle foto reali (N.B.: sto parlando di foto per uso personale, non stampa o lavori di qualit

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 47 totali)

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX