[marco_n25]

nessun consiglio?

[marco_n25]

ecco è proprio questo il mio dubbio! essendo che adesso ho il migliore zoom standard per il formato aps-c, forse potrebbe essere meglio continuare su questo formato acquistando magari il canon 10-22? così avrei il mio wide uno zoom standard e il tele senza rinunciare a niente il mio dubbio era questo: vale proprio la pena di passare al FF secondo voi avendo già investito su un’ottica come il 17-55 f 2.8?

[marco_n25]

ciao a tutti!!! ragazzi, foto 9cento a garlasco (PV) ne aveva 3 in negozio la settimana scorsa –> http://www.9cento.it e poi l’ho visto anche al media world a montebello della battaglia (PV) certo, i prezzi sono un po’ più alti, ma lo puoi toccare con mano da subito e montarlo sulla reflex appena fuori dal negozio!

[marco_n25]

grazie del tuo consiglio! eh il 100 canon l’ho scartato decisamente per il fattore prezzo (a meno di non trovare un buon usato) vorrei stare sulle 350 euro! tokina e sigma si potrebbero comportare bene anche come ottiche da ritratto o come tele generici? in questo caso forse l’AF lento potrebbe essere un problema vero? perche l’uso che farei di questi obiettivi è anche questo! ma il canon non riesco proprio a prenderlo purtroppo

[marco_n25]

nelle prime 2 c’era un ottimo filtro UV della B+W (pure molto costoso) che so che potrebbe penalizzare questo aspetto dell’ottica! nella terza invece c’era il paraluce e nessun filtro montato!!! uffa il controluce mi piace tantissimo!!! quasi quasi me lo cambio con un 17-40 f4 cosa ne dite?

[marco_n25]

gran bella foto!! davvero!! dunque, in tutte le foto c’era il paraluce montato! nelle prime 2 il sole è nell’inquadratura quindi credo che il sia ininfluente giusto? nella terza invece… aspettiamo altri pareri dai! cmq grazie 1000!!!

[marco_n25]

i dati di scatto sono: – per la prima 1/100 a f11 – per la seconda 1/60 a f11 – per la terza 1/60 a f10 mi date un parere? grazie 1000!!! (o)

[Autore]

Post