Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Settembre 4, 2015 alle 8:56 pm #1839174
marcosantoro
Partecipantea rettifica di quanto già comunicato in precedenza, purtroppo devo comunicare la mia impossibilità a partecipare al raduno causa forza maggiore.
Mi dichiaro colpevole di essere temporaneamente “Immorale”…. ( secondo la dottrina Luppolesca).
Mi farò perdonare in qualche modo.Buon raduno e buon divertimento ragazzi…..
Luglio 13, 2015 alle 10:51 pm #1837096marcosantoro
PartecipanteAllora, diciamo che come al solito mi riservo di rispondere in maniera certa, tuttavia se il capo promette di presentarsi con la stessa maglia dell’ultimo raduno, cappellino rosso, pantaloni e scarpe pure rosse, sarebbe un ottimo incentivo…….
però in linea di massima dovendo confermare successivamente la mia scelta è pacchetto completo….scrovegni+completo e per digerire pure la villa…..Luglio 1, 2015 alle 8:37 pm #1836535marcosantoro
Partecipantequoto!!!!!!!!!
Giugno 10, 2015 alle 8:37 pm #1835421marcosantoro
Partecipantepersonalmente opterei per la prima, anche se la terza in BN ha una sua ragione.
Con 85 1.2 a TA da discreta distanza dello sfuocato non te ne rendi manco conto, solamente a pieno schermo puoi notare come degrada morbidamente….. e di come non perdoni nessun errore.Giugno 10, 2015 alle 8:25 pm #1835419marcosantoro
Partecipantea questo raduno rispondo: presente
menu completo.
a presto alloraAprile 22, 2015 alle 7:16 pm #1831506marcosantoro
Partecipanteallora in tal caso mi sa che devi fare la fila, come in posta e con tutti i tempi della posta,
Aprile 21, 2015 alle 10:08 pm #1831404marcosantoro
Partecipantediciamo che per tipo di immagine mi ricorda molto la scuola caravaggesca, con una demarcazione distinta tra luci ed ombre.
personalmente parlando avrei optato per un decentramento più sulla destra, ( qui ci può stare la diatriba tra regola dei terzi e sezione aurea).
tuttavia solo tu puoi dire che tipo di messaggio volevi comunicare.
tutti i possibili effetti sono a tuo gusto personale, non esiste una foto giusta o sbagliata, a patto di conoscere le regole e nessuno ti vieta di infrangerle per raggiungere il tuo scopo.
Personalmente parlando, se devi aggiungere molti effetti ad una foto per renderla più gradevole forse qualcosa di base non funziona, ma il cardine di tutto parte dalla tua testa e dal messaggio che vuoi trasmettereAprile 21, 2015 alle 9:37 pm #1831401marcosantoro
Partecipanteok gente, dopo una lunghissima assenza, causa forze maggiori, diciamo che mi piacerebbe esserci.
per la conferma mi riservo un po’ di tempo. però la cosa mi intriga parecchio. Devo solo togliere 3 strati di ere geologiche dall’attrezzatura e dalla testa, però ……
mi auguro caldamente di esserci, visto che mi siete mancati tantissimo. Spero di essere il figlio prodigo che torna a casa….
buona luce e un 200 f/2 a tuttiOttobre 7, 2014 alle 8:56 pm #1815457marcosantoro
PartecipanteQuindi, intendendo utilizzare queste immagini per fini promozionali/pubblicitari, l’autorizzazione serve; mi raccomando ad avere sempre un qualcosa di scritto, anche in forma molto semplice, ma scritta, onde evitare eventuali futuri problemi.
Ottobre 6, 2014 alle 8:43 pm #1815361marcosantoro
PartecipanteIl punto cruciale di una situazione simile è: qual’è il fine ultimo di queste immagini?
Se tali immagini rimangono all’interno di un contesto privato, quale un gruppo di amici in un appartamento privato o situazioni ad essa riconducibili, non ci sono problemi. Se le si vuole utilizzare per divulgazione, promozione, propaganda con o senza fini di lucro, allora ci vuole comunque il consenso del realizzatore “dell’opera”. Se sei autorizzato dal gestore del locale a riprendere i momenti di questi eventi ed all’interno di queste immagini compaiono, ma non in maniera predominante queste composizioni, non ci dovrebbero essere grossi problemi, ( scrivo dovrebbero perchè in un eventuale giudizio in sede civile, il giudice non ha una regola fissa, ma valuta caso per caso), se sono riprese esclusive di questi allestimenti, allora può essere negato il consenso non alla semplice ripresa, quanto alla sua divulgazione.
Esempio. Realizzi un’immagine, la fai stampare, l’appendi ad una parete di un locale. Ora se questa immagine dovesse comparire all’interno di una rivista di arredi in uno scatto descrittivo degli interni in genarale, ma è solo un elemento, non predominante e non significativo, non ti potresti oppore alla sua pubblicazione o richiedere alcun diritto economico sul suo sfruttamento. Se invece la tua stampa è predominante, mentre tutto il resto è trascurabile, allora potresti rivalerti per un illecito o quanto meno chiedere i diritti di utilizzo per tale uso.
Sarebbe pertanto raccomandabile avvisare della possibilità di questo tipo di ripresa, e/o farsi autorizzare alle stesse, sempre per iscritto, indicando altresì la finalità di queste immagini.Aprile 7, 2014 alle 8:15 pm #1800556marcosantoro
Partecipantedavvero notevole. ottimo acquisto
Marzo 7, 2014 alle 8:54 pm #1797429marcosantoro
Partecipantebene gente, visto che sono libero da impegni e sono riuscito a trovare un letto, comunico e confermo la mia partecipazione.
per la pappa, all-in.Dicembre 1, 2013 alle 1:03 pm #1787047marcosantoro
Partecipantesia il 24-105 che il 70-200/f4 liscio sono buona la prima ottima la seconda. per la scelta dipende dall’uso prevalente che fai, poiché il 24-105 é un tutto fare molto pratico, che su aps non da grossi problemi, il “bianchino” é favoloso, con resa che ho trovato eccezionale. leggendo le ottiche che hai, del 18-135 non saprei direi visto che non ho visto molte foto con quest’ottica, sicuramente il 70-200 é superiore al 55-250. se il 18-135 soddisfa già i tuoi standard, allora io consiglierei per il 70-200; questo se fossi nella tua situazione.
Luglio 15, 2013 alle 1:40 am #1772751marcosantoro
Partecipanteche 85/1.8 è una splendida lente. anche sul formato ridotto saprà darti soddisfazioni.
Aprile 9, 2013 alle 11:03 pm #1760950marcosantoro
Partecipanteritardatario, per tanti motivi, ma mi vorrei aggiungere pure io……. arrivo col treno…..
-
AutorePost