[marietto]

ciao, molto bella l’elaborazione b/n preferisco il taglio verticale, non mi piace il marciapiapiede in basso (non apprezzo le cornici in generale… ;)) proverei un taglio ancora più piccolo, largo come il primo verticale ma fermandolo sotto il balcone. complimenti (o)

[marietto]

[gra] [gra] [gra] preferirei uno senza display, sapevo che il selenio con il passare del tempo si esaurisce, ma non sapevo avessero trovato una soluzione sostitutiva… (o) per il discorso vintage, non mi interessa molto, il Minolta va benissimo, cercherò comunque un’offerta tra i modelli che mi avete segnalato, il primo obiettivo è contenere la spesa per un accessorio che uso 3 volte l’anno… [scu]

[marietto]

ciao riapro questa discussione perchè cerco un esposimetro… ho guardato un po’ in giro i nuovi modelli e mi chiedo, ma non c’è niente di semplice come il vecchio sixtino??? voglio la lancetta e spendere poco (o)

[marietto]

premesso che ho iniziato a scattare solo in raw… seguendo i consigli ricevuti (o) ho trovato il programma che cercavo!!! [ale] http://www.flinsoft.com/it/PhotoRawCleaner.htm

[marietto]

Grazie Lorenzo, confermo che da manuale è il ET-62 II… l’ho trovato da un pazzo irlandese nuovo su ebay… (o)

[marietto]

la domanda è finalizzata a capire quale tipo di paraluce sia corretto montare… Canon ET-62 Canon ET-62 II Canon ET-65 II Canon ET-65 III Canon ET-65B (?) ho le idee confuse… [hel]

[marietto]

Originariamente inviato da emmeti71: scusa ma poi i raw… con cosa li apri?

lightroom o photoshop

[marietto]

Originariamente inviato da Pipis1979: Domanda forse stupida. Sei sicuro di aver scaricato il software giusto dal link Canon postato da Frank??? Non è che hai scaricato quello per windows 7 a 32 bit??? 😉

direi di si… 😉

[marietto]

se può interessare ho trovato questo metodo un po’ complesso http://forum.html.it/forum/showthread/t-1297703.html

[marietto]

[quote]Originariamente inviato da frankzappa: scusa se insisto su questa strada ma questo codec, abbastanza famoso,dovrebbe funzionare http://www.pcworld.com/downloads/file/fid,83308-order,4-c,images/reviews.html fantastico questo plug-in però non va gira su 7 a 64bit mi ha dato un errore, ho installato la trial dell’ultima versione e sembra funzionare molto bene, ovviamente è a pagamento

[marietto]

Originariamente inviato da frankzappa: Altrimenti….scatta meno foto… che male non fa! 😀

non è la quantità il problema… al massimo la qualità!!! 😀

[marietto]

su 7 a 64bit non funziona…

[marietto]

lo so, però di solito guardo le anteprime dei jpeg con un visualizzatore e li già cancello, poi mi trovo i raw orfani come mi consigli di cancellarli insieme? considera che magari mi devo passare qualche centinaio di foto (?)

[marietto]

Originariamente inviato da tintore: io ho il 70-300 e lo uso anche con il polarizzatore, metto a fuoco poi regolo il polarizzatore dopo la messa a fuoco.

scusa l’ignoranza… non l’ho mai regolato a mano, come si fa? :im

[marietto]

se uso un filtro come: http://www.hoyafilter.com/products/hoya/gf-04.html oppure http://www.kenkoglobal.com/pro1d-circular_pl.html ho il problema di cui sopra però se uso un normale UV o uno skylight nessun problema vero? grazie ragazzi [gra]

[Autore]

Post