[mariofoto]

Visto che hai idee chiare… Per la caccia fotografica ti consiglio il 400 Canon.. Ottima lente.. lo uso da un paio di anni con molta soddisfazione.. Anche il 70-200 con il kenko 1,4 hai una bella nitidezza al basso costo.. Ma sei un Po corto.. Per le foto puoi vedere il mio sito

[mariofoto]

Sono felice possessore del 90mm tamron, bellissima lente ben costruito, nitida, luminosa (2.8), bello sfocato, lo uso moltro sia per il macro che per i ritrattini … quindi posso solo consigliarlo …. qualche stcatto http://www.fotomariomaggiordomo.it/index.html ovviamente sezione macro Mi lascia perplesso che disprezzi il 100mm canon, anche se non sono un possessore, ne ho solo sentito parlarne solo bene … Oggi il prezzo tra le due lenti mi sembrano molto simili … quindi prenderei il canon!!! http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&IDCAT=12&IDPROD=5273&tendina_ordina=Data&tendina_marca=349&tendina_modello=67&pos=0 http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=CATEGORIA&IDCAT=12&IDMCAT=24&testo_cerca=+&cerca_codice=+&pos=0&tendina_ordina=Prezzo&tendina_marca=18&tendina_modello=37

[mariofoto]

Una meraviglia … [[ok] [app]

[mariofoto]

Il Canon EF 50mm f/2.5 Macro non ha l’ingrandimento 1:1 EF-S60mm f/2.8 Macro USM Sconsigio perchè un domani non si può montare con il pieno formato. EF 100mm f/2.8 Macro USM bellissima ottica … ma per me cara … Io ho comprato con circa 350,00 euro il tamron af sp 90mm f.2.8 Di MACRO con ingrandimento 1:1 … mi sono trovato benissimo è un poco lento nella messa a fuoco … ma funziona bennissimo. puoi vedere qualche scatto qui: http://www.fotomariomaggiordomo.it/index.html Buona domenica

[mariofoto]

La mostra rimarrà aperta altri 3 giorni, presso la Villa Barile dal Venerdi 25 a sabato 26 febbraio 2011 dalle ore 18.30 alle 22.30, la domenica 27/02/11, dalle ore 16.30 alle 22.30. Buon fine settimana a tutti

[mariofoto]

Il concorso è scaduto … [mat] [mat] [mat]

[mariofoto]

Originariamente inviato da gloster1974: In effetti la fretta e’ cattiva consigliera , andra’ certamente meglio la prossima volta [bir]

Ho letto velocemente il regolamento … poi ho inserito al volo la foto … grazie M.M.

[mariofoto]

Sono molto deluso avevo una foto molto bella “Uomo e natura”…ma poi ho letto meglio il “Titolo: Uomo e natura: un connubio ecologico sempre più difficile” ero fuori tema [ado] [ado] [ado]!!! Chissà magari la prossima vado con meno di fretta Grazie alla prossima

[mariofoto]

:O :O :O :O :O :O Bella – bella – bella … con tanta invidia Ciao

[mariofoto]

Originariamente inviato da emmeti71: Non ho capito…. se dai un colpetto alla fotocamera l’inquadratura si muove (poi torna a posto) perchè non è mica cementata dentro una colonna di cemento armato…. ma ripeto, non ho assolutamente capito quello che vuoi dire

Scusa mi sono spiegato male … Cemento no!!! … però avere la possibilità di scattare (con cavalletto) con tempi 1/30s o ancora meglio con 1/15s, ed avere tutte le foto senza micromosso … Spesso capita che gli scatti migliori nascono in natura proprio nelle ore più difficili (tramonto, tempo brutto, .. ecc.), spesso chiudendo il diaframma ed alzando l’ISO a 800 si ci ritrova con tempi drastici … Ecco cosa cercavo o intendevo … per stabilità!!! Certo esistono teste e cavalletti che pesano un accidente che sopportano anche 30 kg … rimanendo tutto stabile, …ma finiscono le belle passeggiate nei boschi , riserve, laghetti ecc… ciao M.M.

[mariofoto]

Originariamente inviato da ancesurfer: Io di solito lo uso senza supporto, qualche volta con il monopiede Manfrotto 681B più testa 486RC2. [lo]

Con il monopiede non sono molto affezionato … preferisco fotografare a mano libera

[mariofoto]

Originariamente inviato da gloster1974: Caspita ma costano quasi come l’obiettivo (?) (?) Io usa la Manfrotto 486 con piastra rc2 , se hai paura per la portata allora la 488 con rc2 , non spendi piu’ di 100 euro 😉

Ho considerato le due teste Manfrotto 486 rc2 o la testa 488 con rc2 (costo circa 70- 100) … ma poi ho visto la giotto … con quella manopolina in più per il panning …. Ma non saprei … sicuramente la manfrotto è un assegno, nel caso uno lo volesse rivenderlo. Ma quando avete montato sulla vostra testa (manfrotto 486 o 488) l’ottica con la focale 500mm e provate a dare un colpetto leggero alla fotocamera “si muove l’inquadratura nel mirino”? o rimane stabile? Grazie per le risposte … sembra facile comprare qualcosa che funzioni … ma quando non si ha la possibilità di provare, diventa un impresa

[mariofoto]

Originariamente inviato da ilcalmo: Io per un obiettivo del genere consiglierei una testa a bilanciere tipo photoseiki o wimberley.

È la scelta giusta … Ma troppo care … (?) :

[mariofoto]

Posseggo da qualche giorno anch’io quest’ottica, non è un ottica facile da usare, specialmente a 500mm, è facile trovarsi il mosso con tempi lenti (1/30) con cavalletti poco stabili, ho fatto parecchie prove … ho visto che con la mia testa manfrotto a sfera 222 (portata 2.5kg ) non è molto stabile … (il cavalletto porta 8Kg) Che teste utilizzate per avere una veloce manovrabilità, con massima stabilità??? … Mi era piaciuta questa!!! http://cgi.ebay.it/New-BENRO-KS-0-Professional-Camera-Ballhead-For-Tripod_W0QQitemZ280275444025QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item4141b7e139&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=66%3A4%7C65%3A15%7C39%3A1%7C240%3A1318%7C301%3A0%7C293%3A1%7C294%3A200 cosa ne pensate? Consigli? Grazie in anticipo Mario

[mariofoto]

Originariamente inviato da andam49: Sono foto che mi piacciono molto,non ho però conoscenze tecniche tali da poterti fare delle critiche. Questo della macro è un campo che vorrei iniziare ad esplorare,perciò per curiosità sono andato sul tuo sito e devo dire che tutte le foto che ho visto mi piacciono molto. Vengo ora alla domanda:ho visto che in firma hai il Tamron 90mm f. 2.8 macro e il Canon EF 70-200/f4:con quale ob hai fatto le foto per cui hai usato una focale superiore a 200mm? e per quelle eseguite con focale 200mm? Grazie

Grazie per i complimenti delle foto, e per aver visionato il sito. Le foto del mio sito … ho usato il Canon 75-300mm USM (poi venduto) e successivamente il Canon 70-200mm con moltiplicatore Kenko 1.4 DG. (280mm ottimo compromesso). Guardando sotto le foto si vedono i dati tecnici. Mentre per le foto eseguite con il 200mm dipende a quale foto ti riferisci.

[Autore]

Post