[massimo_F_72]

Diciamo che per un ritratto meglio un 50mm 1.8 o 85mm 1.8 Comunque avendo la mano abbastanza ferma non dovrei incorrere in problemi di “mosso” a lunghe focali…. Eventualmente avete provato qualche tele di Sigma/Tarmon stabilizzato?

[massimo_F_72]

70-200 F4 IS sarebbe fantastico. Pero’ si tratta del doppio del prezzo…Si tratterebbe di capire se il beneficio per un fotoamatore sarebbe giustificato? PS: il 17-55 ha un buon bokeh nei primi piano?

[massimo_F_72]

Grazie 1000 longdream. Pensi che abbinare al 17-55 un 70-200 F4 USM non-IS potrebbe andare bene oppure manca qualcosa? Oppure meglio il 70-300 stabilizzato piuttosto che il 70-200 F4 USM non stabilizzato? Grazie Massimo

[massimo_F_72]

molto interessante l’opzione 2. Ma pensi che il 70-200 f4 o il 70-300 in ambienti chiusi (tipo casa o palestre) potrebbe essere limitativo? oppure dovrei usare per forza dei flash?

[massimo_F_72]

Grazie…. pensavo alle accopiate: Canon 17-40mm F4 L e canon 70-200mm F4 L USM. Oppure Tamron 17-50mm F2.8 VC e Sigma 50-150mm F2.8 HSM EX DC oppure anche miste (canon-tamron o canon-sigma). Mi chiedevo pero’ se le F4 canon risultassero forse meno luminose della Tamron e Sigma F2.8 Grazie Massimo

[Autore]

Post