[mastro01]

Grazie, la prima è una delle mie preferite, mi piace proprio il fatto che Cristo sembra guardi chi lo porta in processione. Ciao

[mastro01]

Grazie dei preziosi consigli e del tempo dedicato a questo post. [gra]

[mastro01]

Che bellissimo animale, io la mattina degli scatti ero andato a fare delle foto alle cicogne che hanno nidificato vicino a casa (sono foto del nido e da regolamento non le posto). Gloster per te la tua foto non sarà il massimo, ma io mi accontenterei alla grande 🙂 Chissà prossimamente andrò a fare una passeggiata nella zona in cui l’ho visto ma senza esperienza dubito anche solo di poterlo rivedere.

[mastro01]

Grazie Gloster per la conferma, ho rimosso la foto, avevo semplicemente messo un link ad un sito esterno, ma effettivamente come dici tu meglio evitare. [gra]

[mastro01]

Ho cercato un po’ in giro ed assomiglia molto ad un falco di palude. Anche le dimensioni potrebbero essere congrue. Ero molto lontano, ma in ogni caso mi è sembrato abbastanza grosso. Su consiglio di Gloster rimuovo la foto che ho trovato di un falco di palude.

[mastro01]

grazie Fireblade vado a cercarmi le foto di qualche gheppio allora 🙂 Lo scatto è stato fatto in pianura padana zona ovest di Milano. Aggiungo un’altra foto per rendere le dimensioni. [IMG]public/imgsforum/2011/5/IMG_1294_3.JPG[/IMG]

[mastro01]

Io ci sono stato tutti gli anni, è carina come manifestazione ci sono mostre workshop con fotografi proffessionisti. Inoltre in questi workshop si possono provare tutte le macchine ed ottiche canon. Solo per fare un esempio l’anno scorso ho provato 5D Mark II + Ef 85 1,2 (?) Infine prenotandosi si può far valutare il proprio portfolio da dei critici fotografici. Avendo partecipato tutti gli anni posso dire che via via sta sempre migliorando.

[mastro01]

Purtroppo e mi ci metto in mezzo. Quella bambina avremmo potuto aiutarla tutti. E’ questo che ferisce. Avremmo preferito non vederla, ma è esistita ed è morta come migliaia di altri bambini. Ammiro il servizio all’umanità che fanno questi (ed altri) reporter, per il resto sono uomini e non me la sento di giudicare.

[mastro01]

Il digitale ha dato molte opportuinità creative a molta gente (ora basta un PC prima ci voleva una camera oscura). Come in tutto però senza conoscenza e studio non si va lontano e lo dice un inesperto. Perchè è vero che si possono correggere degli errori in PP, ma è anche vero che è MOLTO più facile rovinare delle belle foto.

[mastro01]

Io ho appena (felicemente) 🙂 comprato il MkI e stando alla sigla di fabbricazione, sembrerebbe fabbricato in luglio 2010. Quindi canon ancora li produce (o)

[mastro01]

Considera anche che lo scatto è fatto a 70mm dove il 17/85 è molto buono. Prima avevo il 24-105 ed a questa focale il 17/85 secondo me gli si avvicina molto come qualità. Quindi penso che anche rispetto al 24 70 non ci saranno grossissime differenze.

[mastro01]

Grazie per fortuna come già scritto la marmotta è stata gentile 🙂 [lo]

[mastro01]

Grazie mille, effettivamente devo dire di essere stato fortunato, perchè si sono fatte avvicinare abbastanza, la seconda praticamente ero in piedi a cinquesei metri davanti alla marmotta.

[mastro01]

Eccone un’altra (questa volta ho ritagliato la foto) in ogni caso ero abbastanza vicino ed un grazie alla marmotta (penso la figliao dell’altra) che ha anche voluto mettersi in posa 🙂

[mastro01]

Non farti condizionare troppo da quello che senti in giro. Io avevo la 400d con il 24-105 ed effettivamente in termini di nitidezza e tutto quello che segue era eccezionale. Ora dopo che mi hanno rubato tutto ho preso una 50d con il 17-85 tanto discusso. Devo dirti che pur non essendo ai livelli della serie L mi trovo bene, ha i suoi difetti, ma una volta che li conosci puoi benissimo evitarli e cercare di minimizzarli. Io ovviamente rimpiango il 24-105 ma penso che ogni obiettivo abbia i suoi pro e contro e con il 17 85 non mi trovo affatto male e anche se non è un ottica L non mi sembra affatto escano delle brutte foto sulla 50D 😉

[Autore]

Post