[matiux_]

Grazie pitagora…. vorrei capire cosa manca, o cosa addirittura non va…

[matiux_]

Non nego che mi piace la semplicità, mi è sempre piaciuta, pure quando studiavo grafica pubblicitaria (non c’entra nulla, era solo per far capire le mie idee). Forse però la foto “semplice” non rende? non è di impatto? cosa manca alle mie?

[matiux_]

marco66 in effetti l’aquila è banale, ma nella sua semplicità non mi dispiaceva….Ti andrebbe di dirmi che pensi delle altre?

[matiux_]

Grazie rumblebeat, apprezzo molto 😛 Cmq si, la logica era quella di rielaborare qualcosa di visto: foto dallo specchietto. Io ci ho messo la strada dietro e gli alberi veri dietro a quelli riflessi! Il cielo a occhio nudo era molto + azzurro, ma purtroppo nello specchio non è venuto….

[matiux_]

Io non so che dire…. In vita mia avrò fatto si e no 2000 scatti e quello che avete visto è l’ultimo di questi. Avrei voluto dei consigli più che delle critiche anche perche se non sbaglio, molto di ciò che è stato scritto tocca più il soggettivo che l’oggettivo… E sinceramente una sfilza di messaggi del genere sono tutt’altro che incoraggianti!

[matiux_]

Capisco che sono insistente nell’avere qualche vostro parere ma almeno se li date siate un po’ più chiari…. Che vuol dire che l’inquadratura disturba???

[matiux_]

Ragazzi è così brutta questa foto da non meritare commenti? 😛

[matiux_]

La prima è una bella foto ma nonostante la composizione corretta e l’esposizione ottimale non “buca ” lo schermo.

Son od’accordo pure io ma…. cosa le manca? Cosa sarebbe servito per rederla + accattivante?

Anche la terza è molto suggestiva nonostante un poco di foschia: su quest’ultimo scatto vedo una vignettatura agli angoli probabilmente dovuta ad un paraluce non originale o ad un filtro troppo spesso.

La vignettatura l’ho messa io [oop] pensavo ci stesse bene…

[matiux_]

Grazie lookaloopy, quello che mi chiedo è: dici che nella foto con la casetta si perde l’attenzione dal soggetto…. ma se io volevo che io mio soggetto fosse appunto la casa? che dovevo fare?

[matiux_]

E chi si offende! 🙂 Comunque riguardo la terza non è che l’orizzonte storto…. è la spiaggia che andava a U, non so se ho reso l’idea 😛 Ma riguardo la tecnica? che mi dite?

[matiux_]

Hei ragazzi, oltre a guardare mi rispondete anche? 😀

[matiux_]

Dai che cosi’ mi rovini il post 😀 Vorrei avere qualche commento serio 😀

[matiux_]

Eh si, ho usato il cavalletto, anche se è uno MOOOLTO economico (quindi un poco labile) e soffiava anche un po’ di vento… Allora proverò a rifare la stessa foto con un diaframma molto più chiuso e un tempo esposizione più lungo, GIUSTO? E’ che volevo provare il mio nuovo 50mm 1.8 canon E che ora mi viene spontanea la domada: quando si usa il diaframma molto aperto se non di notte? Altra cosa riguardante l’hdr. Non metto in discussione le tecniche di correzione digitale, ma, sarà strano, preferisco non mtterci mano se non per fare del bianco e nero e lavoare con il contrasto… mi piacerebbe impara a fare belle foto al volo, lavorando solo con la macchina fotografica e magari filtri. Ho appunto preso un polarizzatore per il 50mm 1.8 canon. Dite che se l’avessi usato avrei migliorato la situzione di quella foto? So che ho fatto diverse domande e spero mi risponderete a tutto!

[matiux_]

Alcune domande: cosa è il purple fringing? cosa è l’HDR? Non mi avete detto però che ne pensate di questa foto in generale 😛

[matiux_]

tintore quindi dici che in condizione di BUONA luce, e quindi senza che ci siano problemi di tempi lenti, conviene usare lo stabilotto?

[Autore]

Post