Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Agosto 31, 2012 alle 12:04 am #1728011maurciPartecipante
Cavolo non pensavo succedesse il finimondo per una foto ops. macro evidentemente riuscita male.Che in questo forum io sia tra i più scarsi lo davo per scontato, non faccio questo lavoro nemmeno è la mia passione principale. Avro pubblicato sul forum solo una ventina di foto e forse ne ho commentate ancora meno quindi non vedo da chi dovrei difendermi o perchè non dovrei avere un atteggiamneto costruttivo alle critiche. Che questa sia una delle peggiori foto presenti sul forum lo capisco visto che è frequentato da fotografi molto pù bravi e preparati di me. Il mio voleva semplicemente essere un confronto su quello che per me vuol dire fare una foto in un certo modo e non con l’insetto in posa da “etere” ma evidentemente per chi possiede un obiettivo macro f/2.8 e lo usa solo tra f/11 o f/16 ( a proposito mi domando perchè mai canon abbia progettato un obiettivo macro f2.8 quando la regola è di usarlo tra f/11 o f/16, che spreco 🙂 )o chi non a mai visto un ape a testa in giù, non è così. Perchè queste sono le critiche del bravo fotografo. [[ok]. Quello che penso infine è che il mio contributo al sito canoniani. it sia troppo scarso e di basso livello per poter proseguire. Magari con la bruttezza della mia prossima foto potrei anche accoppare qualcuno e non voglio avere vittime sulla coscienza [inf]. Mi spiace solo di non aver imparato quanto avrei dovuto dai vostri preziosi consigli/critiche. Mi ricordo che una volta molti anni fà discutendo di fotografia con un vecchietto incontrato ad un mercatino di libri gli dissi: ” ma come si fanno delle belle fotografie” mi rispose, anche abbastanza seccato ” Se vuoi fare delle belle fotografie ricordati che quello che vedi nell’oculare non deve essere la realta ma la tua rappresentazione emotiva di essa” Povero vecchietto svitato non sapeva che al mondo ci sono regole per tutto anche per la fotografia che non possono [fru] essere infrante!! Ciao a tutti e buona continuazione Maurizio
Agosto 30, 2012 alle 3:28 am #1727856maurciPartecipanteCaro GianMauro, io, ripeto IO, penso che la fotografia macro così come di qualsiasi altro genere sia un mezzo come un altro per esprimere le proprie emozioni attarverso quello strumento che chiamiamo fotografia, Se dei colori combinati a delle forme ( Paul Klee )cosi come dei suoni combinati a degli strumenti( Miles Davis – Bitches Brew) attirano il tuo pensiero vuol dire che l’autore a centrato il suo scopo. Se poi dobbiamo limitarci a usare la “formuletta di wikipedia”http://it.wikipedia.org/wiki/Fotografia_documentaria. ma non credo sia il tuo caso. Ciao e grazie per il commento
Agosto 30, 2012 alle 2:53 am #1727851maurciPartecipanteIl punto di massima resa chiamato sweet spot è un’apertura particolare a cui l’obiettivo riprende l’immagine al massimo della nitidezza possibile. Questo punto si trova solitamente 2 stop sopra il valore minimo d’apertura dell’obiettivo. ES: f2,8 resa massima per nitidezza f5.6. Non cito le innumerevoli e autorevoli fonti (per problemi di spazio :)) che si possono facilmente trovare su google.
Agosto 30, 2012 alle 2:23 am #1727845maurciPartecipanteCiao, Ogni cosa che vedi guardando sulla lastra di vetro della tua reflex è la realtà (Questo è quello che ho visto), le cose come sono (Questo è quello che che ho inquadrato) La fotografia è ciò che tu deciderai di farne di tutto questo(Questo è il risultato) Se il soggetto è sopra la tua testa e lo inquadri dal basso verso l’alto anche se a distanza di 30 cm puoi trovartelo a testa in giù. non trovi??? 🙂
Agosto 29, 2012 alle 10:54 pm #1727787maurciPartecipanteEccoli: Esposizione: 1/500 f 5.6: Iso 400: Lunghezza focale 100 mm Lente EF100mm f/2.8L Macro IS USM
Agosto 29, 2012 alle 3:45 am #1727679maurciPartecipanteei come fai a non vederla!! 🙂 è quella cosa pelosa con un occhio in mezzo…….. 🙂 🙂 Ovviamente scherzavo , probabilmente dal punto di vista tecnico hai ragione ma questi fiori hanno dei colori stupendi che hanno attirato la mia attenzione così come l’ape naturalmente quindi ho scelto una composizione che tenesse conto delle due cose e poi ” cosa c’è di più bello che trasgredire le regole?” (o) (o) (o)
Agosto 29, 2012 alle 12:57 am #1727628maurciPartecipanteopss…. riposto!! [IMG]public/imgsforum/2012/8/ape-operaia1.jpg[/IMG]
Dicembre 12, 2011 alle 8:08 pm #1683002maurciPartecipanteessendo di milano e conoscendo il problema piccioni un titolo ironico potrebbe essere “adesso ti schizzo” 🙂 🙂
Dicembre 12, 2011 alle 8:02 pm #1683000maurciPartecipanteGrazie per i commenti, come dice gianmauro ho misurato l’ esposizione sul velo e a mio parere schiarendo si perderebbero i dettagli sulle alte luci. la signora si trovava in un angolo buio di una stradina con un unico fascio di luce che provieniva dalle mie spalle che rifletteva sul velo. ho scelto questo tipo di post perch
Dicembre 4, 2011 alle 3:39 am #1681330maurciPartecipanteWow!! ormai pensavo che il mio post passasse inosservato, Grazie!! Mi sarebbe piaciuto anche un bel primo piano sui fiorellini centrali ma era impossibile e cos
Novembre 26, 2011 alle 3:58 am #1679972maurciPartecipanteOK vada per Relax? [app] [app]
Novembre 24, 2011 alle 11:06 pm #1679751maurciPartecipanteCiao, probabilmente sgrffgnau hai ragione il titolo non
Novembre 23, 2011 alle 11:02 pm #1679550maurciPartecipantecondivido il tuo pensiero e le tue sensazioni sono esatte. Qual’
Novembre 16, 2011 alle 3:10 am #1678248maurciPartecipantequindi immaginando di voler visualizzare un immagine simile su monitor diversi potrebbe essere utile aggiungere ai dati exif anche i dati del monitor e del profilo di calibrazione in modo avere un parametro di analisi che va dallo scatto alla visualizzazione sul monitor. cos
Novembre 13, 2011 alle 3:47 am #1677839maurciPartecipantemolto belle, complimenti la mia preferita
-
AutorePost