[mauriziogio]

Sono d’accordo in tutto. Mi fa piacere leggere il tuo “modestissimo parere”, in quanto rispecchia il mio pensiero, le mie aspettative un pò deluse dal digitale, e detto da te mi è di conforto. Mi aspettavo ben di più … ma le foto se non hai photoshop, digital photo ecc. spesso escono un pò scialbe, mancano di un qualcosa che spesso solo una post elaborazione può dare. Sono passato da una 400D, che non mi ha tradito molto, a una 50D che altrettanto non mi delude, ma le immagini hanno sempre bisogno di una “aggiustatina”, però le foto fatte con la mia vecchia canon FTb avevano e hanno un altro sapore. Certo il digitale ha i suoi vantaggi e tutti noi lo sappiamo: scatti, guardi e se non è perfettamente a fuoco, se l’inquadratura non è perfetta ricomponi l’immagine e “clic” di nuovo … il tutto a costo zero e immediatamente. Difficile, però, (nella maggioranza dei casi)a questo punto migliorare, imparare, pensare, ragionare su ogni singolo scatto. Anch’io mi fermo qui, tralasciando il divertimento (parlo a mio nome) che photoshop può dare nel trascorrere una giornata uggiosa inventando e cercando nuove “soluzioni” alle mie foto.

[mauriziogio]

Il nome del fiore ripreso (bella la foto, ma secondo me lo sfondo doveva essere meno presente) è sterlizia. ciao.

[mauriziogio]

Mi sembra si chiami, in nome volgare, Climatide. Ne ho una piantina in montagna da 5 o 6 anni e in tarda primavera, inizio estate produce svariati fiori molto belli e appariscenti. Spero di esserti stato utile e complimenti per la foto.

[mauriziogio]

non mi ha caricato l’ultima, spero di riuscirci ora [IMG]public/imgsforum/2009/10/IMG_8343-D1.jpg[/IMG]

[mauriziogio]

Ho trovato questo link che riporta un test di Photozone sull’obiettivo Canon 15-85 mm. Forse lo conoscete già http://www.photozone.de/canon-eos/465-canon_1585_3556is io lo vedo adesso per la prima volta. Ciao a tutti.

[mauriziogio]

A questo indirizzo puoi trovare la data di uscita del tamron in oggetto. Sono pure io in attesa di prove sul campo per valutare un eventuale acquisto rispetto al nuovo canon 15-85 o al canon 17-55. http://www.tamron.co.jp/en/news/release_2009/1023.html

[mauriziogio]

Accidenti, sono rimasto deluso pure io. Da ciò che si può vedere sul web, pare non sia così una buona lente. Forse, però, sarebbe meglio aspettare qualche recensione più particolareggiata. Hai ragione il 24-105 (che mi poteva interessare) pare proprio non incontri grandi e incontrastati apprezzamenti. Rimane da vedere il 15-85mm 3.5-5.6 anche se un pò cortino come tuttofare. Se anche questo dovesse risultare scarso mi orienterò sul 17-55mm 2.8 che sì è corto come zoom, ma mi compenserebbe il 70-300 canon. Per il vuoto da 55 a 70 farò due passi avanti o indietro. Rimaniamo in fiduciosa attesa.

[mauriziogio]

Mi affascinano molto i tuoi scatti. Molto bravo anche per la cura dei particolari. Prima o poi proverò a farne anch’io e scoprire così (per me) un nuovo modo per impostare una foto. Complimentissimi.

[mauriziogio]

Ho provato tanto anch’io, cliccando sui vari link del sito, ma nulla che mi riportase qualche notizia dei due nuovi zoom Canon. Dobbiamo avere molta pazienza, ma con grande fatica però. Sono interessato ai due nuovi obiettivi, infatti era mia intenzione prendere il canon 17-55 mm f 2.8 ma l’uscita dei due nuovi ha rallentato l’acquisto. Il nuovo 15-85 ha quel poco di focale in più che forse, in alcune circostanze, potrebbe essere utile. Anche il 18-135, avendo focale ancor maggiore mi solletica, ma forse è meno perfontante. Pazienza, pazientiamo.

[mauriziogio]

Grazie ad entrambi delle tempestive risposte. In effetti sia il 17-85, come il 24-105 mi lasciano dei dubbi: leggendo quà e là ho constatato che ci sono pareri molto contrastanti. Sembra addirittura che il 24-105 alcuni lo abbiano venduto perchè assolutamente insoddisfatti.

[mauriziogio]

Buongiorno a tutti i Canoniani, mi sono iscritto al sito dopo averlo scoperto per caso su internet. Lo trovo, io che sono un novellino e con poca esperienza fotografica, molto ben fatto. Non parlo dal punto di vista dell’impatto visivo ma dal punto di vista dei contenuti, della disponibilità, di chi ne sa di più, a elargire consigli, suggerimenti su tecniche e apparecchiature, e non da ultimo dall’educazione e dal rispetto reciproco. La possibilità di essere preso quasi per mano e guidato nel percorso del miglioramento nell’affinare le tecniche di ripresa e di critica costruttiva lo si estrapola da ogni intervento del forum. E è noto a tutti quali sono le difficoltà che incontra un fotografo alle prime armi. C’è sempre da imparare: dalle cose più semplici e banali a quelle più sofisticate e professionali. Questo è quanto mi aspetto da un sito di “fotografia”, questo è quanto ho trovato e trovo quotidianamente su “Canoniani”. Un grazie agli amministratori che fanno si che “Canoniani” non sia un contenitore sterile di fotografie (belle o meno belle, non esistono foto brutte ma solo foto con errori) ma un luogo di aggregazione con sano e costruttivo confronto per crescere e migliorarsi sempre.

[mauriziogio]

Ho sentito che alcuni usano Adobe Premiere pro, programma che permette l’editing di video, per creare delle presetazioni di foto. Cosa ne pensate?

[mauriziogio]

Ho finito ora di vedere il tuo tutorial sulle maschere. Superlativo e utilissima spiegazione. Finalmente sono riuscito a capire il significato/valore delle maschere. Grazie !!! Spero ne inserirai altri.

[mauriziogio]

Ringrazio per i benevoli commenti. Sono contento che vi siano piaciute, e che abbiano stuzzicato la vostra curiosità per un’eventuale passeggiata. Il villaggio è a traffico limitato (per fortuna!) ed è vietato transitare con l’auto da aprile a settembre dalle 13 alle 19 nei giorni festivi. Si può lasciare l’auto in un ampio parcheggio (a pagamento: 2 euro per l’intera giornata) fuori il villaggio che dista circa 800 metri. Se possibile è preferibile andare nei giorni feriali, molto meno gente, quindi migliori inquadrature. Di contro e frequentato da scolaresche che vi fanno visita. A questo punto non so quale sia la scelta migliore.

[mauriziogio]

Mi accorgo d’aver inserito nel precedente messaggio una richiesta di consigli di programmi. Non è la sezione indicata, se gli amministratori lo ritenessero opportuno possono cancellare o spostare il messaggio in oggetto. Mi scuso per l’inconveniente.

[Autore]

Post