[Maxeos3]

No assolutamente non ti devi sentire antiquato. LA 350D che ha circa 50000 scatti e che uso ancora nonostante abbia la 5D, mi continua a dare ottime soddisfazioni. Mai la venderò e se mai dovesse rompersi, anche smenandoci economicamente, la manderei in assistenza per le dovute riparazioni. Ha la gisuta densità poco rumore e tanta resa. ciao max

[Maxeos3]

Preso nuovo sulla baia per 166 euro. Provato poco visto anche il tempo non favorevole (piove da 4 giorni interi) cmq prime impressioni molto favorevoli sia su 5D che su 350D, per una valutazione più oggettiva aspetteremo il bel tempo. Davvero un bell’obiettivo. (o) Pratico leggero e molto performante. Poi a quel prezzo è un affare. [sbv]

[Maxeos3]

Ciao io ti consiglierei per le tue esigenze l’85. Per i ritratti di primo e primissimo piano il 100 é di molto migliore rispetto all’85 sia per una migliore proporzione dei volti che per una tridimensionalità per figure intere. Di contro paga una lunghezza maggiore con tempi sicurezza leggermente maggiori ed in interni sicuramente viene penalizzato risultando più lungo anche se di poco. Di certo con l’85 avrai colori neutri nitidezza e saturazione ben bilanciati a conferma di un’ottica eccellente Max

[Maxeos3]

Ciao compimenti per la scelta. Ottica molto valida già a tutta apertura,chiedendo il diaframma peró migliora di molto dando il meglio di se attorno ai 5,6. Come tutti i fissi luminosi bisogna prenderci la mano altrimenti il fuori fuoco o il micro mosso sono dietro l’angolo. Attenzione che usarli in situazioni di poca luce con diaframmi aperti per risparmiare sugli iso si rischia tanto in quanto la pdc è molto esigua. Confermo leggera aberrazione in forti controluce e leggero calo di contrasto (come per il suo ‘antenato’ fd 85 1.8). Comunque ottica eccelsa per ritratti nienteaffatto lunga su apsc. Ciao [app]

[Maxeos3]

aggiornato

[Maxeos3]

Ottima iniziativa ragazzi complimenti. Che lo zeiss sia con voi. Max (o)

[Maxeos3]

ciao leggi qui per il pentax http://www.marcocavina.com/adaptor/canon_eos_adapters/pentax_k/00_pag.htm max

[Maxeos3]

Originariamente inviato da gloster1974: Bravo franco e fate molta attenzione alla scelta dell’anello , dato lo spessore alcuni esemplari possono interferire con l’elettronica dell’attacco eos , accertatevi che il venditore ne sia al corrente e che vi garantisca il funzionamento corretto ,il mio l’ho acquistato da Lolli Adriano , e’ gatantito e non costa tanto.

Di adattatori ne ho due presi tempo addietro appena arriva l’ottica vedremo come vanno altrimenti vedrò di procurarmene uno adatto. Quelli di Lolli costano di più di altri tedeschi dove abitudinariamente compro, che poi si riforniscono tutti, da Da Chang solo che il venditore di hong kong non per colpa sua impiega 2 mesi a far arrivare la merce.

[Maxeos3]

Perfetto Roberto grazie per la breve storia delle ottiche tedesche, mi sa che mi dvo comprare un qualche libro della storia del barbuto che hai come avatar :). Allora fra poco i due zeiss contax avranno un nuovo fratellino, visto che ho preso uno zeiss rollei 35 f 2.8. Ciao grazie e buon zeiss a tutti. [lo]

[Maxeos3]

Ciao acrobat grazie per la risposta anche so che contax è contax e rollei è rollei 🙂 Ma sono proprio i pro e i contro che andavo cercando. In particolare se foto alla mano le due ottiche si comportano più o meno alla pari: flare distrosioni aberrazioni varie tridimensionalità. I Contax negli ultimi anni sono saliti molto di prezzo, prima erano più o meno uguali, stessa focale e apertura, certo sarà la moda o la domanda sempre crescente.

[Maxeos3]

[quote]Originariamente inviato da Lookaloopy: In compenso ce n’era uno col banco ottico, David Burnett: è una folding non un banco ottico :s ciao Max

[Maxeos3]

Ciao Gibo e complimenti per l’ottimo acquisto. Attento che porta ad assuefazione, 😉 non riesci a staccartene tanto è fantastica. Io c’è l’ho da oltre 6 anni e va che è una bellezza. Tende solo a consumare eccessivamente la pila, e il test della pila carica è poco affidabile, tanto che penso di comprare un battery pack per montarci stilo aa ricaricabili. Per il resto una corazzata, e come dici autofocus velocissimo; penso che non abbia niente da invidiare alle recenti ammiraglie digitali . Ciao Max

[Maxeos3]

Auguri caro Reynolds. Spero un giorno di conoscerti. Ciao Max

[Maxeos3]

Ciao Mi trovo molto bene con l’AF dell’ 1.4. ovviamente silenzioso veloce e più performante del pur sempre ottimo AF del 1.8. Come dice Anto a 1.4 la profondità di campo è molto ridotta e sbagliare, soprattutto se si ricompone l’inquadratura, o pretendere di ottenere il massimo da un automatismo, pur sempre ottimo, magari con soggetti in movimento è un attimo. Max

[Maxeos3]

Ciao Io lo uso (poco onestamente preferisco i fissi) soprattutto su pellicola (nato e pensato proprio per lei) dove rende molto bene, ma anche con la mia vecchia reflex digitale (350D 8MP) si comporta bene. Soffre di una esagerata distorsione a 24mm che ne limita a mio avviso, per questa focale, pesantemente l’uso; a tutta apertura vignetta un po’, a 24 mm anche tantino, ma basta chiudere uno o due stop ed il problema viene a meno. Autofocus veloce. Poco ingombante e maneggevole. Monta filtri da 67. Se è tenuto bene per 150/170 euro è un ottimo prezzo. Ciao

[Autore]

Post