Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Gennaio 19, 2010 alle 11:35 pm #1544329maxpoddaPartecipante
Originariamente inviato da ossso: Sono tutti e tre fantastici,io preferisco il 400 2.8 is perche’ per il mio tipo di fotografia e’ il piu’ versatile – sport e fotonaturalistica.Se fai solo fotonatura il 500 e’il piu’ versatile per peso e ingombri ma io preferisco il 600
Scusa se approfitto un pò della tua esperienza, ma il 500 come si comporta abbinato agli extender 1,4X e 2X, mantiene sempre buona nitidezza e luminosità?
Gennaio 18, 2010 alle 11:21 pm #1543991maxpoddaPartecipanteOriginariamente inviato da ossso: Non so cosa vuoi dire con “esperienza personale” ma a me risulta esattamente il contrario,te lo dico non perche’ l’ho sentito dire,ma perche’ li ho tutti e tre e il migliore duplicato anche con il 2x e’ sicuramente il 400 2.8 is [lo]
Dei tre obiettivi quale preferisci e, tenendo conto di quanto scritto precedentemente, quale mi consiglieresti? Hai per caso intenzione di venderne uno, magari il 500mm?
Gennaio 17, 2010 alle 2:09 am #1543405maxpoddaPartecipanteOriginariamente inviato da gloster1974: Lascia perdere , io ho pagato 350 euro per un obiettivo che non mi hanno mai mandato , mi hanno raccontato tante favole e alla fine dopo un anno ho avuto il rimborso , impossibile contattarli telefonicamente. Il titolare e’ il famoso “Carbocar” ex venditore di E-bay , se fai una ricerca su google trovi tanto materiale 😉 P.s. controllate sempre tutto il sito , fai un giro nella sezione delle reflex digitali e osserva i dati delle due ammiraglie e fatti due risate , poi cancella dalla cronologia il sito 😀
Grazie mille per avermi avvisato: ero quasi tentato. Altri di voi hanno avuto a che fare con questo negozio?
Gennaio 15, 2010 alle 11:20 pm #1543135maxpoddaPartecipanteOriginariamente inviato da dieche: Domanda che rivolgo a tutti, ma il 500mm Sigma come ottica com’è, ….
Anche tu hai commesso il mio stesso errore: chiedere informazioni sui sigma in questo sito [can]. Chiedo scusa. Ho fatto una ricerca su internet e mi sono imbattuto in questo negozio, http://www.canonef.it/. Sembra molto conveniente, almeno sui teleobiettivi, con risparmio che va da 500 fino a 2000 rispetto ai negozi più famosi. Esempio: il 500mm f/4 costa 4.950 mentre su fotodigit viene 6.755. Qualcuno di voi lo conosce?
Gennaio 12, 2010 alle 11:11 pm #1542258maxpoddaPartecipanteOriginariamente inviato da gloster1974: Allora il discorso cambia , a questo punto e’ da definire che tipo di fotografo naturalista sei , ….
Mi piace fare entrambe le cose. Quando non ho molto tempo faccio delle escursioni, se invece ho più tempo a disposizione cerco di fare degli appostamenti con capanno mimetico o simili in luoghi studiati sperando che qualche incauto si avvicini. Forse questo è l’unico modo per ottenere foto accettabili, almeno con la mia attrezzatura attuale. A conti fatti mi state facendo propendere veramente verso il 500mm anche se all’inizio non l’avevo neppure considerato: inizialmente ero attratto dal 400mm per la possibilità di trasformarlo in un 800mm con AF e sul 600mm per guadagnare 100mm sull’obiettivo attuale. Appena adesso mi sono accorto che con l’extender 1,4X il 500mm conserva l’AF: sono sempre più convinto. Ma si potrà sempre usare a mano libera anche a 700mm?
Gennaio 12, 2010 alle 3:22 am #1542048maxpoddaPartecipanteOriginariamente inviato da fra65: Non hai citato a cosa ti serve? avvenimenti sportivi e di che tipo, sei un prof, un amatore? fotonaturalistica?
Sono un amatore e mi diletto nella foto naturalistica, o come piace definirla a me, nella caccia fotografica. Attualmente ho il sigma ex 50-500mm: è molto versatile per la presenza dello zoom e per la distanza minima di messa a fuoco di soli 3m (a 500mm). Inoltre è facile da trasportare e da usare anche a mano libera, ma dà il meglio di se solo in condizioni ottimali di illuminazione e da distanza molto ravvicinata. Non posso fare dei crop per ingrandimenti virtuali e spesso i 500mm mi stanno un pò stretti anche perchè l’extender 2X è praticamente inutilizzabile. Da poco su internet ho visto alcune foto fatte con il canon ef 300mm f2.8 con extender 2x e sono rimasto letteralmente a bocca aperta: una nitidezza e una ricchezza di dettagli che posso soltanto sognare. Così ho pensato di fare la pazzia: la spesa infatti non sarebbe giustificabile per un non professionista. Ma veniamo al dunque: mi sembra che la maggior parte di voi propenda per il 500mm: in effetti è molto più leggero ed economico.
-
AutorePost