[mikiphoto]

Mike inutile dire che sono bellissime al solito, mi piace tantissimo questo bianco e nero contrastato e profondo, tipo gelatina d’argento dei bei tempi… magari ora non hai tempo per rispondermi, ma ci potresti rivelare qualche accorgimento per la conversione (ad esempio come ottieni quella grana stupenda?!) :O ?

[mikiphoto]

Ragazzi scusate ma a me risulta essere in produzione il 28-75 Tamron, il quale tra l’altro monta sia su aps-c che su FF e da quel che si dice, anche su FF si difende alla grande… Forse il Sigma 24-70 di seconda generazione è superiore per costruzione e resa, ma costa il doppio esatto… [lo]

[mikiphoto]

Complimenti Fabio, me le ero perse in ‘presa diretta’ e me le sono gustate tutte insieme ora, uno dei migliori reportage mai comparsi sul sito a memoria mia… Posso chiederti che trattaemnto utilizzi per il B/N che trovo credibilissimo e molto drammatico (soprattutto la prima tornata di foto ha dei B/N stupendi)…? [can]

[mikiphoto]

Puoi usare anche il filtro “accentua passaggio” ad un nuovo livello e poi cambiare metodo di fusione su “sovrapponi” all’occorrenza duplicandolo per accentuare l’effetto…ci sono anche altri modi di usare questo filtro ma questo è veloce e da buoni risultati… sostanzialmente concordo pero con chi mi ha preceduto, è in fase di scatto la chiave della nitidezza… Con le luci (vedi curve, livelli) rendi una foto piu ‘drammatica’ ma non vedo la relazione con la nitidezza… uhmmmm [leg]

[mikiphoto]

Quoto Luciferme e aggiungo che su aps-c il 200 forse ti verrebbe un po lungo anche per i ritratti…nessuno toglie che sia una lente bellissima…

[mikiphoto]

Complimenti, tutte belle anche se il panning del vespino è una spanna sopra…perchè non provi una conversione in b/n di alcune? Potrebbe dare una marcia in piu… [lo]

[mikiphoto]

forse intende cropparla un poco in basso togliendo il primo tombino in basso…mi pare abbia senso…togli anche quell’oggetto nero in alto a destra. Cio non toglie la bellezza dello scatto, ben fatto [can]

[mikiphoto]

Ciao io ho il 24 2.8 ma su FF mentre vedo in firma che tu scatti con aps-c… il progetto della lente è vecchiotto, non è usm e questo vuol dire che quando mette a fuoco sembra un puzzle box con tanto di gatto dentro ( crtatc scratc… 🙂 ) è un po plasticoso e non è il massimo nei dettagli (vabbè un grandangolo…) ma è pur sempre un fisso, è leggero, luminoso ese lo usi ti da qualcosa di indicibile… Occhio ai prezzi, perchè ha ancora oscillazioni notevoli da quel punto di vista [lo]

[mikiphoto]

Solo perchè li posseggo? Sapessi quanto io odio quelli che li sanno usare veramente! [can]

[mikiphoto]

Ah pure l’85 1.2… comincio ad odiarti a questo punto 😀

[mikiphoto]

In effetti il bokeh è molto bello, anche se quello del ritratto dell’ultimo scatto non è ‘pastoso’ come quello del primo, nonostane l’apertura a 2.8, probabilmente perchè hai variato la distanza di maf: nella prima foto già l’oggettino in mano al pupazzetto perde di pdc, in un ritratto sarebbe inaccettabile, vorrebbe dire avere fuori fuoco già buona parte del volto…se l’85 non è abbastanza “stretto” con il costo del 100 macro si compra l’85 e un buon 135 2.0 usato, chwe quanto a bokeh da la paga a tutti… Certo il 100 è macro ed è stabilizzato…ma dipende dalle esigenze… Comunque complimenti per il corredo: 5d+7d+100 … hai di che divertirti! [ale]

[mikiphoto]

Farollo immantinente! 😉 Grazie Sandro!

[mikiphoto]

Ragazzi riprendo questa discussione per non aprirne di doppie: anche io sono felice possessore di una 5D presa usata senza -ovviamente- i cd originali, finora ho usato il canon eos utiliy che avevo installato dalla 40D, ma avendo formattato e messo il win7 mi servono i dischi… Ho scaricato l’ultima versione presente su questo topic (17) ma risale a piu di un anno fa, qualche anima pia mi fornirebbe una versione piu aggiornata? Non ho ben capito poi la questione delle stringhe segnalate per win7 qualche post dietro… [hel]

[mikiphoto]

Ciao Pick che dire…abbiamo fatto lo stesso percorso… per quanto sappia di eresia anch’io ho venduto il 24-70, ineccepibile otticamente e costruttivamente ma con i difetti che tu hai giustamente rimarcato…con quello che ho ripreso ho comprato il corredo che vedi in firma, dove l’unica lente forse poco ‘all’altezza’ è il vecchio 24 2.8 Il 35 2.0 è una rivelazione, è rumoroso perchè non usm ma per il resto è fantastico…sul 50 1.4 e sull’85 1.8 non c’è nulla da dire, sono un must per tutti. L’unico zoom che ho preso (una vera follia…ma era un’occasione imperdibile) è il 70-200 4 is, ma mi riprometto anch’io di passare, se vedro che quelle focali ‘funzionano’ per me al 135 che hai citato e al 200 2.8 che ho avuto in prestito per qualche tempo ed in effetti è una lama… Ha ragione Fire, i fissi ti cambiano il modo di percepire la fotografia e soprattutto ti restituiscono una nitidezza, una incisività (che per me sono fondamentali) impensabili per qualsiasi zoom… Buona scelta dunque!

[mikiphoto]

Sono tutte belle Carmelo, quelle in bianco e nero però rendono meglio delle altre a mio avviso, c’è un bilanciamento molto elegante… Beh anche la modella non è male diciamola tutta! Ci dici qualcosina sul workflow di PP?

[Autore]

Post