[milenia500]

matrimonio con il 70-200 ? scusa e che ci devi fare ? tutti usano un 28-70 o 24 105 sulle 5d oppure il 35mm fisso o il 50mm fisso .

[milenia500]

per gloster1974 vero quoto siam qui per dare consigli al nostro amico, quoto, ora tornando un secondo a noi, la situaxione era la stessa quello con il 70-200 era di fianco a me col 2.8 con una 5d, mentre io avevo con me il 70-200 f4 lui pare stabilizato io normale, quindi stessa situazione lui scattaca a 800 1600 ed oltre io mi sn tenuta bassa sui 200 400 iso, appena riesco ti mostro qualche foto, dimmi se la devo postare naturale, modificata con dpp o photoshop ritagliata e ridotta o a grandezza naturale ( 12 megapixel ) p.s. come si quota ?

[milenia500]

e che dire siete dei geni complimenti fireblade bravissimo senza luci penso senza flash a 3200 iso ste foto sn capolavoro complimenti .

[milenia500]

ah ecco , allora scusate, cmq quello delle luci si divertiva a spegnere tutto ed accendere qualcosa verso meta passerella, faro delle prove in teatro appwna posso, anche se alcune nfoto in teatro le ho, ma sono fatte con il 18-55 se non sbaglio ed erano cosi per provare le troverò . una domanda ti vorrei fare, come mai persone con la 1d o 5d con ottiche 70-200 2.8 fotografavano a 800 1000 0 1600 iso ? non gli bastava avere un 2.8 ? io mi son accontentata di scattare a 200 400. p.s. alcuni scatti li ho fatti in raw, almeno un centinaio gli altri piu di 500 sn in jpg .

[milenia500]

bha saro brava, sara che mi accontento, ma ieri sn andata al palasposa, ed ho scattato foto ad abiti da sposa che sfilavano, sapete per noi donne l’abito da sposa e il nostro sogno. bhe ho scattato col 70-210 f4 a 200 max 400 iso, e le foto sn venute abb bene, almeno per me, se volete poi ve le mostro .

[milenia500]

Salve a tutti, siete bravissimi, mi fate venire voglia di essere fotografata anche me, ma son timida . Cmq tornando a noi, secondo me le mani devono essere sfocate, visto che ha messo a fuoco il viso e la modella, il punto di messa a fuoco e la fotocamera mette a fuoco se non sbaglio una sola cosa quindi se ikl viso e a fuoco e logico che le mani essendo qualche cm piu avanti risultino non a fuoco . altrimenti ditemi come si fa a mettere a fuoco tutto che io non ne sono capace, e penso sia impossibile .

[milenia500]

abbiam comprato molto su ebay dalle batterie ai battery grup dai flash ad una decina di obbiettivi a vari corpi macchina, dai pc ai telefonini tutto e andato semrpe bene anzi in un paio di occasioni ci siam aggiudicati gioiellini come telecammere da oltre 8000 euro a 200 euro come la jvc 500 a 200 euro 3ccd digitale non male , perfettamente funzionante e tenuta bene, oppure una sony digital 8 a 60 euro che ha funxzionato bene per ben 5 anni sempre su ebay ho trovato le batterie da 14 ore per la sony . su ebay troviamo anche giochi pc ps3 xbox a poco prezzo .

[milenia500]

posso partecipare, come si manda la foto .

[milenia500]

hahahahaha

[milenia500]

prima di 6 mesi dice il mio papi che non si spenderanno altri soldi per altri obbiettivi e che teremo questi, al max uno lo si cambia se ci si riesce con il 50mm 1.8 poi starem fermi fino alla prossima estate o dopo quindi del 17-87 nn se ne parla ora . Adesso tornando a noi, scusami ma non ci ho capito niente da quel che hai scritto, sei stato fin troppo bravo e fin troppo tecnico, ma per una povera ragazza neofita come me che non ci capisce nulla a tuo confronto, cio che mi hai spiegato e complicatissimo scusami . l’unica cosa che posso fare e fotografare un muro domani, cmq il problema lo ha dato proprio provando a fare delle foto all’aperto intorno e un po scuro io faccio le foto poi te le mando cosi mi dirai se e difettoso sto coso o se e normale . fotografando con il flash nn vedo molto il problema .

[milenia500]

stamattina e arrivato il primo ei 2 obbiettivi il 4-5.6 abbiam fatto alcuni scatti di prova con entrambe le fotocamere, senza flash pare che i bordi delle foto siano scuri negli angoli e normale? e difetoso l’obbiettivo o non e adatto per le nostre fotocamere ? tu che lo hai usato per 18 anni puoi dirci qualche settaggio per entrambe le fotocamere per fare dei test ?

[milenia500]

fabio non son molto esperta cosa vuol dire distorzione ? quanto costerebbe poi il 17-85 che dici ?

[milenia500]

quando arrivano li testeremo poi valuteremo, come risoluzione su unaltro forum ho letto che e meglio il 5.6 ed e anche piu veloce tu dici che e meglio il 3.5 . cmq uno dei 2 voremmo tenerlo piazzarlo davanti ad una fotocamera e non toglierlo piu o quasi piu , il prossimo e forse ultimo acquisto che farmo sara il 50mm 1.8 almeno al momento di tele ne abbiamo gia 3 . aspetto cmq altre risposte ed esperienze da altri utenti del forum .

[milenia500]

mio padre ha una 10d io 450d. Ti Racconto, su ebay mio padre aveva trovato il 35-135 vinto ad un asta e la preso appena fatto il pagamento mezzora dopo spunta un compralo subito del 35-135 3.5-4.5 cosi mio padre prende anche quello vedendo che e piu luminoso costo 160 euro circa ciascuno comprese lespedizioni totale 320 euro per entrambi . dimmi quale e migliore e qualo dovrem levarci quando arrivano . quale ha piu nitidezza o piu qualita nelle foto .

[milenia500]

spero siano buoni mio padre li ha presi entrambi

[Autore]

Post