misterc

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 9 post - dal 1 a 9 (di 9 totali)
  • Autore
    Post
  • #1502277
    misterc
    Partecipante

    Figurati, non me la sono presa per niente 😉 Si, direi che forse così rende meglio. Grazie per il suggerimento.

    #1502264
    misterc
    Partecipante

    Apperò, prima foto che posto… tutti questi commenti non vorrei mi diano troppo alla testa 🙂

    #1445497
    misterc
    Partecipante

    Io prenderei in considerazione una macchina più economica per non risparmiare con l’obiettivo… Ma sempre senza svenarsi come obiettivo hanno un ottimo rapporto qualità prezzo sia il Tamron 17/50 f/2.8 ed il 28/75 f/2.8… Una 450d con 18/55 IS giusto per avere un minimo di grandangolo inizialmente + 28/75 2.8 staresti sui 900 o qualcosa meno ed avresti una buona macchina, un discreto grandangolo ed un buon 2.8… Se la 450 la prendi solo corpo + 28/75 per arrivare a 1000 ti avanzano anche più di 200€ cioè circa il costo di metà grandangolo decente che ti copra dai 10 ai 20 circa. La 40d come prima macchina la vedo quasi sprecata

    #1445080
    misterc
    Partecipante

    In primi prova ad utilizzare meglio la coppia tempo/diaframma. Hai scattato a 42mm con 1/15 per cui la foto viene mossa sicuramente ma probabilmente hai usato lo stabilizzatore. Prova a ricerare una foto simile e poi a scattare senza stabilizzatore usando un tempo di almeno 1/50 e paragona i risultati

    #1445075
    misterc
    Partecipante

    [app] mi piace molto, la tonalità di colori, la nitidezze e lo sfondo.

    #1445074
    misterc
    Partecipante

    Anche secondo me il mosso della prima è fastidioso. Anche se a te piace trasmette l’idea dell’errore e non del ricercato. La seconda è meglio ma l’occhio in secondo piano sembra sfocato/mosso

    #1445069
    misterc
    Partecipante

    Comunque commentando la foto direi che a me non piace molto il taglio che hai dato; il soggetto riempie poco il fotogramma. Forse, come hai poi commentato, un’inquadratura vericale riempiendo di più il fotogramma ed inserendo l’angioletto. sarebbe stata più incisiva. La foto per me è leggermente sottoesposta.

    #1445059
    misterc
    Partecipante

    La mia voleva solo essere una puntualizzazione, forse più necessaria a me per capire come sono divise le categorie che altro. Ho scritto non è propriamente un “ritratto” perché da ciò che so io la corretta tecnica del ritratto prevede che la persona ritratta si presti allo scatto per cui in posa, mentre gli scatti “rubati” sono simili al ritratto ma non ne dovrebbero rientrare come categoria. Tutto qua. (o)

    #1445035
    misterc
    Partecipante

    Non voglio fare l’antipatico :), anche perché è il primo post che scrivo ma tecnicamente come foto non si può definire propriamente “ritratto” no?

Stai visualizzando 9 post - dal 1 a 9 (di 9 totali)

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX