[mobydickEOS]

è proprio una delle poche cose che mi frena, quell’F4….

[mobydickEOS]

@marco66
grazie, so che il 50 plasticon è l’anello debole della catena, ma l’1.4 ora come ora è un po’ fuori budget…però ora mi metto sulla baia e sto alla finestra per vedere com’è la situazione reale dell’usato per questa lente… hai visto mai.
comunque, sempre per compkletezza di informazione ti devo dire che il mio armadio delle meraviglie contiene anche dei contax, nel particolare 28/50/85 nonchè un anellino adattatore… 😉

@albo49
in realtà le foto le ho sempre guardate e mai studiate, non fa per me, una foto secondo me deve essere guardata e giudicata per quello che trasmette, non certo per la luce che non è quella ideale o la distorsione che sarebbe potuta essere minore.
Le cose tecniche non fanno certo l’arte, ti pare ?
è più che altro un discorso di “pratica” alla fine, quella 24/105 oltretutto stabilizzata mi da l’idea della classica lente che monti e ci fai il 90% di tutto quello che ti capita senza tanti patemi e ragionevolmente sicuro che avrai comunque un risultato più che buono .

poi tra l’altro, e questo è quello che mi lascia un po’ perplesso, ho notato che l’ormai vecchissimo 28/70 f2.8 L ha un prezzo dell’usato che si avvicina e di molto al 24/105 f4 L IS di ben più recente uscita e concezione…bah….’sta cosa mi suona un po’ strana e mi fa pensare che la vecchietta non se la cavi poi tanto male. E la cosa ovviamente non fa che aumentare i miei dubbi, mannaggia !!! :~(

[mobydickEOS]

scusate se mi attacco qui ma non credo sia il caso di aprire un ennesimo topic che tratti del 24-105 e tra l’altro il mio “problema” è simile…
al momento ho il vecchio 28/70 f2.8 L, il 70/200 f4 L IS, il vecchio 24 f2.8, l’altrettanto se non più vecchio 100 f2 e il plasticon 50 f1.8.
ora lo sghiribizzo sarebbe sostituire il 28/70 con appunto il 24/105, perchè direte voi ? principalmente per due motivi, in primis il 28/70 ha un peso disumano da portare in giro e in secundis il 24/105 avrebbe quel “po'” in più di lunghezza focale che nell’uso normale fa la differenza. (oltre ad avere il plus (?) dello stabilizzatore)
Oh, insomma “potrebbe” fare la differenza…. :s

chi mi toglie qualche dubbio ?? il 28/70 è così tantissimo meglio? il 24/105 ha delle gravissime pecche e punti deboli ???

ah, per completezza, il corpo è 5D2

[mobydickEOS]

bah, sono sempre più perplesso…. (?) la macchina è una 5Dm2 e la lente la 70-200 f4 L IS, per cui penso che di qualità “residua” nei casi di applicazione del semiduplicatore 1.4 ne dovrebbe rimanere abbastanza per rendere il risultato finale comunque nei limiti della decenza. L’uso rimane sempre e comunque amatoriale… 8)

[mobydickEOS]

mi attacco qui per chiedere un informazione: qualcuno ha esperienza dell’extender 1.4 II “compatibile” che si trova in rete a poco meno di 100 euro ? l’attezzo in se mi incuriosisce, ma (credo) che l’uso che ne potrei fare sarebbe quasi sicuramente molto sporadico per cui investire nell’originale non mi va gran che, per cui se il compatibile fosse di qualità decente… :s

[mobydickEOS]

fate attenzione a granbazaar !!!! ho fatto l’errore di ordinare da loro senza essermi prima documentato, spero solo di riuscire a riavere i soldi indietro in tempi umani ):(

[mobydickEOS]

Originariamente inviato da SabriPaz: ‘sta cosa della partita Iva non l’avevo notata… Io so solo che ho spedito 3 mail (in 2 giorni) a 2 indirizzi diversi chiedendo info sull’obiettivo, ma niente risposte per ora. Peccato perchè è il miglior prezzo che avevo trovato! [ner]

ah ecco, questo delle mail non risposte oltretutto ad indirizzi diversi è un ottimo riscontro… (n)

[mobydickEOS]

mi associo anche io a chi cerca riscontri su fordigit.com sul sito per esempio non ho trovato il numero di p.iva … scusate ma sanmarinophoto sta chiudendo, o cosa ??? ho un ordine in sospeso dal 20 ottobre e non ho ancora avuto conferma della disponibilità [pen]

[Autore]

Post