[monsterFX]

Non ho più la mia firma … comunque di fisso ho il 50ino .
Vorrei un tutto fare più di qualità … più luminoso . Anche il 24-105 non è da sottovalutare … ma perdo parecchio di grandangolo.
Le uniche ottiche in mio possesso sono : Sigma 18-125,Canon 55-250 e Canon 50 f1.8 …

[monsterFX]

Nulla?

Ho fatto qualche foto con la compattina … e questo è il meglio che sono riuscito a tirar fuori :

[monsterFX]

La composizione mi piace … quello che gradisco meno sono i bianchi bruciati sotto l’ascella(sarà il monitor?boh) …
Non capisco gli Exif … che senso ha scattare a 1000 iso e rischiare di avere molto rumore a 1/80(rischio micromosso) a f2(pdc limitata e inferiore nitidezza). Proprio la nitidezza complessiva secondo me ne ha risentito.

[monsterFX]

La 2 ha del potenziale … peccato per quel semaforo nell’inquadratura eliminabile in post con un po’ di lavoro … e con un crop più stretto sia in alto che in basso …
La 3 della seconda serie(quindi la 7) … non mi dispiace … e come per l’altra darei un taglio meno 3:2 …

[monsterFX]

Sicuramente ottica luminosa e alti ISO.
Io lascerei perdere il flash … perdi la magia delle luci naturali da discoteca .
Magari discorso differente per le foto di “rito” .
Quindi 15 f2.8 e 40 f2.8 … avendo tutta la pista per spostarti optare per lunghe focali non ti serve. Ti serve solo tanta luce(lato obiettivi) e ISO alti per ridurre i tempi di esposizione.

[monsterFX]

[quote=”tony56″ post=671521]monster se così fosse vorrebbe dire che Sara ha usato un tempo un po lungo, o sbaglio?[/quote]

Si … dagli exif si potrebbe capire .

[monsterFX]

Deduco che la differenza di MF sia dovuto ad un movimento del becco . Anche perché il becco superiore è a fuoco insieme all’occhio.

Una domanda Sarax … non vedendo gli exif , mi dici con quale corpo e quale ottica hai scattato?

[monsterFX]

[quote=”lucapiove” post=662632]Ciao,spero qualcuno mi possa aiutare.Ho cancellato erroneamente delle foto dalla mia eos 400D e vorrei provare a recuperarle,in passato lo avevo già fatto con una vecchia Olympus senza problemi.Ho provato diversi programmi di recupero foto ma nessuno sembra vedere la mia fotocamera connessa al pc,non riesco a capire perché,da esplora risorse di Windows la vedo benissimo!!!Mah… :~([/quote]

E’ normale. Windows rileva la fotocamera come tale e non come unità di storage(come avviene con l’iPhone)…ti ricordo che con i programmi Canon può anche essere comandata via USB e se non erro utilizzata anche come Webcam . Le compatte canon, Olympus,Sony, … vengono viste come classiche memorie di massa.

Usa un bel card reader USB(8/9€ circa) o un adattatore.

Ciao.

[monsterFX]

Hai pulito i contatti con un po’ di alchool?
Probabilmente un po’ di polvere sta dando problemi.

Ciao.

[monsterFX]

Ciao non so che versione hai installato dei 2 software.
Effettivamente sul sito Canon non ci sono aggiornamenti per Windows 10 … io per fare un po’ di pulizia ho disinstallato poco dopo l’aggiornamento.
Se ti dovesse essere utile … queste sono le ultime 2 versioni disponibili dal sito Canon :
DPP 4.3.0 : http://www.canon.it/support/consumer_products/products/cameras/digital_slr/eos_7d_mark_ii.aspx?type=download&softwaredetailid=tcm:80-1284614
Image Browser(Dicembre 2014) : http://www.canon.it/support/consumer_products/products/cameras/digital_slr/eos-1d_x.aspx?type=download&softwaredetailid=tcm:80-1179189

[monsterFX]

Io penso che seguirò questa strada(anche su VS consiglio).

Per ora Tammy 17-50 f2.8 … e così facendo mando in “pensione” il 18-125 che penso non utilizzerò quasi più …
Così facendo avrò focali coperte tra i 17mm e i 250mm con buona apertura fino a 50mm(di cui posseggo anche l’ 1.8) .

Magari prossimo step sarà 70D o 760D o 7D MKII (che nel frattempo dovrebbero calare di prezzo) … e tenermi la 450D come secondo corpo.

In un lontano futuro … 70-200 f4 … o potendo f2.8 … andando a sostituire completamente il 55-250 .

Poi si vedrà.

Grazie a tutti per le risposte.

Qualche rivenditore affidabile a parte la A col sorriso? 😉

[monsterFX]

Eccomi … anche se in ritardo …

Quindi vado di 17-55 f2.8 Tamron?

Leggevo su alcuni forum che i pezzi prodotti in China possono soffrire di F/B focusing … mentre quelli prodotti in Jappone sono perfetti.

E’ vero o è solo una leggenda?

[monsterFX]

Bella foto … mi piace.
Vorrei solo domandarti … ma perchè a me certe foto non escono?
Abbiamo lo stesso manico(Eos 450D) … forse colpa del AF del 55-250IS troppo lento? :'(
Ho provato a fare diverse foto a gabbiani e altri uccelli a bassa quota .. ma nulla.

[monsterFX]

Ciao Cris,
il 28-70 Canon è fuori budget .
Ho omesso di dire che non vorrei spendere oltre le 300€ . In quella cifra trovo o il Tammy 28-75f2.8 o il Tammy 17-55f2.8 o una 650/700D usata/rigenerata .
Pro e contro di ogni soluzione(le sto pensando tutte) :
28-75 f2.8
PRO : Ottima resa, utilizzabile anche su FF
CONTRO : Non stabilizzato, perdita di grandangolo su Aps-C, AF non velocissimo

17-50 f2.8
PRO : buona resa, focali corte che su APS-C diventa un 24mm
CONTRO : non stabilizzato, inutilizzabile su FF, AF “particolare”(difficilmente penso sia peggiore del mio Sigma 😀 )

Nuovo Corpo
PRO : possibilità di aumentare ISO e trarne buoni scatti, raffica migliore, gestione video(chissà se mai lo utilizzerei), risoluzione maggiore del sensore
CONTRO : Ottiche in mio possesso poco luminose e non risolventi(penso) per sensori così densi , impossibilità di aggiornare a breve il corpo con serie xxD o 7D(non ho la possibilità economica di ricambiare tra qualche mese il corpo macchina)

Non so sembra tutto ricondurre al 17-50f2.8.
Ad avere 1.000€ “liberi” … la mia scelta ricadrebbe su 760D + 17-50(corpo più performante senza troppe pretese e ottica più luminosa).

[monsterFX]

Nulla? Nessun consiglio? 🙁

[Autore]

Post