[Moscow]

grazie mille! e’ proprio quello che volevo leggere 🙂 l’IS non e’ indispensabile :)))))) mi sento mooooolto meglio :)) [ita] [lo]

[Moscow]

doctorcasper i miei ossequi 🙂 grazie del prezioso consiglio. Effettivamente l’uso che ne faccio/faro’ e’/sara’ svariato. Perche’ ho optato per il 2.8? sicuramente per la sua luminosita’. perche’ senza l’IS? perche’ di notte vado in giro col cavalletto. e fin qui, il mio ragionamento non fa una grinza 🙂 ma se una sera andro’ a zonzo senza il cavalletto … come si comportera’ il 2.8senza IS? … ufffff… son confuso come un pinguino… vedo che anche tu ce l’hai.. puoi condividere, per favore, le tue opinioni? grazie mille 🙂

[Moscow]

‘ngiorno a tutti. ..dilemma…. 70-200 2.8 con o senza IS? la differenza di prezzo non e’ poca .. ma la questione principale… l’IS nel 2.8 serve? ho acquistato il 2.8 senza IS ..ma non so perche’ … anche se ormai e’ troppo tardi .. psicologicamente sto scontando le pene dell’inferno (?) ;hm [lo]

[Moscow]

mi spiace moltissimo per l’accaduto. ma per curiosita’…. non vi siete mai domandati perche’ alla dogana avrebbero dovuto requisire fotocamere??? quale potrebbe essere l’argomentazione? hanno scattato obiettivi strategici russi? [big]

[Moscow]

Grazie ragazzi per l’incoraggiamento 🙂

[Moscow]

ecco un altro esempio.. qui non ci sono bruciature. che ne dite? A dirvi la verita’ mi piace di piu’ la prima. [IMG]public/users/Moscow/images/Parco_Uman_201_copy.jpg[/IMG]

[Moscow]

grazie per i commenti. Stavo camminando per un parco nella citta’ di Uman e ho visto questo piccolo frammento illuminato da un raggio di sole. Ho fatto piu’ scatti e solamente questo che ho postato si avvicinava alla mia idea. Purtroppo le bruciature non sapevo come eliminarle … se lo facevo l’intensita’ del colore cambiava radicalmente 🙁

[Moscow]

Originariamente inviato da robyc69: Ciao, considerato che eri a mano libera la foto è venuta bene secondo me, avrei solo alzato un pelo l’inquadratura per includere completamente l’arco. Per il bilanciamento del bianco, ti hanno già detto; ti consiglio di scattare questo tipo di foto in RAW e variare la temperatura colore con DPP fino ad ottenere qualcosa di simile alla realtà che hai visto al momento dello scatto, o il più vicino e naturale possibile. Ultimo consiglio, se ti piacciono questo tipo di foto, assolutamente devi comprare un treppiede, e allora iso bassi, diaframmi abbastanza chiusi e tempi lunghi quanto ti serve. Ciao. Roberto

Grazie Roberto per i consigli. Il treppiede e’ gia’ messo in preventivo da qualche tempo, ma non mi decido mai per questo acquisto! 🙂

[Moscow]

Originariamente inviato da emmeti71: Riciao.. per le probelmatiche del bilanciamento del bianco Andrea ti ha risposto egregiamente, sia sulla comprensione sia sul modo di risolvere 🙂 Concordo sul fatto che scattando in P non si migliora, ma AV e TV sono due modalità molto importanti da apprendere, e facilitano molto il lavoro. Ci sono scatti in cui va privilegiato un tempo veloce, come la foto sportiva o la caccia fotografica, altri in cui è la profondità di campo che va presa in considerazione (diaframmi aperti per avere sfondi sfuocati per esempio nei ritratti, diaframmi chiusi per avere massima profondità di campo e dettagli nitidi, come nei paesaggi e nelle foto architettoniche). Farsi quindi aiutare dagli automatismi della macchina, impostando solo un parametro, non esclude la conoscenza della tecnica di base (tutto ciò, come sempre, IMHO)

Brained! grazie per avermelo detto! Perche’ non avendo mai preso in considerazione la parte della modifica del bianco non sapevo che si potesse riprestinare il tutto. oggi provo subito! Hai pienamente ragione emmeti! AV e TV aiutano sicuramente molto. Ma sai cosa? mi sento molto piu’ sicuro (e non so spiegarti la verita’ del perche’) sul manuale. Vuoi perche’ quando vado su AV non sempre la macchina mi espone bene lo scatto (si dice cosi’ quando la sovraespone o sottoespone? :)) , vuoi perche’ il risultato non e’ quello che magari cercavo.. Diciamo che per il 95% utilizzo prevalentemente M e per il 5% l’AV. Forse sbaglio e dovrei cercare di fidarmi di piu’ della macchina (almeno fin quando comincero’ a capirci un po’ di piu’) ma anche in M hai la possibilita’ di cambiare l’apertura del diaframma per scegliere la profondita’ di campo ideale. insomma… ho ancora da imparare molto :))))))

[Moscow]

bellissima! effettivamente si nota la differenza di colori tra le due foto! e come! purtroppo qui a kiev non so dove poter comprare il cartoncino. aspettero’ di essere in italia. Da un lato ho anche qualche qualche freno a toccare le impostazioni del bianco della macchina per paura di combinare qualche guaio…

[Moscow]

Originariamente inviato da emmeti71: A mano libera ottenere risultati migliori era difficile, la foto in se mi piace molto, complimenti! Scattando in RAW, puoi poi impostare in PostProduzione il bilanciamento del bianco (come suggerito da Brianed) in modo che i colori risultino più rispondenti alla realtà. Le lampade dei lampioni (solitamente ai vapori di sodio, se non sbaglio) danno una dominante gialla/arancio alle foto, quindi occorre selezionare le impostazioni per “tungsten” o bilanciare manualmente impostando temperature piu fredde. Le impostazioni ISO >= 800 sono appunto pensate per ridurre i tempi di scatto in condizioni di scarsa luminosità. Se chiudevi di piu il diaframma non avresti potuto gestire il tempo di scatto entro valori accettabili per la mano libera, e quindi la foto sarebbe diventata ancor più mossa. Al massimo avresti potuto sopperire trovando un punto di appoggio, un muro per esempio.

Grazie emmeti71! anche i complimenti sono sempre ben accetti. Ancora una domanda per quanto riguarda il bilanciamento del bianco. Come fai a notare che sono sbilanciati? e’ rilevato da che cosa? Purtroppo non sono un esperto .. ma la passione per la fotografia mi sta completamente mangiando piano piano la vita 🙂 e quindi ogni info da voi postata e’ un info sacra 🙂 Ultimamente uso solamente l’impostazione manuale per cercare di capire la calibrazione esatta dello scatto in quel momento, se non lo faccio, perche’ utilizzo TV AV o perggio ancora P, non riusciro’ mai a capire nulla. A dire il vero i colori mi piacciono molto. Sono molto caldi. Ho altri scatti in notturna dove (propio per questo colore aranciastro) si trasmette… non so .. un qualcosa di romantico … questo e’ quello che ho visto .. ma mi piacerebbe sentire anche il vostro parere… sto male mentalmente? o anche voi percepite un leggero caloruccio? 🙂

[Moscow]

ma molto molto molto volentieri! Sono di milano si .. ma per lavoro, in questo periodo, abito a Kiev. Di frequente faccio scappatelle a Milano, e la prossima volta sara’ proprio verso fine settembre – inizio ottobre. Solitamente mi soffermo una o due settimane. Quindi se l’invito e’ ancora in forza sarei molto piu’ che contento di scattare qualche foto con te. Ogni consiglio per me sara’ come oro. 🙂

[Moscow]

Originariamente inviato da brained: Gli iso vanno tenuti sempre più bassi possibile. E’impossibile sapere quale sia il tempo di scatto ad un dato diaframma, bisogna sempre valutare in base alla luce alla quale si espone. Guardando la tua fotografia potrebbe essere un tempo tra i 20 ed i 30 secondi, ragion per cui ti consigliavo un cavalletto. Potresti provare lavorando in priorità di diaframmi, lasciando quindi scegliere alla macchina il tempo corretto. Hai tra le mani il 24-70 che è una lente eccelsa, ma mi permetto di consigliarti anche un buon libro di teoria reflex, di modo da fare tuoi i concetti principali di questa splendida disciplina Buoni scatti

permettiti pure brained.:) grazie ancora

[Moscow]

ehm…p.s.: 🙂 come la giudicate una foto cosi’ fatta a mano libera? Si sa che senza trepiede vai a sbattere contro molti problemi che ti limitano sulle prestazioni ma cmq, secondo voi, questo e’ un risultato accettabile? oppure a mano libera si poteva fare molto meglio? e se si … COME!!!!!! :)))))))))

[Moscow]

Originariamente inviato da brained: Ciao, dunque, la poca nitidezza è imputabile al tempo lungo a mano libera. Quindi è obbligatorio l’uso di un cavalletto. Seconda cosa, i bianchi dei lampioni sono bruciati, sparano troppo, quindi diaframma più chiuso (f8?), tenere gli iso più bassi possibile per evitare il rumore. Dulcis in fundo, la fotografia notturna non è affatto facile, per avere colori realistici sarebbe anche opportuno un bilanciamento del bianco. Non prendere la mia come una “cazziata” , ne ho cannate e ne canno tutt’ora tante anche io 😀

Grazie mille del tuo commento Brained! 🙂 quindi … ricapitolando, se tengo un’apertura a f8 e abbasso gli ISO a, supponiamo, 200. quale potrebbe essere la giusta velocita’ per equilibrare il tutto? 1/125? ti ringrazio per la pazienza che hai nel rispondermi 🙂

[Autore]

Post