[MrSplendini]

Originariamente inviato da _Franz_: la mancanza del flash, seppure piccolo, è una mancanza molto grave… (n) Sulla EOS-M e ancor di più sulla G1X. Che senso ha comprare un oggetto compatto, quasi tascabile, per portarsi poi dietro decine di accessori?

il flash c’è sulla G1X, è a scomparsa. http://www.ubergizmo.com/wp-content/uploads/2012/01/canon-G1-X_01.jpg

[MrSplendini]

Originariamente inviato da JohnJohn: credo che Canon si sia dovuta adattare contro voglia ad una moda, a mio giudizio, inutile (quella delle mirrorless). Il paradosso è che la concorrenza (leggi Lumix o Sony o Olympus) hanno implementato questo segmento, non essendo forti sulle reflex, ed oggi Canon come Nikon è dovuta necessariamente scendere in campo. Ma secondo voi per 915 euro circa, un fotografo con un minimo di buon senso, non prenderebbe in considerazione una reflex canon? Il dramma sapete qual’è? E’ che cmq nonostante tutto e tutte le chiacchiere, mi piace e non poco. Sigh… :~( :~( :~( :~( :~( :~( :~(

anche le reflex sembrarono una moda, poi sono divenute quasi uno standard. le mirrorless sono il futuro, è giusto che la tecnologia fotografica avanzi, ora sembrano solo dei giocattoli per fotoamatori esigenti, ma quando avranno sensori adeguati, AF veloci, raffiche importanti, e mirini da milioni e milioni di px con dettaglio quasi reale, vedrai che le reflex cederanno il passo. io dico, tempo 4 anni e le reflex iniziano a colare a picco, pensa già a nex7 e fuji x-pro, sensore aps-c a parte, hanno davvero poco se non niente da invidiare alle reflex più blasonate, alla prima mirrorless FF che scatta a 3200 come una 5D, vendo tutto e faccio il salto.

[MrSplendini]

è una buona mirrorless, ma così come è messa doveva uscire almeno un annetto fa. ora la concorrenza inizia a integrare i mirini elettronici, e a fare tante lenti. questa Eos M con solo 2 lenti, e neanche uno straccio di flash integrato non va da nessuna parte a quel prezzo. aspetto sviluppi!

[MrSplendini]

sicuramente il salto da S90 a S100 fa la differenza, io mi sono tolto uno sfizio passando da 95 a 100, e mi sento di dire che i soldi spesi non hanno senso. apprezzo molto il 24mm, ma in generale la lente è più buia, e a 120mm la resa è imbarazzante. il gps sfido a trovare qualcuno che lo utilizzi per davvero, forse chi ha 2 batterie di ricambio, la autonomia delle powershot “s” è sempre stata sotto la media, potevano migliorare questo aspetto, ad esempio. la messa a fuoco è migliorata di molto, ma quel blocco degli iso non lo mando giù, io utilizzo molto le lunghe esposizioni di notte, lo trovo un blocco ridicolo. sicuramento lo avranno fatto per non far scaldare troppo il sensore, i c-mos si scaldano con le lunghe esposizioni, e col calore aumenta la grana, ma allora perché non migliorare il ccd di prima?? mah…

[MrSplendini]

cosa voglio di più? semplicemente le funzioni che c’erano già sulla S95 che avevo. ci sono nuove funzioni che potevano risparmiarsi tipo il GPS e tolgono la possibilità di regolare gli iso? per me è follia, le funzioni si aggiungono non si tolgono. 80iso è una sensibilità così bassa che fare le foto di 1 o 10 secondi c’è una differenza davvero minima, potevano allora almeno mettere un bulb o arrivare a 60 secondi. io ero abituato a scattare a 400 iso (che è una sensibilità che regge ancora molto bene sulla S95) in notturna su cavalletto con tempi di 8/10 secondi in modo che si vedesse anche il blu del cielo, ora con 80iso il cielo non si vede neanche con tempo massimo dei 15 secondi. insomma una compatta da 400€ con esposizione limitata mi sembra una presa per il XXXX. se a qualcuno interessa XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ***Modificato dall’amministrazione*** Non sono ammessi annunci di scambio/compravendita sul forum, per quello c’e’ l’apposita sezione mercatino. Invito inoltre a mantenere un linguaggio decoroso, grazie. Lorenzo70

[MrSplendini]

La G12 è validissima come alternativa alle reflex. ma occhio al prezzo perché è tra le più costose compatte, e soprattutto, a quelle cifre ci sono macchine concorrenti da valutare. se però vuoi davvero la compattezza essenziale c’è la S95 che perde il mirino e slitta flash, ma ha la stessa qualità di immagine. nello scatto rapido la raffica arriva a 1,1fps con autofocus o 4 senza autofocus mettendo a fuoco solo al primo scatto. per il resto ritardi non c’è ne sono, funziona come sulle reflex, pulsate di scatto a metà e mette a fuoco, pressione totale del pulsante e parte l’otturatore all’istante. valuta tu dunque…

[MrSplendini]

oltre a DPP fornito anche con il cd nella scatola della macchina, l’alternativa valida è usare Adobe DNG Converter. Un convertitore di qualsiasi Raw di qualsiasi modello di macchina. Una volta avuto il DNG si può aprire con qualsiasi versione di Adobe Camera Raw senza perdità di qualità, perché di fatto resta ed è un negativo digitale.

[MrSplendini]

@buothz può andare bene qualsiasi tracolla, basta trovare un cappio che possa passare nei fori ai lati della macchina. Naturalmente quelle con la stoffa come si usa sulle reflex non può passare. Sto riciclando la tracolla di una vecchia canon, presto i

[MrSplendini]

a me sembra un metallo diverso della precedente, più rigido, assomiglia molto a quello delle reflex. forse la sensazione di maggior rigidità fa credere che sia più pesante, non so… certo è che se fosse davvero in lega di magnesio canon lo avrebbe sbandierato per bene come caratteristica in più. comunque ho omesso di dire che lo sportellino sottostante (dove c’è la batteria e la scheda SD) è fornito di un foro protetto da un gommino rimovibile per far uscire un cavo di alimentazione esterna, sulla S90 non era presente.

[MrSplendini]

Io sono passato dalla S90 alla S95 e confermo che la ghiera posteriore è stata sistemata. Frizione a scatti per intenderci, e fa molta più resistenza agli spostamenti involontari. Oltre ad avere un corpo più solido ad un pezzo unico. e un display LDC migliorato. il nuovo sistema IS devo ancora testarlo…

[MrSplendini]

Io dalla S90 sono passato alla S95 e mi sento di dire che (se la differenza di € non è troppo ampia ne vale la pena). Inizialmente un’esperienza negativa, la mia, con la prima S90 perché si bloccava l’obbiettivo e il display lcd sfarfallava. Esemplare sfortunato, poi sostituito in garanzia, e dopo tutto ok. Macchina comodissima e prestazioni ottime. Venduta poi a 280€, ci ho aggiunto 100€ e mi sono fornito di S95. Qui:http://www.galaxiastore.it/index.php?keywords=canon+s95&search_in_description=1&Store360=tito2oon3rl2rpuv5jq2549m40 ottimo prezzo, e spedizione abbastanza veloce (dipende dalla disponibilità) anche se un pò costosa (15.00€ circa). Oltre alle caratteristiche precedentemente elencate come il problema risolto alla ghiera che ora scorre frizionata e con scatti, aggiungo: la ghiera principale delle modalità scorre con meno pressione grazie anche ad una nuova trama nel grip, ora a piramidi. display in vetro temprato! LCD PureColor II è molto più nitido anche sotto la luce del giorno. Il corpo è in lega di magnasio, a differenza della lamiera di alluminio di prima. si sente che è più solido (anche più pesante) ed è integrale. nel senso che la S90 sopra e sotto aveva due pezzi di plastica, ora il corpo e in metallo interamente anche sotto in un unico pezzo con il resto. poi lo sportellino dei collegamenti è più semplice da a prire e c’è ne uno unico invece di due pezzi come prima. ultima nota, c’è la possibilita di metterla a tracolla come una reflex perché sopra ci sono due fori ai due lati per tenerla con la tracolla. la s90 invece aveva solo un appiglio laterale da tenere a testa in giù per intenderci… insomma sembrano due macchine uguali, ma la 95 è stata riprogettata tutta, dai tasti al corpo al display. ora è proprio PERFETTA!

[MrSplendini]

In che senso ti lascia perplesso? Se riguarda la posizione che può risultare scomoda posso dirti che prendendoci “la mano” non è un problema. Anche perché la S95 si impugna con la mano destra sul dorso. e la mano sinistra sulla ghiera frontale posta intorno l’obiettivo, quindi raramente si impugna dove si estrae il flash. E poi non è che si scatta sempre con il flash acceso, come molte persone credono, se si usa con comandi manuali il flash resta dentro. (sfido a usare una S95 in modalità automatica, a quel punto comprarsi una ixus è un buon consiglio). spero di essere stato d’aiuto.

[MrSplendini]

Ok, chiedo venia. Mi permetto di chiederle come mai sia stato negato un “mercatino dell’usato” qui su questo sito così completo e ricco di utenze?

[MrSplendini]

ah… leggo solo ora che hai una 550D, è un modello molto recente e con modalità video avanzate, quindi in teoria dovrebbe avere una messa a fuoco da sensore decisamente rapida, tu cosa hai notato?

[MrSplendini]

_Franz_ probabilmente è perché le reflex hanno un’escursione della profondità di campo molto più ampia, e quindi ci mettono poco di più, ma anche perché hanno sensori molto diversi, cmos a differenza dei ccd. e poi sulle ultime eos 7D ma anche 5DII la messa a fuoco sul sensore è velocissima, proprio perché facendo filmati hanno un sensore che può dedicarsi anche alla messa a fuoco.

[Autore]

Post