[muraf]

Domani sera, potresti anche venirci a trovare….anche dopo le 20:00. Prima c’è la proiezione di un film su Galileo Galilei.

[muraf]

ciao ragazzi, volevo sottolineare che l’UMAC, l’associazione di cui sopra, è una onlus, dunque senza scopi di lucro. Ovviamente qualunque partecipazione alle iniziative dell’associazione, alle risorse e la stessa affiliazione sono a titolo copletamente gratuito. a presto e…ditemi cosa ne pensate di queste foto 😉

[muraf]

picia, quelli nelle ceste sono i frutti del fiore di loto!

[muraf]

grazie ragazzi! davide, si uso un profilo utente con la nitidezza aumentata di 1, anche se in questo caso ho scattato in raw! marsss, si ho tante altre foto, mi ripropongo di preparare un reportage come si deve, è la prima volta che ci provo e l’ho fatto e postato il giorno dopo essere tornato dal viaggio. Con più calma posso tirar fuori di più :nw

[muraf]

grazie vinciorio, la vignettatura è stata un mio errore, ho applicato il livello di contrasto sopra l’effetto del faretto, se facevo al contrario, sarebbe stato di sicuro meno netto! ciao

[muraf]

austriaco, si lo so di aver sacrificato i bianchi, ma…guardandola non mi dispiaceva, l’originale la trovo un pò piatta anche se cmq significativa. Cmq ho semplicemente aumentato il contrasto lavorando sulle curve e poi ho agginto l’effetto di un faretto in alto a sinistra. mabriola, la tua proposta non è affatto male, anche se non vorrei stravolgere la foto….ho anche altri scatti che si avvicinano di più alla tua idea. grazie ragazzi

[muraf]

ah dimenticavo… il mio scopo è anche quello di non esagerare con l’elaborazione!! [bir]

[muraf]

ciao, ho usato l’ultimo acquisto il 100-400 IS. Ero andato in cina per l’eclissi di sole, ma ha vinto il monsone, dovevo pur togliermi lo sfizio di usarlo da qualche parte :nw

[muraf]

ciao gianclaudio, bhè…per le didascalie è vero, ma avevo fretta di pubblicare il post. Per il luogo…non credo siano importanti…sono foto scattate…a pochi metri dai grandi e futuristici grattacieli cinesi, siano di shanghai, siano di pechino. il 24-105 lo uso da più di un anno e lo trovo fantastico, soprattutto è ottimo come lente da viaggio. posseggo anche un 28-70 F2.8 (che tutti lodano), ma l’avrò usato solo qualche volta in teatro e non mi sogno neanche di portarlo con me in viaggio.

[muraf]

che ne dite? è diminuito il disturbo nella prima? [IMG]public/imgsforum/2009/3/_MG_8508.jpg[/IMG]

[muraf]

Probabilmente in quelle condizioni potevi usare anche 200 Iso. Cmq gli occhi colpisco….complimenti

[muraf]

purtroppo tutta l’area in cui ho fotografato era all’ombra, e c’era vento quindi sono stato costretto a scattare ad 800. E’ uno di quei casi in cui un f2.8 sarebbe proprio servito. grazie a tutti per aver lasciato un parere…è sempre istruttivo!

[muraf]

hopssss….ecco le foto! (?) (?) [IMG]public/imgsforum/2009/3/_MG_8508_copia.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/3/_MG_8510_copia.jpg[/IMG]

[muraf]

ciao, purtroppo non mi dice molto, forse è il taglio, non trasmette la sensazione che stia suonando. Forse doveva essere più frontalee includere la cornamusa…a prima vista ricorda più una pipa! [bir]

[muraf]

ciao, forse si, l’asse orizontale disturba un pò, ma è cmq una bellissima foto. Preferisco la prima. Come mai hai scattato a 800ISO? ciao

[Autore]

Post