Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Luglio 25, 2008 alle 10:33 pm #1371069napigatorPartecipante
ciao, scrivo qui per dirvi che dopo vari ripensamenti ho ordinato anche io il 17-70 la settimana scorsa da sanmarinophoto ed oggi è arrivato. Domani sarà giornata di prove (o)
Giugno 18, 2008 alle 4:42 pm #1360601napigatorPartecipanteIo ormai sono due mesi che corteggio il 17-70 sigma. Insieme a lui ho tenuto conto anche del 18-85 canon ed il 17-50 tamron. Inizialmente ero orientato sul canon, non per gli 85 ma per l’is e usm. Poi ho confrontato la luminosità ed ho inserito sia il tamron che il sigma. Il 50 è troppo corto per le mie esigenze allora sono rimasti sigma e canon. Infine il prezzo. Praticamente 50% di differenza. Ora non mi rimane che capire se per le mie esigenze vale la pena spendere tanto per il canon. Per ora è in vantaggio il sigma, oggi passo da italsystem, credo deciderò in negozio. Vi farò sapere.
Giugno 1, 2008 alle 4:02 am #1355162napigatorPartecipanteGrazie mille per le risposte (o) Un mio amico oggi mi ha detto di dgshop che si trova a Pescara. Ha anche un sito online. L’avevate mai sentito? Io sto cercando un 17-85is se qualcuno in zona lo vedesse a buon prezzo da qualche parte fatemi un fischio. 😉
Luglio 4, 2007 alle 4:45 am #1274643napigatorPartecipanteVi prego! Non mi uccidete per quello che sto per dire. Ma se volete stampare foto utilizzate solo inchiostri originali! Le abberrazioni cromatiche e la durata delle foto di molto inferiore a quelle stampate con inchiostri originali non giustificano il risparmio monetario. E poi ricordate che le testine si possono danneggiare seriamente con inchiostri mal prodotti. 😉
Luglio 4, 2007 alle 4:40 am #1274641napigatorPartecipanteCiao ragazzi. Le cartucce epson hanno un chip che dopo un tot numero di stampe (cioè il numero di stampe che puoi fare con un tot ml di inchiostro) fa si che le cartucce risultano esaurite. Effettivamente un po di inchiostro rimane (inchiostro messo in più) ma questo serve per non far entrare aria nelle testine che essendo montate sulla macchina, potrebbero danneggiarsi irrimediabilmente. [lo]
Giugno 20, 2007 alle 8:47 pm #1272534napigatorPartecipanteGrazie mille per i consigli. Effettivamente quello che volevo far risaltare era l’ombra proiettata e se qualcuno se n’è accorto mi fa un piacere immenso 😀
Giugno 16, 2007 alle 2:09 am #1271675napigatorPartecipanteAlla fine va bene così, tanto devo ancora farmi le ossa, un obiettivo di qualche decina di euro in più non cambierebbe i risultati. 😉
Giugno 15, 2007 alle 5:47 pm #1271596napigatorPartecipanteGrazie, ma a me è diverso in entrambe i casi. Ho una scritta dorata SIGMA DG niente APO…
Giugno 15, 2007 alle 5:02 pm #1271585napigatorPartecipanteIeri sono andato convinto a prendere il Tamron… ma alla fine per 30 euro in più ho preso il Sigma. Mi sono lasciato consigliare da un collega di lavoro appassionato di reflex da molti anni. Sul campo lo utilizzerò questo fine settimana poi vi dirò. P.S. come si fa a vedere se l’obiettivo è apo?
Giugno 10, 2007 alle 7:57 pm #1270777napigatorPartecipanteAlla fine è andata a finire bene. Mi hanno dato un buono per la differenza. 😀
Maggio 25, 2007 alle 2:35 am #1267965napigatorPartecipanteGrazie per i consigli. Facendo altre prove in modalità Tv ho aumentato un po di più l’esposizione e le foto sono incominciate ad uscire più chiare. @fa_88: Appena posso provo con Av. Purtroppo io ho solo il 18-55 al momento come obiettivo. Quindi dovrò fare dei piccoli miracoli. Speriamo bene… [lo]
-
AutorePost