[nemo73p]

Ciao, ti riporto la mia esperienza. Avevo deciso per un compromesso ordinando il 70-300 nuovo, poi per fortuna, dopo molti mesi di ritardo, mi é capitata l’occasione di un 70-200 F4 canon usato da un mio amico. Ne sono molto soddisfatto e non sento la mancanza di quei mm in più, almeno per le fotografie ai miei bimbi in esterni e vista la velocità con cui si muovono non sento neanche la mancanza dell’IS. Dopo l’esperienza fatta ti consiglio il 70-200 F4 canon e se dopo un po’ di utilizzo ti troverai un po’ corto lo potrai duplicare con una spesa aggiuntiva e con un risultato qualitativo superiore al 70-300, se non ricordo male. Mi sembra che in rete o qui sul forum avevo trovato un confronto tra il 70-200 F4 con duplicatore contro il 70-300 canon e il primo risultava superiore. Facci sapere che sceglierai alla fine. Ciao.

[nemo73p]

Originariamente inviato da emmeti71: anche la mia 350d (col firmware modificato) 😉

Ciao, ho anch’io una 350D, come si modifica il firmware? Altri vantaggi che si ottengono?

[nemo73p]

Io ti consiglio il flash esterno. Valuta la ridotta profondità di campo che avresti a 1.8 con il 50mm. Inoltre il flash esterno se lo usi di rimbalzo ti darà dei risultati completamente diversi rispetto a quello che hai a bordo macchina. Ciao. [lo]

[nemo73p]

Lo utilizzo da quasi due anni ed è l’obiettivo che preferisco tra tutti quelli che ho.

[nemo73p]

Il prezzo mi sembra alto, io la presi diversi anni fa online da dcs Italia, mi ci trovo molto bene. Ciao.

[nemo73p]

ciao a tutti, notizie o esperienze su http://www.trasportogratis.com ?

[nemo73p]

Originariamente inviato da jokerking: Scusami non ho capito… è normale che non metta a fuoco in condizioni poco luminose? e comunque il problema me lo da anche nei controluce più leggeri (faccio sempre il paragone al vecchio 18-55 o 50ino con i quali riuscivo a mettere a fuoco a queste condizioni)

che il 50ino riesca a mettere a fuoco in condizioni di scarsa luminosità dove l’f2.8 si ferma é normale ma che ti succeda anche con il 18-55 é strano. Sui controluce “forti” succede pure a me con il 17-55 ma non ho mai fatto caso se la situazione sia peggiore rispetto al vecchio 18-55.

[nemo73p]

Tieni conto che tra un’obiettivo f2.8 ed un’altro f1.8 hai più di uno stop di differenza. [lo]

[nemo73p]

Grazie per le info. Ora mi spiego perché hanno inserito il digic3 su un modello nuovo ma di fascia bassa nonostante il digic4 sia sul mercato da tempo. L’hanno fatto per posizionare la a3100 su una fascia più bassa rispetto a modelli più vecchi ma più performanti con il processore digic4 . Mi fa piacere vedere che comunque abbiamo fatto la stessa scelta per il regalo alla moglie. Ciao. [lo]

[nemo73p]

Io nel 9x ci tengo il flash esterno, la 350d con il 17-55 f2.8, il 70-200 f4, un 50mm ed una videocamera e tutti i paraluce degli obiettivi. Prima di metterci il 70-200 riuscivo ad inserire con comodità la macchina con 17-55, paraluce e flash montati! Lo potrei fare pure ora rinunciando alla videocamera. Solitamente mi porto tutto e l’attrezzatura sta comoda. Ciao. [lo]

[nemo73p]

Originariamente inviato da _Franz_: … Boh, la 3150 non l avevo mai sentita…..ne Comunque ti consiglio almeno il processore dici iv. In generale le compatte Canon hanno un’ottima resa grazie alla qualità delle ottiche e al processore di elaborazione dell’immagine. Non credo che ti troverai male. Ho visto le foto fatte con la ixus 120 e sono di ottima qualità. Ciao

Ciao Franz, io ho trovato la a3100 is a 93 euro e l’ho presa per mia moglie… Ero in dubbio riguardo al processore digic3, ma alla fine ho pensato che non doveva essere così importante su una compattina (anche in relazione alla differenza di prezzo col modello che aveva il digic4) magari ho fatto uno sbaglio. Quali sono le differenze sostanziali dei due processori sul risultato finale della foto? [pen] Per curiosità visto che oramai l’acquisto é fatto. [lo]

[nemo73p]

Se invece non vuoi aggiungere soldi, io ho preso per mia moglie la canon powershot a3100 is a 93 euro qualche settimana fà e mi sembra che abbia un ottimo rapporto qualità prezzo. Stabilizzatore, diaframma da 2.7, zoom 4x, riconoscimento volti e non esagera con il grandangolo di partenza. Ha anche la funzione in cui imposti il gruppo di persone per fare un autoscatto e poi scatta quando riconosce un volto che si aggiunge nella scena inquadrata.

[nemo73p]

Preferisco la prima, trasmette molto il dinamismo dell’azione, complimenti.

[nemo73p]

Oltre a quanto già detto dagli altri, ti consiglio di leggere i post messi in evidenza in ciascuna sezione ed in particolare questo: forum_forum.asp?forum=4&section=57&post=106220

[nemo73p]

Firefox su windows e linux, Operamini sul cellulare (riduce il flusso dati e carichi subito la pagina).

[Autore]

Post