[nico1901]

Ciao e benvenuto. L’obiettivo è compatibile. Sigma utilizza il codice DG per identificare gli obiettivi adatti sia ai sensori aps-c che full frame, mentre DC per gli obiettivi compatibili solo con sensore aps-c. Riassumendo: con la sigla (che trovi sul tuo obiettivo) DG stai tranquillo sia su aps-c come nel tuo caso che con il full frame; mentre un obiettivo Sigma, con sigla DC, lo potrai utilizzare solo su reflex con sensore ridotto. Cosa scontata ma da verificare che l’attacco dell’obiettivo sia specifico per Canon dato che Sigma produce gli stessi obiettivi per diverse marche. ciao

[nico1901]

Purtroppo l’85 1.2 non rientra nel mio budget. Ho letto di recensioni positive sul 135 f2 L ma forse per l’utilizzo che ne faccio io è un po’ lungo (il 70-200 lo utilizzavo quasi sempre a 70). Di contro per l’esperienza pregressa e per la svalutazione che ho avuto sull’usato questa volta voglio acquistare una lente solo se ne sono sicuro e se questa è il massimo che posso ottenere con il budget a disposizione. Ora ho a disposizione 800€ quindi probabilmente acquisterò il 100 macro 2.8 IS L e per i ritratti, nel caso in cui non dovessi essere soddisfatto, sfrutterò di più il 50 1.8 che già possiedo. Magari mi sbaglio ma forse la scelta giusta è evitare il compromesso di due ottiche e di prenderne solo una ma al top. Grazie ancora per gli interventi. (o) (o)

[nico1901]

Grazi a tutti per il vostro parere. Ho trovato un amico che mi farà provare sia il 100 macro L che l’85 1.8f… sarà la prova decisiva!!

[nico1901]

Grazie. Ci sarebbe anche una terza ipotesi e cioè il 100 macro L e più avanti prendere l’85 f1.8. Però devo valutare bene se il prezzo doppio della serie L effettivamente vale la pena… ho letto un po’ di recensioni e mi pare di avere capito che come qualità di immagine siano uguali e che la differenza la faccia il corpo tropicalizzato e lo stabilizzatore che nella macro a volte sostituisce il treppiede…ma per questo chiedo conferma a chi magari possiede questi obiettivi.

[nico1901]

Molto bella! Solo un’osservazione mi permetto di fare: la foglia in basso essendo a fuoco attira l’attenzione del mio occhio e la distoglie dal soggetto principale che è la coccinella.

[nico1901]

Ciao non conosco il treppiede in questione ma visto il budget di spesa ti consiglierei il Manfrotto 190xdb con testa manfrotto 496rc2. Come portata in kg sono in linea con il benro mentre per il prezzo ho speso 130 euro. Anche se non prevedi di cambiare reflex/obiettivi per esperienza è sempre meglio prevenire che curare (o)

[nico1901]

Ciao, io ho il non stabilizzato. Mi sentirei di consigliartelo come ho già fatto ad altri in passato. La versione vc purtroppo non l’ho provata e quindi non posso dire nulla su questa se non confermarti che anche io ho sentito parlare meglio della non stabiizzata.

[nico1901]

Ciao ti capisco molto bene come puoi vedere dalla mia firma… Riguardo il Tamron (non è stabilizzato) che possiedo da un anno ormai posso dire che: – Sicuramente non batte il 17-40 L (ho avuto modo di provarne uno in prestito) per costruzione e per assenza di flare – Costa la metà e mi pare questo ti faccia piacere… – E’ molto definito e luminoso – Non ho avuto problemi di aberrazione – Lo potresti vendere bene come usato Riassumendo mi sentirei di consigliartelo, ti ripeto mi sono trovato davvero bene con questa ottica e non ho mai sentito necessità dello stabilizzatore per via del 2.8 fisso… l’unica pecca sono i flare… ne soffre un po’.

[nico1901]

CIao, le gomme “invernali” con dicitura m+s secondo il codice della strada sono equiparate alle catene. Buon viaggio!

[nico1901]

Grazie!

[nico1901]

[i] Ciao, non dovrebbe essere a fuoco solo l’insetto? Le foglioline verdi a sinistra alcune a fuoco e altre no stonano un po’.

[nico1901]

Grazie per tutti i consigli sono veramente graditi. Aspetto la tua correzione Peter72 [gra]

[nico1901]

Ciao e grazie del commento. Hai ragione ma me ne sono accorto quando ormai era troppo tardi!

[nico1901]

Nessun commento? Anche se non vi piace ditelo pure magari suggerendo come l’avreste scattata… [gra]

[nico1901]

Ciao, mi piace il b/n della foto e anche la composizione. Non capisco però dove sia il punto di messa a fuoco… la prima cosa che mi è balzata all’occhio è l’ascia precisamente dove affonda nel legno però è sfocata in quel punto!

[Autore]

Post