Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Ottobre 1, 2012 alle 8:36 pm #1734222odioilbrodoPartecipante
Te lo dico prima: passare da APS C a FF è un buonissimo affare ed un esperienza che ti consiglio ma: 1) con il 70-200 f4 rischi di trovarti un pò corto fin da subito 2) risolveresti il problema del grandangolo ma ti verrebbe subito la voglia dell’ultrawide… 3) con 5d mkII serve un flash (non ha il lampeggiatore)
Settembre 26, 2012 alle 9:07 pm #1733294odioilbrodoPartecipanteRipeto: x me fai il cambio… La mia copia del 17-40 ha una resistenza al flare migliore rispetto alla mia copia del 24-105… il 17-40 può risultarti un pò corto (x me su aps c a volte lo era…) x i primi piani…su aps c corrisponde ad un 24-70 che è una lente da avere… mio personale opinione unito al 70-200 su aps c ti verrebbero mancare le focali tra 70 e 100 che sono quelle più usate per i primi piani…costituirebbe comunque un bel parco di ottiche da completare (quando si può…) con il 10-22 ed un 50ino….xò ripeto “de gustibus”…
Settembre 26, 2012 alle 6:26 pm #1733265odioilbrodoPartecipanteVai di 50ino senza proprio pensarci: costa relativamente poco, è leggero (te lo metti in tasca), è luminoso e su APS C è ok per i ritratti… Se ci ripensi lo vendi in 2 secondi…
Settembre 26, 2012 alle 6:23 pm #1733262odioilbrodoPartecipantePremesso che la risposta alla domanda la conosci solo tu perchè la scelta di un obiettivo è figlia delle foto che vuoi fare, io da possessore di 24-105, 17-40 e 70-200 f4 IS mi permetto di suggerirti di fare lo scambio subito… Ripeto dipende dalle foto che vuoi fare ma per quanto mi riguarda su APS C il 24-105 era sempre a casa o nello zaino…adesso che sono passato a FF a volte lo monto per lasciare a casa tutto il resto (ripeto a volte)… Il 17-40 faticavo a levarlo su APS C e fatico a levarlo su FF…
Settembre 26, 2012 alle 6:10 pm #1733258odioilbrodoPartecipantesempre là siamo…io su aps c non lo usavo mai, ora su FF lo uso poco…dipende da te e dalle immagini che vuoi scattare Detto questo il 24-105 per me è una buonissima lente, leggera, con un’ottima escursione di focale che su FF a volte mi permette di lasciare a casa tutto il resto del corredo… A f4 a volte può mancare un pò di sfocato però ripeto su FF è un’ottima tuttofare
Settembre 26, 2012 alle 6:03 pm #1733257odioilbrodoPartecipanteLa 7D monta un APS C…quindi 15-85 oppure mi permetto di suggerirti un 17-40 f4 L…il 24-105 su APS C più o meno è un 40-160 che compre un range di focali che di solito si usa poco…ripeto di solito…non so tu… La scelta giusta dell’obiettivo è figlia solo dell’uso che ne vuoi fare…
Settembre 6, 2012 alle 1:40 pm #1729373odioilbrodoPartecipantepossiedo il 17/40 L da 600 euri ed ho scattato per circa 4 anni con il 18-55 da kit su 400d. tutte e due le lenti su formato aps-c, con risultati diversi, fanno il loro lavoro. il 17/40 credo sia uno dei migliori compromessi qualità/prezzo che girano sul mercato. è una lente leggera particolare non indifferente che spesso viene sottovalutato. per quanto riguarda riguarda il cavalletto e la sua utilità è vero tutto ed il contrario di tutto: io lo ritengo ottimo ma lo uso pochissimo perchè è ingombrante e richiede un certo tempo… con i paesaggi ritengo fondamentale l’utilizzo di qualche filtro: il polar e gli ND su tutti… come sempre è giusto chiedere consigli ma poi la risposta corretta te le devi costruire tu…
Giugno 20, 2012 alle 3:54 pm #1716098odioilbrodoPartecipanteCiao Riccardo, ho fatto il tuo stesso viaggio lo scorso anno quindi mi permetto di intervenire… Come ti suggeriscono sopra, il 17-40 (che possiedo…) è un 18-55 (che possiedo…) di qualità superiore. L’impiego delle due lenti è il medesimo (fotografie di paesaggio…) e quindi pur non conoscendo il tuo corredo ti suggerirei l’acquisto di uno zoom… Visto il viaggio ti dico inoltre quello che a me “è mancato”: 1) cavalletto (sopratutto se siete in due e vuoi qualche foto-ricordo decente…) 2) filtri: polarizzatore, ND8, GND, etc. Visti gli orari in cui sarai chiamato a scattare qualcosa per ammorbidire la luce ti serve… 3) batteria di scorta Consigli per gli acqusiti: se passate da San Francisco nella zona del porto trovi di tutto d+ (lenti, macchine, etc.) Ricordo di aver trattato il 17-40 per 550 dollari…l’ho poi comprato ad ottobre in Italia a 639 Euro…non sono aggiornato sul cambio attuale quindi fatti tu i conti… PS Bellissimo viaggio…vi invidio!…
Aprile 18, 2012 alle 5:29 pm #1705536odioilbrodoPartecipanteBenvenuto
Aprile 17, 2012 alle 2:40 pm #1705275odioilbrodoPartecipanteBenvenuto!
Ottobre 1, 2008 alle 3:45 am #1391877odioilbrodoPartecipante…un compagno di virus qui nel forum……. (o)
Settembre 11, 2008 alle 3:09 am #1384659odioilbrodoPartecipantequoto il 50ino e d’obbligo xè costa poco ed è un sacco divertente visto che sfoca il fondo un botto
Settembre 3, 2008 alle 7:37 pm #1382415odioilbrodoPartecipantegrazie a tutti x i consigli….xò raga fate i bravi….non litigate fra voi…..il tema comunque era “shopping negli states” e non 70-300 IS contro tutti…..ultima cosa: qualcuno x caso ha già recuperato il biancone stabilizzato oltre oceano?….quanto ha messo sul tavolo? [ita] :ng
Settembre 2, 2008 alle 3:44 pm #1381843odioilbrodoPartecipante…x 70-200 f/4 L IS l’unico problema è lagato al budget…..domande: 1) Tra il 70-200 f/4 L NON stabilizzato ed il 70-300 IS cosa preferireste? 2) Secondo voi conviene aspettare tempi più grassi e prendere il 70-200 (biancone) STABILIZZATO e chiudere così la questione? tk u
Settembre 2, 2008 alle 3:11 am #1381699odioilbrodoPartecipanteok….tk u x le info e x il prezioso consiglio….
-
AutorePost