[PACOETEO]

Grazie…

[PACOETEO]

ciao Rossomoto, mi e’ piaciuto tanto il tuo commento. [ado] In particolare mi hanno colpito queste due frasi: “Occhi che non sono nemmeno evidenziati da qualche riflesso particolare.” e “Poi, secondo me c’è poco contrasto: io avrei visto bene un contrasto molto alto nei capelli, in modo da dargli un aspetto lucido, nero e aggressivo.” Mi chiedevo come, da un punto di vista tecnico, si potrebbero ottenere questi effetti, ed in particolare dare un effetto lucido ai capelli. grazie, Massimo

[PACOETEO]

Originariamente inviato da 72Lippolo: del Canon non mi piaceva la costruzione, con l’obbiettivo che si allunga e ruota nella messa a fuoco… mi dava l’idea fastidiosa di precarietà dei meccanismi, però ha tirato fuori foto abbastanza corrette, con buona nitidezza e un bello sfocato, alcune sono anche nel mio album… col tempo ho capito una cosa: purtroppo nelle lenti il compromesso è deleterio; forse conviene farsi le ossa sui cosiddetti plasticoni (18-55, 55-250, 18-135) e poi saltare direttamente a lenti più performanti, come le serie L, lasciando perdere le vie di mezzo, comunque costose, ma inferiori come qualità. facciamo un esempio: l’EF-S 17-55 costa 200 euro meno del 24-70…

si infatti, chi piu’ spende meno spende… forse orientarsi sull’usato!

[PACOETEO]

Se fossi stato io a scattare questa foto sarebbe stata solo fortuna. Foto comunque bellissima, ma solo fortuna. Ma questo e’ lo scatto di “genio”. Di colui per cui e’ norma quello che per noi e’ casualita’ o indicibili difficolta’. Per questo i criteri comuni di valutazione che usiamo per le nostre foto non possono essere utilizzati adesso. Avrebbe potuto scegliere tra un primo piano, o tutto a fuco o tanto altro… ma ovviamente tutto quello che e’ stato inquadrato e’ esattamente quello che voleva inquadrare per poter trasmettere l’emozione che proviamo osservando la foto. Forse sacrificando un piede o forse il piede non inquadrato aveva qualche cosa che avrebbe disturbato… non importa!

[PACOETEO]

A volte alcuni commenti fatti sono “illuminanti”! mi sembra una buona proposta… sempre ringraziando la disponibilita’ e la pazienza degli amici Canoniani piu’ “esperti”! [app]

[PACOETEO]

Secopndo me questo negoziante ha troppi clienti… non credo avrebbe risposto cosi’ se avesse avuto piu’ bisogno di vendere.

[PACOETEO]

Ho una Overland V (ma ne ho viste di uguali di altre marche). Ci metto la macchinetta con il 24-105 montato con paraluce, i due piccolini in borsa di mia moglie… e non si vede nulla. La tiro fuori al volo e la rimetto a posto in un attimo. Mi sembra tutto molto discreto…

[PACOETEO]

Ragazzi siete fantastici!!! [can] Seguo il prezioso consiglio di Fireblade [gra] e vi faro’ sapere. Buoni scatti a tutti! PS: ho un’altro quesitino riguardo le borse… spero di risolvere da solo… 🙂

[PACOETEO]

Grazie della risposta! [gra] Purtroppo mi trovo molto bene con una piccola tracolla dovo riesco a portare la macchinetta con il 24-105+paraluce. La metto di lato poggiata con il lato corto e con l’impugnatura comoda verso l’alto con la parte dell’attacco del flash che struscia sul lato della borsa…spero di essermi spiegato! (?) Pensavo fosse un piccolo problema comune a molti… vabbuo, poco male, riparo la borsa e staro’ piu’ attento! Buoni scatti!!

[PACOETEO]

io sono un principiantissimo… recentemente e’ uscito il 18-55 is. A detta di molti, pur mantenendo un prezzo molto conveniente, e’ sensibilmente migliore del precedente. E questo miglioramento non si e’ ottenuto migliorando la luminosita a 55… forse a questo livello e’ meglio avere lenti migliori che un po piu’ di luminosita’.

[PACOETEO]

Ciao! sara’ fuori produzione ma io l’ho acqistato venerdi scorso… (o)

[Autore]

Post