Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Febbraio 18, 2012 alle 5:47 pm #1695819padawanPartecipante
Originariamente inviato da kiarakiki: Sempre stando in tema qualcuno può dirmi se trovare un 17-40 serie L a 300 euro è normale?! Ci sono 17-40 di varie serie e quindi età!? No perchè io l’avrei trovato..andrò a provarlo, ma usato vedo che viene sui 500 euro e mi chiedo se son fortunata, o è la neve a rendere pazzerella la gente?!
17-40 f4 L USM è una lente molto aprezzata dai canonisti, personalmente ho seguito il mercato 6 mesi circa prima di aquistare questa lente (nuova) a 680. io non sono riuscito a trovala usata sotto 500. a solo 300 euri…c’è qualcosa che non va, secondo me.
Giugno 28, 2011 alle 12:11 am #1655030padawanPartecipanteIMHO: imparare l’inglese penso che sia l’unica soluzione. puoi approfittarne di questo problema della fotocamera per uno stimolo a prendere lezioni d’inglese. ti aiuter
Giugno 18, 2011 alle 4:38 pm #1653550padawanPartecipanteOriginariamente inviato da reynolds: Non mi sembra comunque questo il modo migliore di testare un obiettivo, lavorando di notte e per giunta con il diaframma a f 22.
vorrei provarlo in tutte le condizioni di luce, apertura diaframma etc. in condizioni di scarsa luce fa molta fatica a mettere a fuoco e adesso ho scoperto le due macchie… per quello ero deluso di ‘sto famoso “nifty-fifty”. sono appasionato di ritratti e credo che lo userò solo per questo tipo di fotografia. di giorno non ci sono problemi con il fuoco e la nittidezza è fantastica. grazie per le vostre opinioni.
Giugno 18, 2011 alle 4:18 pm #1653547padawanPartecipanteOriginariamente inviato da reynolds: Di flares ne vedo pochissimi, il più evidente è quello (comunque piccolo) quasi al centro della foto, blu, un pò in alto, ammesso che sia un flare.
stavo parlando proprio di quello, c’è ne un altro alla sua destra, sempre blu e più piccolo.
Giugno 18, 2011 alle 4:09 pm #1653544padawanPartecipanteOriginariamente inviato da reynolds:Perchè deluso?I flares in questi condizioni sono normalissimi, la qualità della foto mi sembra ottima.
normalissime in queste condizioni? sti’ flares appaiono in condizioni di luce scarsa? (chiedo per che sono un newbie…).
Giugno 18, 2011 alle 2:01 pm #1653527padawanPartecipantefoto scatatta con in 50ino a f22 – modificata l’esposizione per evidenziare i flares: ho acquistato da poco il 50ino 1/8 II e sono rimasto un pò deluso…
Giugno 17, 2011 alle 7:20 pm #1653405padawanPartecipantedietro casa mia tutte le sere c’è un spettacolo del genere! però… non sono mai riuscito a fotografarle.
Giugno 10, 2011 alle 3:17 am #1651899padawanPartecipantebella la foto. però… mi da fastidio la scarsa visibilità del manico del boccale.
Giugno 6, 2011 alle 10:31 pm #1651195padawanPartecipantedovresti legere per bene il manuale, siguramente c’è scritto. di quello che ne so io, la EOS 1000D non ha un sensore infrarossi per un telecomando senza fili. Puoi usare invece un telecomando a filo RS 60 E3, che lo puoi trovare in un negozio foto (no tipo euronics) oppure lo puoi ordinare su qualsiasi negozio accessori foto on-line. il prezzo varia da 16 a 20 euri; io lo pagato 16 euro in un foto-negozio (prov. di Reggio-Emilia, non credo che il regolamento ci permette fare pubblicità) il manuale in pdf lo trovi : http://it.software.canon-europe.com/files/soft31317/manual/CUG_EOS1000D_IT_Flat.pdf alla pagina 176/177 trovi anche l’elenco degli accessori compatibili con la tua camera. informazioni sul telecomando trovi alla pagina: http://www.gkgraphics.com/reviews/cameras/accessories/remote_control/canon/rs-60e3/index.html (in inglese)
Giugno 5, 2011 alle 12:31 pm #1650909padawanPartecipanteQuasi sempre in AV per controllare PdC. Ne approfitto del 3d per chiedervi se qualcuno di voi ha utilizzato il CA (creativo automatico)? Non ho mai capito quando può essere utile una modalità di scatto del genere.
-
AutorePost