padawan

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 10 post - dal 1 a 10 (di 10 totali)
  • Autore
    Post
  • #1695819
    padawan
    Partecipante

    Originariamente inviato da kiarakiki: Sempre stando in tema qualcuno può dirmi se trovare un 17-40 serie L a 300 euro è normale?! Ci sono 17-40 di varie serie e quindi età!? No perchè io l’avrei trovato..andrò a provarlo, ma usato vedo che viene sui 500 euro e mi chiedo se son fortunata, o è la neve a rendere pazzerella la gente?!

    17-40 f4 L USM è una lente molto aprezzata dai canonisti, personalmente ho seguito il mercato 6 mesi circa prima di aquistare questa lente (nuova) a € 680. io non sono riuscito a trovala usata sotto € 500. a solo 300 euri…c’è qualcosa che non va, secondo me.

    #1655030
    padawan
    Partecipante

    IMHO: imparare l’inglese penso che sia l’unica soluzione. puoi approfittarne di questo problema della fotocamera per uno stimolo a prendere lezioni d’inglese. ti aiuter

    #1653550
    padawan
    Partecipante

    Originariamente inviato da reynolds: Non mi sembra comunque questo il modo migliore di testare un obiettivo, lavorando di notte e per giunta con il diaframma a f 22.

    vorrei provarlo in tutte le condizioni di luce, apertura diaframma etc. in condizioni di scarsa luce fa molta fatica a mettere a fuoco e adesso ho scoperto le due macchie… per quello ero deluso di ‘sto famoso “nifty-fifty”. sono appasionato di ritratti e credo che lo userò solo per questo tipo di fotografia. di giorno non ci sono problemi con il fuoco e la nittidezza è fantastica. grazie per le vostre opinioni.

    #1653547
    padawan
    Partecipante

    Originariamente inviato da reynolds: Di flares ne vedo pochissimi, il più evidente è quello (comunque piccolo) quasi al centro della foto, blu, un pò in alto, ammesso che sia un flare.

    stavo parlando proprio di quello, c’è ne un altro alla sua destra, sempre blu e più piccolo.

    #1653544
    padawan
    Partecipante

    Originariamente inviato da reynolds:Perchè deluso?I flares in questi condizioni sono normalissimi, la qualità della foto mi sembra ottima.

    normalissime in queste condizioni? sti’ flares appaiono in condizioni di luce scarsa? (chiedo per che sono un newbie…).

    #1653527
    padawan
    Partecipante

    foto scatatta con in 50ino a f22 – modificata l’esposizione per evidenziare i flares: ho acquistato da poco il 50ino 1/8 II e sono rimasto un pò deluso…

    #1653405
    padawan
    Partecipante

    dietro casa mia tutte le sere c’è un spettacolo del genere! però… non sono mai riuscito a fotografarle.

    #1651899
    padawan
    Partecipante

    bella la foto. però… mi da fastidio la scarsa visibilità del manico del boccale.

    #1651195
    padawan
    Partecipante

    dovresti legere per bene il manuale, siguramente c’è scritto. di quello che ne so io, la EOS 1000D non ha un sensore infrarossi per un telecomando senza fili. Puoi usare invece un telecomando a filo RS 60 E3, che lo puoi trovare in un negozio foto (no tipo euronics) oppure lo puoi ordinare su qualsiasi negozio accessori foto on-line. il prezzo varia da 16 a 20 euri; io lo pagato 16 euro in un foto-negozio (prov. di Reggio-Emilia, non credo che il regolamento ci permette fare pubblicità) il manuale in pdf lo trovi : http://it.software.canon-europe.com/files/soft31317/manual/CUG_EOS1000D_IT_Flat.pdf alla pagina 176/177 trovi anche l’elenco degli accessori compatibili con la tua camera. informazioni sul telecomando trovi alla pagina: http://www.gkgraphics.com/reviews/cameras/accessories/remote_control/canon/rs-60e3/index.html (in inglese)

    #1650909
    padawan
    Partecipante

    Quasi sempre in AV per controllare PdC. Ne approfitto del 3d per chiedervi se qualcuno di voi ha utilizzato il CA (creativo automatico)? Non ho mai capito quando può essere utile una modalità di scatto del genere.

Stai visualizzando 10 post - dal 1 a 10 (di 10 totali)

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX