Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Settembre 5, 2012 alle 7:10 pm #1729178palmieripmPartecipante
Ciao Batman, ho fatto un giro sulla Baia e ho visto che sono prodotti di Hong Kong e Cina. Hai per caso pagato il dazio ? ciao e grazie (o) (o) (o)
Agosto 10, 2012 alle 3:10 pm #1724764palmieripmPartecipanteOriginariamente inviato da bigtul55: adesso però bisogna anche aggiornare il manuale di istruzioni qualcuno ha notizie al riguardo ?
Vai su Canon italia, il manuale è già stato aggiornato (inglese) ciao http://www.canon.it/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS_7D.aspx?DLtcmuri=tcm:80-943368&page=1&type=download
Luglio 13, 2012 alle 4:41 pm #1719767palmieripmPartecipanteciao Giuseppe, non è mai troppo tardi per una risposta…..spero. Con il flash acceso premi il terzo pulsantino da sinistra(quello con l’icona flash+H e vedrai che sul display a fianco di ETTL comparirà la stessa icona. Da questo momento potrai scattare con qualunque velocità. Se scatti in ambienti poco luminosi, tieni d’occhio gli ISO. ciao
Gennaio 19, 2011 alle 9:44 pm #1625657palmieripmPartecipanteOriginariamente inviato da frankyroma65: Verifica che non hai impostato la compensazione esposizione flash sulla 5Dmk2. Altrimenti prova a mettere il flash in manuale ed a utilizza stesso obiettivo,stesso diaframma,iso e tempo prima sulla 5D e poi sulla 5Dmk2 e vedi se continuano ad esporre in modo diverso. Ciao
Grazie Franky… il malfunzionamento del flash è dovuto all’obiettivo. 17/40. Infatti il difetto del flash si ripropone su tutte e tre le macchine in abbinamento con questo obiettivo. Con gli altri obiettivi tutto OK. Presto il “piccoletto” lo porterò in “clinica” dato che è ancora in garanzia. [gra] [can] [lo]
Novembre 28, 2010 alle 7:51 pm #1615633palmieripmPartecipantegrazie Gloster, adesso non ho più i capogiri !!! paolo [lo]
Novembre 2, 2010 alle 10:33 pm #1610628palmieripmPartecipanteProprio in questi giorni ne ho ordinata una anch’io per mia figlia e stando a quanto ho letto sul manuale d’uso che mi sono scaricato dal sito Canon, mi sono convinto che è una gran bella macchinetta. Aggiungo che già possiedo la SX110 (9mpix)e mi sono fatto una discreta esperienza con le batterie. Di quella ricaricabili da 2500 ne ho una scatola piena ma purtroppo hanno il grosso difetto che non tengono la carica ogni giorno perde circa il 2%. Quelle alcaline durano poco ma ti assicuro che quelle al Litio della Energizer AA non finiscono mai. Costano un po’ di più rispetto alle alcaline tradizionali ma si ripagano abbondantemente con tanti scatti in più. ciao paolo
Maggio 31, 2009 alle 11:57 pm #1474610palmieripmPartecipanteCiao tabbi, posso tentare di dare una risposta al tuo quesito xchè anch’io con il mio 70/200+1,4x ho vissuto questa “angoscia”. Praticamente la risposta me la sono data da solo. L’ immagine di un soggetto lontano per capire se è nitida devi zoomare sull’lcd della fotocamera e questo comporta necessariamente una perdita di nitidezza che è tanto maggiore quanto è più ampia la zoomata. E’ lo stesso risultato che ottieni ritagliando un’immagine a computer. Si perde di definizione xchè diminuiscono i pixel. I fotografi naturalisti per evitare di ritagliare le immagini usano i “cannoni” (600mm con duplicatori)e magari abbinati ad una fotocamera con alta definizione. Aspettiamo comunque il parere di qualcuno più autorevole. paolo [lo]
-
AutorePost