Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Marzo 12, 2014 alle 2:50 am #1797765
paolopal
PartecipanteQuindi, se non vi è luce sufficiente da evitare il funzionamento del pop up, il sistema “misto” potrà funzionare solo in manual focus.
Grazie mille delle info.
PaoloAprile 12, 2013 alle 4:07 am #1761266paolopal
PartecipanteSolo il nostro amico, con un po’ di autocritica, può sapere se ha le capacità di ottenere un reportage “presentabile”, indipendentemente dall’attrezzatura a sua disposizione. Fino a non molti anni addietro, si portava a casa un matrimonio usando 3 lenti fisse (e luminose devo ammettere). A me è capitata una proposta analoga che ho accettato. Se non lo avessi fatto, non ci sarebbe stato un fotografo, perchè mi chiamarono 48 ore prima del matrimonio. Ho illuminato la chiesa con 2 alogene da 650w per non spingermi al di sopra dei 400 iso con la 450D. Ho usato un 17-55 tenuto a f4 e un 70-200 f4, entrambi stabilizzati. Ragionando in APS-C, le focali più usate sono tra i 30 e i 70mm in chiesa. Non è una buona notizia per te che hai il 17-40 ma, forse disturbando un po’, puoi avvicinarti al soggetto in caso di necessità. Per le foto esterne, il tele aiuta a tenere ridotta la profondità di campo, ed è un bene.
Ottobre 6, 2012 alle 10:23 pm #1735160paolopal
PartecipanteGrazie Lorenzo, ciao!
Ottobre 6, 2012 alle 9:18 pm #1735152paolopal
PartecipanteLe istruzioni del firmware sul sito “canon.it” indicano come lingue: “English, Français, Español, Giapponese”. Spero non intenda che potrò scegliere una di queste lingue nel menu!
Settembre 12, 2012 alle 1:52 pm #1730672paolopal
PartecipanteBuongiorno ai presenti, è possibile creare quest’effetto artificialmente con photoshop?
Giugno 3, 2012 alle 11:22 pm #1713116paolopal
PartecipanteCon l’attrezzatura a tua disposizione io ti consiglio ISO 800, il 55-250 a tutta apertura con tempo di 1/80 di sec. e il monopiede. In post produzione una parte di quanto scattato sarà recuperata. Scatta prevalentemente nei momenti in cui tua nipote sta ferma e si muove poco (sei a a 1/80!). Non so come si comporta a 1600 iso la 550D. Se mantiene una buona qualità, allora vai con gli iso! 😉 Sperando che il palco non sia poco illuminato!
Aprile 16, 2012 alle 12:19 am #1705008paolopal
Partecipanteciao, è da pochissimo che ti cimenti a far foto e quindi non credo che da quì a breve passerai al formato pieno. Acquistando il 24-70 ti mancherebbe quella porzione di grandangolo che fa sempre comodo avere a disposizione (se non fai solo ritratti). Il 17-55 f2.8 è adatto al formato della 400D, è di una qualità eccellente e risparmieresti circa 250 euro. 😉
Aprile 5, 2012 alle 8:52 pm #1703319paolopal
PartecipanteNon so se può aiutarti, ma il 17-55 2.8 è l’obiettivo sempre montato sulla mia reflex. Certo, in certe occasioni mi mancano quei 30mm di estensione focale in più senza dover cambiare lente, ma attualmente per me è il massimo per aps-c. Non rinuncio a qualità e luminosità per un po’ più di tele.
Marzo 22, 2012 alle 3:43 am #1700789paolopal
Partecipantea beh, allora lo compro! 😀
Marzo 21, 2012 alle 9:24 pm #1700689paolopal
PartecipanteMi piacerebbe tanto possederlo, ma le oltre 1400 euros mi frenano mannaggia… :~(
Marzo 11, 2012 alle 2:02 am #1699145paolopal
PartecipantePremesso che per le mie escursioni nelle città ho sempre usato il 17-55, porterei anche il 55-250 piuttosto che il 50 fisso.
Marzo 1, 2012 alle 3:33 am #1697708paolopal
PartecipanteQuel tanto di cui potremmo aver bisogno in termini di zoom, con la risoluzione delle recenti reflex, con un po’ di crop il problema sarebbe risolto. Con il 17-55 2.8 (equivalente a un 27-85) a me spesso non serve altro.
Gennaio 3, 2012 alle 4:37 am #1686743paolopal
PartecipanteE’ una bomba di obiettivo, non credo che riuscirebbero a fare di meglio con la tecnologia attuale. Hanno messo in commercio il nuovo 2.8 perchè, paradossalmente, non era nitido quanto l’f4 IS.
Dicembre 31, 2011 alle 4:04 am #1686392paolopal
PartecipanteCiao, tenendo presente che non vuoi un “doppione” di focali, il 24-105 a mio parere sembra la scelta migliore. Ha un’ottima resa,
Novembre 30, 2011 alle 3:19 am #1680568paolopal
PartecipanteBelle! Che lente hai usato?
-
AutorePost