[Parker_Charlie]

per il tipo di obiettivo che hai usato …non male. Per qesto genere di foto … purtroppo non puoi aumentare il tempo di scato sopra i 1/250 è inevitabile che la foto venga mossa (indipendentemente dalla focale) i soggetti si muovono con una velocità tale che risulta difficile congelare il gesto. L’unica cosa aumentare gli iso e se serve … un colpo di flash gestito bene.

[Parker_Charlie]

Non posso fare altro che il tifo per la pellicola !!! Complimenti.

[Parker_Charlie]

mha… dal mio monitor non mi sembrano scure, un po sature forse, complimenti per le foto

[Parker_Charlie]

io la vedo nitida e sinceramente come può venire mossa con un tempo a 1/640 di sec., più probabile che sia sfocato, ma ho forti dubbi… sepre se parliamo della prima foto.

[Parker_Charlie]

Il mio scanner ormai ha 11 anni circa ma non mi trovo male. E’ un Epson Perfection 2450 e le acquisizioni che faccio sono a 4800 DPI usa il software della Twain mi trovo bene. Quello che importa è il lavoro di pulizia che devi fare con photoshop, ma alla fine quando stampi hai un bel risultato.

[Parker_Charlie]

questa

[Parker_Charlie]

[quote]Originariamente inviato da Progdrummer: Vorrei portare alla vostra attenzione la mia recidività nei punti 6, 8 e 10a Ma diciamo “parafrasati” in senso batteristico 😀 Questa è la mia Pearl MMP in acero 4 strati + 4 di rinforzo. Nuova di pacca. (nuovi di pacca però sono i fusti eh… il resto lo ho “accumulato” negli anni 🙂 ) Altro che. Domanda: Cosa suoni, Dove suoni, Con Chi suoni, Perché suoni… e visto che suoni la batteria … come lo trovi il tempo ? 🙂 (o)

[Parker_Charlie]

Questi genovesi… sono tutti “uguali” !!! Sembra uno sfogo scritto da Beppe Grillo 🙂 :pr :pr

[Parker_Charlie]

mha… l’intervento con questo link mi sembra appropriato 🙂 http://www.youtube.com/watch?v=3QBK66xJsh8

[Parker_Charlie]

uhmmm… Non so. Intanto metà somma è in mano loro, poi si vedrà. Con un giochetto simile ad un centinaio di persone, raccolgono una bella cifra. Mai fidarsi di cifre così basse persino quando a proportelo è il vicino di casa.

[Parker_Charlie]

Appunto…. e poi detto da un genovese poi. Come la mettiamo col pesto ? Eh?

[Parker_Charlie]

Effettivamente visto che cmq hai usato un tempo lungo ( 2 sec.) potevi usare 100 iso come sensibilità chiudendo a 8 il diaframma + o – 16 sec. circa di esposizione. Magari un po sottoesposta di 1 stop per evitare il cielo sbiadito dai disturbi luminosi.

[Parker_Charlie]

E’ bellissima, auguri!!!

[Parker_Charlie]

Ottima risposta quella di mabriola che concordo totalmente, stiamo parlando di strumenti… e tali sono le macchine che usiamo. L’ingegno umano e la sensibilità non hanno limiti, le macchine per quanto perfette sono le avranno sempre. La grandezza di chitarrista non si vede dalla chitarra che in quel momento sta suonando 🙂

[Parker_Charlie]

E’ un genere di foto non facile da eseguire, hai una serie di elementi contro come le luci del palcoscenico che variano ogni momento, spesso tele trovi contro luce e quindi affidarsi alla lettura dell’esposimetro diventa impresa ardua, poi con la scarsa luminosità potresti avere problemi con l’autofocus + la posizione non favorevole dal palco. Per queste foto hai purtroppo bisogno di ottiche costose e lavorare ad alti iso 3200 es. il flash in questi casi è bandito! Con la 40D potevi azzardarti a lavorare a 3200 iso abbassando i tempi a 1/30; 1/15 lo stabilizzatore del 17-85 lavora bene anche con questi tempi, per il rumore, i plugin di photoshop sono molto validi.

[Autore]

Post