[phoslight]

[quote]Originariamente inviato da RedaBlues: Beh un 85 a TA si presta per molti pi

[phoslight]

Non lo utilizzerei a TA in quelle situazioni dove viene richiesta una maggiore pdc (esempio quella di ieri) e comunque in tutte le occasioni lavorative dove la creativit

[phoslight]

Indubbiamento non lo andrei ad usare a 1.4, anche se qualcosina di molto suggestivo con il sigma l’ho tirata fuori… Credo tuttavia che in queste situazioni a 2.8 avrei un’ottima qualit

[phoslight]

Ti porto un esempio fresco di ieri ;)… in serata ero nel castello del mio paese e vi era una manifestazione che rievocava la vita medioevale (combattimenti, donne al tavolo che ricamavano, cavalieri seduti al tavolo che banchettavano ecc..). L’illuminazione nella piazza d’armi era quasi assente e nelle torre quella poca che c’era era a lume di candela. Visto che mi trovo spesso in queste situazioni necessito di un obiettivo con af decente e luminoso. Gli zoom li escludo perch

[phoslight]

x Fireblade: in effetti anche io non ho info su altri brand che possano offrire qualcosa… ma in effetti su quella focale forse non esiste nulla! :~( x JeanPierree: ti ringrazio per la risposta (o) . Le ottiche manual focus le vorrei evitare, sia per una questione tecnica (difficolt

[phoslight]

Grazie per la pronta risposta! [can] In effetti lo monterei su aps-c. Il ff arriver

[phoslight]

http://www.juzaphoto.com/it/articoli/sigma_10-20_vs_canon_tamron_tokina.htm anche se a me i suoi test non piacciono…però in rete è uno dei pochi che fa comparazioni :s

[phoslight]

Dipende dal tuo utilizzo… visto che sul lato tele sei sprovvisto senza dubbio andrei di un 70-200… ma 1) il 2.8 mark II costa come minimo 1900€ 2) il 4 is costa sui 900 e con 1000 altri ti prendi il 400mm 5.6 (o) se non ti serve il diaframma così aperto sullo zoom, l’f4 è comunque ottimo e stabilizzato…inoltre avresti in scuderia anche un tele come il 400mm io andrei di opzione 2 [amo]

[phoslight]

Salvo imprevisti appena possibile manderò in pensione il 70-200 f4 liscio per prendere questo [amo] Auguri per il mostro [ale]

[phoslight]

Io ho il canon f4 liscio e si trova sui 550 euro nuovo… te lo straconsiglio per la qualità d’immagine, ma se fai matrimoni, in Chiesa un diaframma f4 certo non aiuta… hai pensato ad un 2.8 usato? sulle altre marche non mi pronuncio non avendole mai utilizzate…

[phoslight]

Grazie per il link! Ottimo [bir] credo che opterò per il nuovo libro di Kelby photoshop CS5 [gra]

[phoslight]

Grazie Fabio, vedrò un po’ di cercarli (o)

[phoslight]

Il 20-35 è davvero vecchiotto come obiettivo e della sua luminosità non te ne fai nulla nei paesaggi… altra nota a sfavore del 20-35 è che non è usm… se le finanze permettono 17-40 😉

[phoslight]

Grazie delle delucidazioni vip (o)

[phoslight]

Originariamente inviato da esaurito: a quanto pare lo stabilizzatore ibrido del nuovo L funziona solo con la 7d e forse anche con i copri usciti successivamente, in caso contrario funzionerà come uno stabilizzatore tradizionale

Avevo letto anche io questa cosa, ma poi cercando su internet veniva smentita… tuttavia il dubbio rimane (?) avresti qualche link ufficiale dove poter appurare questa caratteristica dello stabilizzatore ibrido? [gra]

[Autore]

Post