[photoreport]

Ah, ah, ah… L’ho notato solo dopo aver postato… In realtà sono arrivato qui cercando info sul Tamron per un amico… :))) e questo post risulta ancora in cima alle classifiche google… Ciao e grazie…

[photoreport]

Ciao, sono nuovo del forum, ma penso di poterti esprimere un parere su un paio di ottiche che hai citato perchè le ho o le ho possedute: Canon 15-85: meravigliosa, qualità eccelsa, ottimo grandangolo su APSC, potrebbe essere la soluzione migliore per cambiare ottica il meno possibile. L’ho posseduto e venduto per prendere il 24-105 L perchè mi serviva un’ottica a tenuta polvere/acqua e perchè mi è più utile un’estensione verso il tele che il grandangolo. Canon 17-135: quando l’ho comprata era in kit con la mia EOS 7D. A saperlo non l’avrei presa… per carità ottica onesta, ma penso sia meglio investire diversamente. L’ho trovata poco nitida e molto morbida per i miei gusti. Canon 17-40 L: che dire, anche se il 17 non è un super grandangolo con APSC, personalmente lo trovo più che sufficiente (oltre le prospettive si distorcono inverosimilmente, secondo i miei gusti, ed allora, esagerare per esagerare, punterei su un fisheye). Regala immagini dettagliatissime, ben contrastate e dai colori brillanti e vivaci. Inoltre con un’escursione del genere, puoi usarla per tante foto, senza dover passare subito ad un’altra ottica. E poi, quante sono le occasioni concrete di usare grandangolari più spinti? Canon 24-105 L: adoro questa ottica, è quella che uso di più (subito dopo c’è il 70-200, che uso principalmente per foto di sport). Ha un contrasto ed una nitidezza eccezionali e colori intensi, non la cambierò mai. Ero indeciso con il 24-70 L, ma ho optato per un’escursione maggiore, considerando che scatto quasi sempre a f4 o maggiore. Per quanto sia “limitato” il 24mm, anche su APSC, regala ottime foto di paesaggio e molto raramente mi ha fatto mancare un grandangolo più spinto. Se hai un’occasione comprala, non te ne pentirai. MORALE DELLA FAVOLA: quando mi trovavo di fronte al tuo dilemma ho optato per la soluzione 17-40 e 24-105 (e la terza lente che ho sempre con me è il 70-200), tutte L. E’ vero che costano un po’ di più, ma la qualità vale 10 volte tanto la differenza di prezzo. Considera inoltre che sono ottiche protette da acqua e polvere (=manutenzione annullata). E, come forse noterai, ho scoperto che la sovrapposizione di focali è la soluzione migliore per poter sfruttare al massimo ognuna delle tre lenti (il 17-40 è ottimo per paesaggi, interni, ma anche architettura e street in generale, il 24-105 si sovrappone egregiamente su quasi tutto, pur mantenendo un angolo meno spinto e permette di zoomare su dettagli lontani, e così via…). Per cui, se sono in giro, magari per vacanza, come nel tuo caso, se monto una lente so che non sarò costretto a cambiarla allo scatto successivo… C’è da dire, anche, che se non hai esigenze particolari, potresti relegare il tele ad un prossimo futuro… Spero di averti dato un paio di idee in più e qualche spunto di riflessione. Ciao e buone spese. Luca

[Autore]

Post