[pieroio]

grazie jurigab, intuivo che si trattava di una buona distanza, sarebbe stato difficole tenere l’inquadratura considerando la velocità dell’aereo io purtroppo quando cerco di fare un panning al momento dello scatto mi blocco e smetto di seguire il soggetto con la conseguenza di prenderne la metà,… devo fare allenamento ciao

[pieroio]

per jurigab Bello il panning del canader mi piacerebbe sapere la distanza tra te e l’aereo e i tempi di scatto nell’immagine mancano gli exif

[pieroio]

grazie ancora emmeti71, probabilmente comincio ad avere problemi di udito, dalle tue spiegazzioni deduco che se io impiegassi troppo tempo per cercare la miglior composizione finirei per avere un mosso, penso di sfruttare proprio quel difettino di cui sopra per quantificare il time-out, aspettando che la lente torni al suo posto anche se continuo a tenere pigiato a mettà il pulsante di scatto. ciao piero

[pieroio]

grazie emmeti71, per avermi risposto cominciavo a pensare di essere invisibile, ma probabilmente il problemino come tu lo hai chiamato interessa poco. L’unico dubio che mi rimane,oltre a non aver capito bene la faccenda del time out, è che non sono sicuro che questo obiettivo adotti un sistema di stabilizzazione a giroscopio, io non sento nessun sibilo piero

[pieroio]

salve io torno a ripetere un domanda già fatta in questa discussione e che forse è di poco interesse ma se fosse possibile mi piacerebbe avere una risposta. qualcuno di voi può provare ad inquadrare un soggetto qualsiasi con focali lunghe tenendo la macchna ferma, appoggiata o su cavalletto e vedere se con l’is iserito, pigiando il pulsente per la messa a fuoco, si vede uno spostamento dell’immagine rspetto ai riferimenti di messa a fuoco? il mio lo fa e vorrei essere sicuro che non sia un suo difetto. grazie

[pieroio]

crop 100% di alcuni test con lunghezza focale 250 f8 e 135 f8 apertura che sembra essere quella che rende meglio [IMG]public/imgsforum/2008/test_250mm_f8_crop_centro-1017.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/test_250mm_f8_crop_bordo-1017.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/test_135mm_f8_crop_centro-1011.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/test_135mm_f8_crop_bordo-1011.jpg[/IMG]

[pieroio]

il mio è un crop 100% sensa nessuna elaborazione ciao

[pieroio]

ok provo ad inserire un crop 100% di una foto scattata dalla mia finestra, la distanza è notevole e la luce non è un gran che, in questi giorni il tempo non è dei migliori. Cerchero di fare meglio Piero ps: precedentemente avevo posto un quesito in merito allo stabilizzatore di questa lente ma non ho avuto risposta per cui rimango sempre in attesa [IMG]public/imgsforum/2008/stazione-0819.jpg[/IMG]

[pieroio]

Salve è un po’ di tempo che sono iscritto e che vi leggo con interesse, fino ad oggi non ho avuto occasione fare domande, ora ho acquistato anche io il CANON 55-250 IS e sto facendoci qualche scatto di prova con la 400D. Devo dire che condivido la positività dei vostri giudizi per la resa ottica e mi sembra che il suo peso notevolmente basso vada a compensare l’impressione plasticosa che si ha nel maneggiarlo. Nel fare scatti sul cavalletto mi è capitato di usare lo stabilizzatore e ho notato che nel momento in cui pigio il pulsante per mettere a fuoco,l’inquadratura si sposta verso l’alto, cosa che non avviene senza stabilizzatore e che ovviamente non si nota scattando a mano libera. Anche se questo non comporta problemi sul risultato finale mi piacerebbe sapere se è un difetto del mio stabilizzatore o se la cosa è comune anche negli altri. Sarei quindi grato se qualcuno dei dei possessori di questa nuova lente volesse fare qualche prova e togliermi il dubio Piero

[Autore]

Post